Re: [問卦] 有比《臺北人》好看的小說嗎

[chuck158207 (Chuck)]

※ 引述《lawyer5566 (律師5566)》之銘言：
: 白先勇《台北人》是當代中文小說的經典
: 是現代少數能夠傳世的小說作品
: 14篇短篇 篇篇精彩 隱含歷史魂魄 直取人生真味 契入文化鄉愁 回歸藝術本位
: 還有比台北人更好看的小說嗎?

雖然大家現在應該都在關注憲兵案，但難得八卦版有我可以插嘴的話題，

還是來簡單回應一下好了。如果你是資深文青或台文系所學生，等等我要

講的東西，你應該都很熟了，可以直接左轉。但如果你覺得這串討論裡，

不管是「支持白先勇」還是「反對白先勇」，雙方說法都有某些地方怪怪

的話，那這篇文章應該可以幫你釐清問題。


首先先簡單回答原PO的問題：「有沒有比《台北人》更好看的小說？」

當然有，而且很多。就算只考慮台灣的作家，還是不少。

在文章的最後，我會推薦一些我覺得表現與《台北人》同級，甚至更勝

於它的作品。


1.


但現在，我要先澄清另外一件事：「因為白先勇歧視台灣人，所以他的

作品沒有文學價值。」這個判斷是對的嗎？

我也可以很直接地回答：這是錯的。


確實，白先勇的小說很歧視臺灣人，到處流露濃濃的天龍意識。他最典

型的歧視對象，就是「下女」，就像這串裡面有人引用的〈花橋榮記〉

所展示的那樣。因為下女既是「台灣人」，又是「女人」，正好都是他

小說中常常被婊的身份，混在一起是慘上加慘。


所以，身為台灣人，你當然可以「討厭」白先勇的作品，甚至拒讀。


但如果你要證明他的作品「沒有文學價值」，你必須堂堂正正地用「文

學」的標準擊倒他——你得說明他的寫作技術哪裡出了問題，哪裏的表

達不好，哪裡的思路出錯了。就像你要證明一個職棒球員沒有價值，要

攤開他的打擊三圍數據來看，而不是討論他有沒有熊庹一樣。


一個作家可以同時是個政治上的爛人，又剛好寫出優秀的作品，這在人

類歷史上所在多有，並不衝突。


對我來說，白先勇是一個「優秀」的作家，但是否能夠成為「傳世經典

」，倒是沒那麼樂觀。如果要用量化分數來說，最差的作家1分，最好的

10分的話，也許是7-8分之間吧。


為什麼呢？因為這裡是八卦版不是研討會，我就不講太複雜，我只提一

個可能「阻礙他成為經典」的點就好，那就是：


        白先勇的作品，基本上缺乏真正的原創性。


如果有興趣的鄉民，可以讀讀美國作家福克納的短篇小說，然後再回頭

來讀白先勇，你瞬間就會發現，靠杯怎麼這麼像。同樣以「意識流」見

長，同樣是寫沒落天龍人，同樣擅長一種華美精緻的風格，同樣是結構

嚴整、故事線清晰的作品。


而除了結構像福克納，白先勇的語言基本上也有濃濃的張愛玲影響，而

且沒有張愛玲那分洞明世事的狠辣，多了幾分世家子弟的天真。天真跟

狠辣哪個比較好見仁見智，但我個人是覺得，張愛玲的小說是小說創作

者比較難達到的狀態。


但白先勇的好處是，他寫什麼像什麼。雖然他的原創成分不高，但是他

的手藝很好，幾乎沒有任何失誤。每一篇小說該有的故事高低起伏都有

，該有的寓意也埋了，形式上的美感也顧到了。基本上，你找不出什麼

弱點。


所以這要怎麼說呢？——如果一個大廚畢生都沒有創造出一道新的菜，

但他做的菜每道都好吃，這算是個好大廚嗎？


我會說：是的，他是個好大廚。但也許一百年後，大家記住他的機會不

高。


2.

但我這樣說，可能還是會有人覺得我偏袒外省人、偏袒國民黨。

好，如果要討論政治，那也可以。


但我要特別提醒的是：請不要看到作家寫鄉土，就覺得他是本土

派、獨派。同理，一個寫外省人的作家，也未必是統派。

而就算是統派，也未必支持國民黨和中國共產黨。


我看到前面有人提到黃春明，作為白先勇的對照組。這我只能說

，嗯，請多看看黃春明早期的史料吧。他並不是只寫了〈兒子的

大玩偶〉這類鄉土小說（雖然這篇真的好），他還寫了〈莎喲娜

拉，再見〉，你可以感受一下，他對於台灣人「媚日=奴化=皇民

」的習性有多痛恨。


寫鄉土不代表是獨派，多的話我就不說了。


而反過來說，白先勇確實有族群歧視，這點可以批判無疑。但不

應該把他想像成跟國民黨是一體的。再提醒一個脈絡：白先勇的

父親是名將白崇禧——你也可以說是軍閥沒問題。而重點是，白

家屬「桂系」，桂系跟蔣介石的關係如何？蔣介石如何猜忌著白

崇禧？這中間都還有很多複雜的故事，不是那麼簡單可以一槍打

死的。



3.

ok，說好的書單來了，回到原po的問題：有比《台北人》更好看

的小說嗎？


有啊，《孽子》。（被巴）


開個玩笑，不過孽子真的比台北人厲害。


如果你想看更多外省人的故事，可以看聶華苓《桑青與桃紅》。

這是我認為1945年以後，台灣最好的長篇小說之一，大概至少可

以給個9分吧。在這篇小說裡，你可以跳脫白先勇的世家視角，

去看看普通的外省知識階層，是怎樣輾轉流離、飽受政治壓迫的。

作為對照，也可以讀去年剛出版的張亦絢《永別書》，它採取了

非常特別的視角，敘事者是「女同志、外省人、台獨支持者」三

合一身份，對台灣的認同問題寫出了很棒的思考。


如果你喜歡哀傷的故事，我會推薦陳映真〈山路〉、〈我的弟弟

康雄〉，以及他早期的作品（第一年發表的那批）。他的小說水

準良莠不齊，但好的時候真的是會飛天。而且不同於白先勇的右

派視角+中國古典風格，陳映真擅長的是左派視角+日本纖細風格。


而說到描述台北的故事，我當然一定要來推一下郭松棻。白先勇

筆下的台北人是迫不得已、逃難來此，郭松棻則是土生土長台北

人，最後卻因為政治因素流落海外，永遠回不了家鄉。他筆下的

大稻埕充滿詩意，是台灣文字最好的作家，沒有之一，我可以跟

你賭尊嚴推薦。——當然，他的文字密度太高，很多讀者可能會

搞不太清楚他在幹嘛；但我幾乎可以打包票說，郭松棻的《奔跑

的母親》絕對是好作家都會讚揚的作品。


如果你喜歡結構嚴整的小說，可以考慮朱西甯的〈鐵漿〉等作。

雖然朱家後人（不是我XD）在政治上的爭議也很多，但朱西甯的

短篇小說真的非常厲害，不是開玩笑的。戰後移民來台的外省作

家多半自視甚高，但真正頂級的不太多，朱西甯可以算上一個。


關於戰爭經驗，你可以考慮本省籍作家陳千武的《獵女犯》。他

的文字不太好，因為他到年紀很大才開始學中文。然而他寫的台

灣志願兵戰爭系列，卻是靠敏銳的感性取勝。他真的很擅長捕捉

人與人之間那種「語言講不清楚的時刻」，特別是在戰爭的高壓

環境下。


然後同時也回應一下前面推黃春明的同學，鄉土作家我其實比較

愛王禎和，不管在思考深度、語言實驗的強度、寫作的技術上，

《嫁妝一牛車》和《玫瑰玫瑰我愛你》都太強了。那是毫無疑問

，只有台灣人寫得出來的作品。


而如果你不怕難，舞鶴的短篇也是一級珍品，〈拾骨〉、〈調查

：敘述〉、〈逃兵二哥〉都既有歷史深度，也有思想的強度。


其實要推薦應該還有很多，但我覺得我寫太長了......就先在此

打住吧。


總之，從文學標準來看，白先勇是個不錯的作家。但不要被他限

制住了你的眼界，台灣還有很多精采的東西。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.31.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457278196.A.27F.html
→ jason5678tw: 我是miku喵 喵喵喵
→ aabbcc520: 我是肥宅,沒人要和我做朋友QQ
→ conshelity: 你 文學評論系？
推 owlonoak: 推 同意「張愛玲的小說是小說創作者比較難達到的狀態」
推 wl2340167: 推這篇 但4我還是覺得他應該不是很有歧視
噓 fku5566: 臺北人這種糞作放在大中國南渡傳統，小朝廷難民取暖脈絡
→ fku5566: 可以李煜的詞 戲曲桃花扇這些擺，扔在鬼島這塊土地上自
→ fku5566: 然什麼都不是，文史政治掛帥不是一兩天的是，臺灣獨立後
→ bll135: 推宥勳 XD
→ fku5566: 白先勇跟外省狗的那套歷史記憶就是屁，反之則被吹捧
你真的應該去讀一下《永別書》，拿省籍來分類是很不智的。
會不小心把台獨的支持者做小了XD

推 lolic: 專業耶
修文補上王禎和、舞鶴
推 snio2427: 專業推
→ LYS5566: 鐵漿好看
推 sundayfookme: 長知識！
推 soria: 聶就是在寫她自己 被kmt壓迫流亡的民主派人士
→ radiodept: 又有本省皇民崩潰，愛舔日最愛皇民文學的奴
推 VVax: 推
推 KenWang42: 高手出招啦
推 chungyiju: 謝謝分享
→ Verola: 推一下山路
推 KZS: 有點懷疑如果美國作家出了種族歧視的書，那既使他的寫作技巧
→ KZS: 優秀，他的作品還會被人接受嗎？
這確實是不安定因素。
那要看作品強度，能不能讓讀者覺得「勉強能夠容忍」。

像我舉例的福克納，他也有作品反對廢奴的。

推 jameschen007: 推朱大
→ tkgw: 田庄人如何?
我沒有很熟洪醒夫，但我有限閱讀的經驗是感覺還不錯。

推 Wand: 還有Joyce，只是差太多了。
這種等級就是全台灣一起被打趴，沒辦法XD

推 peterhuo: 強
推 nxu0717: 其實台北人裡寫外省平民跟外省貴族的落魄景象也滿多的
→ nxu0717: 騙錢的也有，發瘋的也有，家道大落的也有
→ nxu0717: 可以說他把台灣人的形象寫得低下，但說他捧外省就太誇張
推 flighthowl98: 推 fku專業崩潰超好笑 原ＰＯ可以再推幾本嗎 不敢教
→ flighthowl98: 裡沒提過的那種
讓我想想，之後有想到再寫上來，我自己都快忘記我推過哪些了.......XD

推 Poke5566: 你中文系??
台文所～

→ nxu0717: 這裡純論本外省人低下形象，但中高形象倒是只有外省人有
其實我覺得更好玩的，是去比較他寫女人和男人。
我小時候還很純潔（？），不知道同志是什麼的時候
就覺得很奇妙。他會寫很多很美的少男，
但是他好像不常寫太美的女子（跟其他男作家比起來）
或者寫了很美的女子，但背後隱藏了恐怖的東西（比如尹雪豔）

後來我就知道為什麼了（茶）

推 butaewb: 長知識，八卦板高手雲集
推 taiwan16526: 鹽田兒女 推薦
推 shinshong: 我想推夏曼．藍波安的作品
→ Elingen: 孽子真的是很棒的作品，看完這篇書單又要更新了XD
推 realsalt: 推，謝謝書單
推 Refauth: 我覺得給白先勇的分數，頂多6分就很多了。
推 fransiceyho: 推
→ Refauth: 在我看來，戰後外省移民的文學都有相當程度的"京劇"手法
推 icl30906: 推
推 willy333: 推。你和朱家安到底誰是哥哥誰是弟弟啊XD
推 carpout: 有幾本看過蠻喜歡的，感謝你其他的推薦
→ Refauth: 我不知為啥總覺得中文在慢板描述時就會開始顯露作家出身
推 pttok: 有料推啊!!
推 simara: 專業不推不行!
→ sizumaru: 有空常來八卦板啊
推 owlonoak: 我認為是說話方式的關係 在進入比較詳細的描寫狀態時
→ owlonoak: 要模仿和自己出身相差很大的人物或是環境 還是容易有不
推 KZS: 那要看作品強度，能不能讓讀者覺得「勉強能夠容忍」。 就這句
→ KZS: 話來看，目前年輕社會好像已經慢慢的不能接受臺北人的作品了
→ KZS: ？
有可能喔，所以這是危機。

這故事告訴我們，身為作家，還是不要隨便歧視別人的好........XD

→ owlonoak: 自然的地方
推 rrzysccr: 粉絲朝聖推
→ owlonoak: 或者是和自己出身相近的部分寫得太好太傳神 其他部分就
→ owlonoak: 看起來弱掉了 這樣就會漏餡
推 Cupman: 朝聖
推 niyobing909: 推
推 ronnielo: 推阿勳⊙ω⊙
推 Aerci: 推
推 ikea21: 粉絲朝聖+1
推 ranney889: 謝謝您 我收穫頗豐
推 a2337548: 先收藏 可以找書來看
推 nxu0717: 孽子就是一篇視角頗本土的小說了，對台灣風俗景色描寫得
推 Anelasticity: 推
推 erosecs: 是朱宥勳 推！
→ nxu0717: 很多也很好。當然，還是離不開那種有點慘的形象就是
→ KZS: 白先勇是有文學價值的作家，但是其書中所呈現的價值觀已無法
→ KZS: 被現代人接受，就像《詩經·七月》所描述的生活,已無法列入現
→ KZS: 代一般人的生活中？
※ 編輯: chuck158207 (59.126.31.51), 03/07/2016 00:13:04
推 lilychichi: 推 專業
推 hyuchi0202: 哇這篇厲害
推 ToneToneTone: 推推推~~~
推 youngjay224: 推
推 HansLee: 謝謝分享！文組的知識也很有重量
推 georgecclin: 好文推
推 yuiuki: 推
推 KHDSN: 推
推 silvia6: 朝聖推！
推 philmaru: 朝聖推
推 fatesilence: 推
推 JustOneJFS:
推 mieki: 感謝分享
推 shrug: 推
推 frankaro: 好文推
推 perry0227: 楊青矗
推 rant: 黑面慶仔 如何？
很不錯，但我覺得狀況可能會跟白先勇有點類似。
寫得不錯，但比較沒有突破性。

推 shang47: 推
推 apollon0990: 推
推 RayKer: 推~~有追蹤大大的臉書
推 bakapika: 好
推 spaciba: 請問蕭麗紅 千江有水千江月呢？我好愛阿。
但我覺得它爛尾...........

推 CrackedVoice: 前幾天才看完舞鶴的拾骨，推一個
→ CrackedVoice: 嫁妝一牛車記得有拍成電影
→ CrackedVoice: 很久以前台灣的國片很多都是文學名著改編
推 chichiri: 推作者的演講
推 cura4404: 感謝推薦!加入書單~~~
→ CrackedVoice: 兒子的大玩偶好像也有拍電影，只是長大後看不到
推 cmid05:
推 nxu0717: 看海的日子也有改編成電影
推 frank123ya: 嫁妝一牛車超神
除了台灣人，沒人能朗讀這篇小說啦～

推 LIONDODO: 千江有水爛尾+1   結局很莫名其妙...
推 blackcat: 專業文推
推 patrick57: 感謝chuck大的推薦書單，準備買書去～
推 BeeGeesbest: 感謝  正愁沒人帶入門台灣作家書單!!
推 nashboy: 書單收下了，謝謝chuck大神！
推 Machinator: 陳列、七等生的作品推嘛？
推，但七等生不好讀，很硬喔

推 starmiau: 推孽子
推 yadogdog: ！
推 DBoyX: 我覺得鍾理和的非常值得一看
這就要看個性了，我比較火爆，對於他的神聖光芒一直有所隔閡........

推 bloodblood: 也好奇原po怎麼分析評價下七等生的作品～
思辨性很強，很少數真的具有哲思高度（而不是裝神弄鬼）的台灣作家

推 eric0962: 推郭松棻的短篇小說，私心覺得是本土作家的經典。
推 blahblah: 推專業
推 harkk2001: 跟著李宗仁那麼久的白確實很可憐
推 DBoyX: 郭松棻文筆很好，但是寫母親有點過於深刻讓我不禁懷疑他戀
→ DBoyX: 母
根據他的好友謝里法在某篇文章裡的暗示，其實，嗯........

推 a652723894: 該去圖書館看書了XD
推 aganhog: 覺得這名字眼熟，才發現床頭就有朱大的作品XD
推 silver5566: 上了一課，謝謝。
推 clubee: 推
→ willy333: 看了原po對推文的回應，關於白先勇性傾向和他作品很少出
→ willy333: 現或妖魔化美女的敘述好像有點不妥，會給我「男同志必然
→ willy333: 忽視或敵視美女／女性」的感覺。但兩者未必有關係吧？別
→ willy333: 說男同志未必會如此，白先勇也未必(只)是因為他身為同志
→ willy333: 所以才這樣描寫女性吧？還是有相關訪談或資料可以證明？
推 charlly: 白先勇還行~
推 icrticrt1682: 該去借書了
→ willy333: 這樣似乎有些不當連結的感覺，不知道原PO怎麼看？
當然是沒有必然性，只是剛好在白先勇身上有這個現象。

主要是因為我高中是個讀男校的異男
以我自己的寫作經驗，我會比較傾向在小說中凝視少女
表現在文字上，就是會在少女角色附近出現比較多的正面描述
但高中的我通常不會想要寫男性角色

所以那個推論，比較是基於我個人經驗所產生的困惑

事實上比較嚴格的論證
應該是要去做詞語之間，詞頻相關性的統計分析才對

推 saypeace: 推王禎和 玫瑰玫瑰太強了
推 ntddt: 推 清新 專業
推 chuck1776: 推 該去圖書館一趟了
推 salome13: 那林雙不呢？　他是我看台灣文學的起點
我覺得他有時候太急了
很急切要把概念說出來
反而讓作品的解釋空間變少

推 lili300: 陳映真好看 我大學老師還把他的小說拿來當社會變遷的教材
推 nightk: 推一下書單很不錯 :) 另外請教一下,這麼多書,怎麼有時間看
推 arnold3: 台灣最接近諾貝爾的作家是李敖 主要還是看基本功而已
這個你就不要聽他胡扯了，他才沒那麼強XD

推 hesashiaaron: 這書單也太長了！
推 viudo: 推推，優秀鄉民
推 ienari: 好文推
推 j90206:
推 jealic: 領悟頗多
推 p123yt: 這不是八卦版ㄇXD
推 ginwine: 白不就是個家道中落的紈褲子弟 寫的就不脫那些-..-
其實如果你用這個邏輯來看，所有作家都「不就是ooo，寫的不脫是那些」。

推 seccret: 我覺得文學價值見人見智，但台北人是滿好看的小說
推 nomorepipe: 感謝書單
推 soooooooo: 今天還昨天你不是才在松山文創演講
嗨～

→ tw88: 先勇系
推 meinlvc: 想問對鹿橋的看法～～
推 canatont: 推
推 wensday: 感謝推荐和導讀
→ meinlvc: 雖然不是台灣人
推 ginwine: 剛好附合滯台支那人的無病呻吟就被捧成這樣ZZZZZZZZZZZZZ
你可以不喜歡外省人
但是如果你連一群人千里離鄉的處境都認為是「無病呻吟」
我是蠻期待如果你有一天流離失所的時候會是什麼表情的

推 Innes: 已收錄待讀書單
→ Innes: 另外，可否煩請評論一下邱妙津？
我基於個人情感因素很喜歡
不過它的小說本身成就可能是很有限的
是以其質樸、強烈的痛楚來撼動讀者

推 ponytail0048: 推
推 harrishu: 這文組戰力超強
推 jeffych: 專業，給推!
推 Bonescythe: 請問下您對王定國、朱和之的看法呢?最近剛買
我很喜歡王定國，我覺得他是鄭清文+郭松棻的變奏
而且又有獨特的視角（畢竟不是哪個作家都能成為大老闆，看過最世俗的場合）

朱和之我沒讀過，很抱歉orz

推 ask865134: 推
推 artpoet: 朱天文如何呢
→ q052840616: 那請問侯孝賢導演常用的朱天心 文二人水準如何呢?
朱天文的文字走濃烈的風格，我覺得還蠻強的。
朱天心早期的〈古都〉之類的還不錯，雖然政治上很不討喜，偏見也多。

但這兩人最可惜的恐怕是太相信胡蘭成了，
因此被胡蘭成限制了成就。

推 ab9036: 書單已收
→ q052840616: 再問原PO覺得三毛怎樣 看以前的演講影片畫面 去聽講
→ q052840616: 的人近乎瘋狂 我很喜歡三毛 但畫面看起來像邪教(苦笑)
我跟散文沒那麼熟
但有限的閱讀經驗來說.........

我覺得沒有什麼值得後世重讀的價值XD

推 dadaliu1212: 太猛了
推 Bonescythe: 朱天心忘記誰評論她 說她老公主 超好笑的
→ Bonescythe: 大意是說她年輕時候的文很可愛 老了這樣搞就很鳥惹
→ Bonescythe: 古都兩個字被她用去 川端康成不知道做何感想 ㄎㄎ
→ Bonescythe: 朱和之寫了本鄭森 三冊 我看他寫夷法剖母那段不愛
→ Bonescythe: 就沒看全部了 因為少見寫鄭成功的 所以想請教朱大
→ Bonescythe: 王定國個人也非常喜歡 而且他用字蠻有趣的
→ Bonescythe: 他用字都給我一種 像他自己大老闆身分一樣的矛盾感
→ Bonescythe: 從印刻老闆跟王的對談看起來 王定國好像超大老闆阿XD
推 asd831129: 李昂在哪個Level
早期選題很精準，知道如何引領社會討論

推 seccret: 我也覺得朱天心後來的小說都不怎麼好看
→ seccret: 朱家後來為什麼跟駱以軍不好啦，有卦嗎？
推 divinemonkey: 推
→ seccret: 王定國的幾本短篇小說是不錯，但看了覺得沒台北人好看
推 sorrowstone: 朝聖推
推 xxhiroroxx: 專業推！
推 lch2011: 如果台灣人遺忘了白先勇、那會很可惜，抹滅忽視歷史不管
→ lch2011: 出自何種立場都只是逃避而已，作為一國國民無法從本身經
→ lch2011: 歷記取教訓，捧著斷章取義的歷史，所形成的自我意識也不
→ lch2011: 過是幻覺和自high罷了......
推 Seraphina: 專業推
推 lch2011: 美國電影史上第一部劇情長片《國家的誕生》講的是歌頌3k
→ lch2011: 黨、抹黑黑奴的故事，我想白先勇在台灣文學史上能否等量
→ lch2011: 之於上述電影是一回事，重點是美國創作者的反應：在種族/
→ lch2011: 社區/貧富問題衝突擴大的當下，今年另外一部《國家的故
→ lch2011: 事》將上映，講的卻是南北戰爭時期黑奴反抗軍的故事...
推 Kuansun: 知識推
推 zxc0312: 可否評論一下狗鼻哥?
推 tfads543: 推
推 grapetea: 推啊！長知識了！
推 RLH: 非常有競爭力
推 aghgna:
推 realm: 推！
推 Mastermind02: 想聽怎麼評論陳列，還有王定國推哪本作品？謝謝
我跟散文不是那麼熟，不過在有限的閱讀經驗裡
覺得陳列是內力深厚的作家

如果剛開始讀王定國，當然推薦《那麼熱，那麼冷》
看看他怎麼寫永遠忘不了初戀的中年男人，是怎樣深情和猥瑣XD

推 kaojet: 王楨和的書我看了幾頁就會睡著了，看來我此生跟這個作家無
→ kaojet: 緣
推 ctes940008: 抄書單
推 Drexler: 粉絲報到
推 kshtainan:
推 arrr: 大推朱西甯、王禎和！
推 firefox320: 好文
推 HUANnn: 推
推 ila9970: 原來是 朱宥勳 大大
推 nomorethan: 推
推 ericlou: 大推「桂花巷」！
推 ymj1123: 這篇太強了，感謝書單
推 LosDHunTom: 推王楨和的嫁妝一牛車，強烈的實驗性語言
推 LosDHunTom: 可以問一下你對東年的看法嗎
不熟，但是最近兩本不推薦...........（飄走）

推 gekkojam: 原po講的深度廣度兼備 受教惹
推 ZenUp: 喜歡你暖暖的文字(被捏)
推 kiwibirds: 一定要推郭松棻老師
推 s13503: 推啊啊啊啊啊啊啊啊啊
推 angelae086: 推
推 sevenqueen: 推朱大的評論。
推 hoodoo: 謝謝你的推薦，可以來新增書單了！
推 daomingfan: 推～
推 ilgwt: 讚~~
推 vini770803: 推
推 upchang: 有看過白水湖春夢嗎？
我個人沒很喜歡蕭麗紅.........

我比較喜歡中國的蕭紅（被巴）

推 a147645: 專業推推推
推 runa: 謝謝~~上了一課!!
推 vinsh: 我是白的書迷，也被原波說服了 他也有自己時代的拘束性
推 yeh0216: 郭松棻的吧，奔跑的母親對於夢境和幼年的描寫讓人能夠深
→ yeh0216: 切體會到時代的影響
推 DarkHolbach: 其實我是認為作家人品跟文筆應該分開看
→ DarkHolbach: 像傑克倫敦也很種族歧視啊
推 s910443ttw: 你是我的文學史老師正道哥吧XDD
推 namirei: 長見識 推
推 hua0207: 嗯，感謝分享，再找這些書來看…
推 melancholy07: 推
推 juny23love: 感謝推薦! 感覺很精采~
推 szuning13: 好文
推 sheldon: 永別書讓我想到苗博雅@@
推 likertscale: 專業推~
推 guepard: 推
推 angelgrass: 一早發現臉書被這篇洗板啦
推 ETTom: 專業長知識  推~
推 chirssu: 推
推 sylviashy: 推推
推 breakfast884: 推
推 sonok: 推喔
推 mirja: 推～～～
推 smonkey: !!!!
推 dsje: 推書單！
推 tonyselina: 大推。 另外看到李凹被板友提出來真的笑死 XDDDDDDDD
→ tonyselina: 那個諾貝爾"被提名"只要有人脈就可以出線
→ tonyselina: 但是能被審議的時候李凹早就被刷掉了，他的文學程度..
推 AbbeyJien: 推！！
推 akito19: 你文青系?
推 gundam0079: 會把李敖吹捧成這樣的人應該沒念過半本書
推 Xen: 給讚。但不能同意郭松棻先生是台灣文字最好的作家，沒有之一
推 Ruth: 個人喜歡敘事文（林海音、琦君），不愛小說，不然鐘理和、楊
→ Ruth: 逵都不錯，喜歡自然文學的，可以看看劉克襄的小說，很棒哦！
推 lammin: 推嫁妝一牛車 玫瑰玫瑰
推 hochengyuan: 推
推 itsmyspirit: 精彩推
推 keith1992: 想知道誰是裝神弄鬼的作家哈哈
推 onthehill: 粉絲朝聖推XD
推 indietaiwan:  居然有人提李敖 好慘啊
→ jsvan: 借串偷推郭箏.........
這我也愛（握手）

推 hanhsiangmax: 好強！
推 rubybear: 推
推 yoyo0707: 推推
※ 編輯: chuck158207 (59.126.31.51), 03/07/2016 14:38:34
推 henry48124: 想偷渡章詒和的往事並不如煙
推 Elingen: 想聽聽朱大對童偉格的看法，他的文字讓人一讀就會陷進去