Re: [新聞] 女影迷賞臉 心臟病發休克 恐成植物人 봠…

[ppbigass (梅村同學)]

上學期 軍訓課來了一位護理長 他針對急救失當這系列問題提出好幾面的報告來分享


包括近幾年

因CPR急救而挽回生命的分析圖

因CPR急救失當而失去生命的分析圖


急救成功者是否擁有合格有效證照分析

急救失敗者是否擁有合格有效證照分析


醫護人員醫療疏失等等十幾面的數據


最後再來個交叉分析得到個結論


往往在路上 偶發事件出現需要CPR 伸出援手的人 超過50%有上過CPR課程

但是這些人當中超過50%"沒有"當年有效合格的執照(扣除掉有醫護專業人員)

這些人當中 "成功"挽回病患性命的更超過50%

這數據滿震驚的 原來這麼高 不知道有沒有鄉民有詳細數據可以分享



也就是說 其實你只要願意伸出援手幫助他們 這些病患有很高的機會能夠獲救


護理長也提到 近幾年幾起案例 包括玻璃娃娃 或是其他急救失當問題等等

他說 這些願意伸出援手 但下場這麼慘的原因

只因為他碰到了不明理 甚至是被某種利益薰心想要佔人便宜的家屬

(他說有的是獨居老人 家人早就不聞不問 散步暈倒被路人急救 老人往生了 急救者被告)

(家屬靈堂沒來過幾次 法庭到跑很勤)

再來是碰到了莫名其妙起訴他的煞气a檢察官

最後倒楣碰到判你有罪需賠償天價的天才法官


一連被三組人馬婊了三次

最神奇的是誰

是媒體



每年有數百件路人急救成功的案例不訪問

偏偏某人急救失敗 倒楣被家屬補刀 又被檢察官莫名其妙起訴 還被法官判了個重刑

這種案子一報馬上就在社會上發酵


奇摩新聞網友A回應:憤怒  幹你娘 我以後胸口要掛個請救我 我家人不會告你的狗牌

            B回應:無聊  媒體殺人又不是一兩天了 見怪不怪

            C回應:誇張  以後在路上需要幫忙 沒人幫怎辦？

            D回應:高興  樓上若你是正妹一定一堆人搶著對你口對口吹氣三十秒


他最後問 你們五年前對於幫助路上需要幫忙的民眾伸出援手的意願 跟現在比

是不是有差很多



台下有一位新聞系的教授聽得頭頭是道 他最後上台說他針對媒體這樣潛移默化的行為

早有意識 他不斷投書媒體 投書政府 希望有個有力量的人能出面制止這情形

否則社會正義 社會冷漠的效應擴大了 要再導正 很困難

只是每次投書都是石沉大海 正義媒體人早就沒有正群人發聲的舞台了

新聞正義早就悄悄的被腥羶色入侵

教授舉個實驗過得例子 某兩家電視台 同一時間

A節目 溫馨社會角落 社區老人服務專輯

B節目 激爆鹹濕巨乳大戰 XXX女星神秘比基尼下段登場～


B節目的收視大概會是A的十倍 甚至更高

收視高 廣告價碼就高 收入就高

新聞台嘛 你以為他做公益的？ 國內幾家走社會正義路線的下場都怎樣了？

紅急一時的社會追緝令收視一度不錯 但梗用完了怎辦 也造假被抓包哭哭了

財務困難 政府不願伸出援手 董事會腐敗


要觀眾改變閱聽習慣簡直是不可能 那既然如此這責任輪到誰

政府嘛～

但政府會重視這個？ 藍綠爭利益都來不及了 你看有幾個立委願意大力推動相關正義法案

政府不願多正視相關問題 其實慘的也是民眾

誰執政都一樣




其實悲劇看多了 滿希望有急救成功的網友分享一下心得 讓大家知道

這社會的溫暖遠大於冷漠的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.97.242
→ BRANFORD:台灣台灣  台語念起來就是埋冤
推 vicklin:推 溫馨
→ miin777:其實好的案例是真的不少 可是媒體不喜歡這些 他只喜歡那種
→ GGGGGforever:那如果是你遇到了你敢救嗎？
※ 編輯: ppbigass        來自: 118.168.97.242       (10/09 00:33)
推 ppp122333333:推  誰執政都一樣
推 ipessimistic:我不想賭那一點點被告的機率...因為真的有這種事
→ miin777:有新聞性的 檢察官引用XXX法規起訴XXX那種
推 reflynet:因為真的有這種事 而且很不巧都會被自己遇到....
噓 erptt:不是完全是媒體濫報,去醫院急診部隨便問看看,一堆家屬愛濫告
推 darkbrigher:本來還有公視 現在也快被和諧了
推 goldenlen:好認真的護理長
→ erptt:哪天有法官判濫告者誣告成立才有可能改善環境
推 f21490310:這就是台灣，老子管它的，會也不救，就祈禱自己好運吧
噓 YukiPhoenix:我覺得要修法救人起訴直接駁回
推 ipessimistic:誰知道救下去自己會不會被告  而且被告不是一件兩件
噓 tkr:我之前在急診輪值  到院前死亡救回來根本不到10% 台北醫學中心
這有勞職業的提供各項數據 那天十幾面 分項很細 包括到院前心跳停止或腦死

等等一大堆圖 說真的 非專業的看不太出所以然 酷哥 要不要分享幾篇精確數據
推 hl4:這種事只要一年發生一件就夠婊啦...不用怪媒體拉
→ ipessimistic:是很多件很多次  我沒後台沒錢沒權力  不敢救
※ 編輯: ppbigass        來自: 118.168.97.242       (10/09 00:38)
推 lsryu:現在新的CPR不用口對口了@_@
→ tkr:美國西雅圖最先普及AED 救回率才50%  台灣鄉民空手超英趕美??
推 terry1043:爛告的會有報應的
推 Huangrh:到院前死亡的話能救回來的機會很低.敝院紀錄是<10%..
→ Placeboo:不需要檢察官跟法官 光是抬棺抗議就很多人會認栽付錢
推 Luciferous:問題就是有好心人會被告，不是多報好新聞就能掩蓋的
噓 tkr:軍訓課是哪個醫院的護理長  那麼強大  全世界應該要來學習
→ tkr:成功救回50%!! 超強!! 超英趕美!!!
推 mune:50%的CPR成功率, 大概在醫院才辦得到吧
咕狗了一下CPR成功的定義好像有很多種 我不知道護理長在講那一種
推 tkr:算了推回來  就算在醫院也不可能50% 而且CPR回來恢復也多不好
→ tkr:第一次不到10%救得回來  其中又有一大半在一個月內會掛點
推 mune:當然  我指的成功是指c回來幾分鐘幾小時, 就算成功
我也不知道是哪種成功 是恢復意識 恢復心跳 還是啥
推 miin777:要看這數據是建立在啥標準 如果他的救活是指有ROSC過 幾分
→ miin777:鐘也行 灌水灌到50%也是有可能= ="
推 roder:你看到的是電視台在拍偶像劇
不 是我大四重修的老人軍訓
※ 編輯: ppbigass        來自: 118.168.97.242       (10/09 00:56)
推 MrStone:CPR的救活率恐怕沒那嚜高 死馬當活馬醫囉
→ Elleria:什麼叫CPR之"急救失當"? 有無失當是誰來判斷?
推 crazern:CPR有這麼救回率這麼高嗎
→ crazern:再這樣下去 台灣連醫護人員都不願意輕易救人了
推 tkr:台灣醫師犯罪率是所有行業最高  因為台灣用刑法伺候救人的人
推 aova:推
推 clbb:推
推 frost529:但就算遇到這樣的家屬機率低 我也不敢拿我人生去賭
→ frost529:不遇到救人變英雄 遇到一次就好 你一輩子就毀了
推 IzakiVicky:推樓上 遇到一次就倒楣死了
推 Q4:應該沒有50%那麼高喔...前幾天聽急診科老師說即使有傻瓜電擊器
→ Q4:也沒有那麼高的數字 印象中有兩三成救回來就很高了