→ yulis: Z>B 10/25 22:47
推 popopal: 反正8成會好 10/25 22:47
通常最難接受的點是：接受疫苗的人通常是健康的人
※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.235.238 臺灣), 10/25/2020 22:48:11
推 joy2105feh: 最後一段用在流感的例子上好像根本不需要疫苗了 10/25 22:47
相信我 得到一次嚴重流感後 通常就會乖乖打疫苗了
分享我另一個不到40歲的家人親身經歷 有次疑似得到流感後劇烈頭痛 痛到睡不著
吃什麼藥都沒有效 雖然懷疑是流感 症狀又有些不典型 沒有群聚接觸史 流感快篩也陰性
最後不得不到急診 讓我親自做了一次腰椎穿剌排除腦膜炎
從此每年都在開放的第一天就乖乖來自費打流感疫苗 今年也不意外
→ popopal: 其實蠻恐怖的 肺鏈不只小孩和老人 今年13/23也打不少 10/25 22:48
推 EvilKnight: 感謝您幫大家科普 10/25 22:48
※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.235.238 臺灣), 10/25/2020 22:54:11
→ popopal: 你這麼說也是 早知道不打了XD 10/25 22:48
推 johnwu: 你疫苗系? 10/25 22:49
→ popopal: 幾十萬分之一的5%死亡率 Z>B 10/25 22:49
推 sobiNOva: 流感會傳染 疫苗又不會傳染 10/25 22:50
推 railman: 等傳染再去醫院治療會不會比較安全? 10/25 22:51
推 popopal: 你中流感死亡機率 會比打疫苗死亡機率高幾百倍 自己算吧 10/25 22:52
推 alex55555: 如果一定要有人當副作用的分子 起碼國家肯給合理的賠償 10/25 22:52
→ alex55555: 會好受一點...但通常都是官司打到最後看你一家人能撐多 10/25 22:52
→ popopal: 該賠就賠 不然以後打的人會變少 浪費醫療吧? 10/25 22:53
推 q13461346: 打的人少 那就重病越多 更浪費醫療 10/25 22:56
推 imApig: 推 10/25 22:56
推 popopal: 我高中得過 頭痛幾天後流鼻血6-7天後換拉肚子6-7天 10/25 22:57
→ popopal: 不過我沒看醫生只吃感冒藥 但沒用 10/25 22:57
另補充一下 根據台灣疾管局的資料
我國每年估計約有4,500人死於流感（每十萬人約有二十人死於流感），
相當於我國國人十大死因之第九位 危險性絕對遠大於這個副作用
※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.235.238 臺灣), 10/25/2020 23:01:02
推 xslayer: 有家人鐵齒都不打，結果小孩流感重症，命大沒死，從此每 10/25 23:01
→ xslayer: 年準時去打 10/25 23:02
→ patentstm: 我看大家講的蠻樂觀的，好像沒估算這種罕見病 每個月 10/25 23:02
→ patentstm: 幾十萬的花 ，過個5年就要花3五千萬， 運氣不好拖個20 10/25 23:02
→ patentstm: 年， 一般家庭受得了嗎? 10/25 23:03
看運氣啦 我有些病人出院後定期回診 生龍活虎也沒人看出他得過這個病
院內也有同事得到這個病 不久也重回工作岡位 反正現在尊重病人自主 大家都有的權利
倒是政府主管機關 在推動任何疫苗時 應該主動宣導這些
不要讓民眾以為疫苗是100%安全的 (尤其是新的疫苗 或因為緊急狀況而跳過許多程序的)
印象中許多年前那次 H1N1大規模疫苗注射時 大家就有思考過陣子這種CASE可能會增加
※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.235.238 臺灣), 10/25/2020 23:08:37
→ vdml: 人生本來就是一堆機率 10/25 23:03
推 popbitch: 很多疫苗都有副作用的風險吧，只是不打風險更大 10/25 23:03
→ patentstm: 所以打疫苗的政策 應該從政府管理跟個人健康管理兩個 10/25 23:03
→ patentstm: 不同的觀點下去討論 10/25 23:03
推 alex55555: 推文很多一副"你就活該"的態度 我不是什麼同理心過剩 10/25 23:06
→ alex55555: 的人 但還是很心寒er 10/25 23:06
→ v21638245: 你在路上被大學長撞到半身不遂的機率更大 10/25 23:06
推 lovegensokyo: 啊你打疫苗有風險，你得流感也有機率會死啊，看你 10/25 23:06
→ lovegensokyo: 自己的選擇啊 10/25 23:07
→ trywish: 你活該是無所謂，畢竟就真的有風險。那種想粉飾太平的才 10/25 23:07
→ trywish: 可惡，說什麼沒確定之前不能製造恐慌，他是政府發言人？ 10/25 23:08
推 iambahamut: 如果你接觸人的機率只有正常人百分之一 那就要考慮 10/25 23:08
→ iambahamut: 疫苗副作用的問題 10/25 23:08
→ iambahamut: 所以只有超級宅宅不需要打疫苗 10/25 23:08
→ popopal: 板上的都不用打0.0 有片片看板上嘴就可以了 10/25 23:09
推 alex55555: 先說我很認同疫苗的效益會大於疫苗副作用 “但是“當 10/25 23:10
→ alex55555: 副作用發生時 應該不是就放手不管吧？ 10/25 23:10
→ trywish: 重點現在連是不是副作用都還有待確認。這時候最怕就政府 10/25 23:10
推 a2005414: 感謝科普 10/25 23:11
→ trywish: 和你打官司起來。 10/25 23:11
推 lovegensokyo: 有些東西就是絕大多數對人有益，但總有一丁點的風 10/25 23:14
→ lovegensokyo: 險，最恨的就是拿這些個案來煽動恐懼，結果造成群 10/25 23:14
→ lovegensokyo: 體免疫失效 10/25 23:14
→ patentstm: 我個人覺得台灣醫療水準算不錯， 像韓國那種兩個禮拜 10/25 23:15
→ patentstm: 已經死38個人還不暫停，那才恐怖..... 10/25 23:15
→ popopal: 韓國不是說 疫苗 地點都沒啥相關的? 另一種細菌病毒? 10/25 23:16
推 iambahamut: 韓國狀況不一樣 它們已有過武漢肺炎群聚感染 10/25 23:19
推 mimicwpe: 推 10/25 23:19
→ iambahamut: 兩個會不會有關聯很難說 y 10/25 23:19
推 psynanako: 認真文給推 10/25 23:19
推 Tianmu: 會估狗的就找flu vaccine, guillain-barre就知道一堆討論 10/25 23:22
推 r5e97nk63: 認真科普幫高調 10/25 23:25
推 karoshi: 長知識了 10/25 23:25
推 FannWang: 推，感謝解說 10/25 23:25
推 cth0204: 流感又併發肺炎 真的很危險! 高風險族群 真的乖乖打疫苗 10/25 23:28
推 fakeimage: 反正人生就是賭運氣 10/25 23:32
推 KennethC: 0.0 10/25 23:36
→ seazure2016: 本來就有風險 但利大於弊 10/25 23:43
推 ae2622: 推 10/25 23:48
推 sharkimage: 疫苗整體還是利大於弊 10/25 23:52
推 foxey: 比較大問題是流感種類太多 很難保證這次的預測正確 10/25 23:54
→ foxey: 不是打了一個疫苗就對全部流感免疫啊 也有可能效果不足等等 10/25 23:54
推 cross980115: 樓上講的是流感變異性高 那又是另一個問題了 10/25 23:56
推 flowersuger: 推 10/26 00:04
→ SmilingMan: 推 長知識 10/26 00:09
推 FIRZEN45: 印象中曾看過疫苗引發急性免疫反應致死案例，不過熊熊 10/26 00:24
→ FIRZEN45: 忘記那個症狀叫什麼來着… 10/26 00:24
→ FIRZEN45: 好像打完2-3天會起水泡 10/26 00:25
推 Kukuxumusu: 如果一般人感染其他病毒 也可能併發 英國就有一起感染 10/26 00:51
→ Kukuxumusu: 新冠 手腳都截肢 應該就是挺得過新冠 挺不過免疫系統 10/26 00:51
→ Kukuxumusu: 發生錯亂的狀況 10/26 00:51
→ Kukuxumusu: 如果有評估過的疫苗可以打 本身屬高風險群 仍應該去打 10/26 00:55
→ Kukuxumusu: 因為你沒打死亡風險更高 打疫苗發生這種情況仍算很罕 10/26 00:55
→ Kukuxumusu: 見 10/26 00:55
推 b06606005: 寫的簡單易懂 推 10/26 00:58
推 apple790815: 抓著那一點微小的機率製造恐慌，呵呵都不要去打最好 10/26 00:58
→ apple790815: ，都不要跟我搶^.< 10/26 00:58
推 leterg: 推詳細說明 10/26 01:08
推 curryfor33: 有得過這個病 真的生不如死.. 10/26 01:12
推 menshuei: 但現在為什麼肺炎越來越強啊，那張圖死亡數一直每年升 10/26 01:17
→ menshuei: 高欸 10/26 01:17
推 j775991557: 我猜是因為台灣老年人比例上升，造成肺炎死亡率也受 10/26 01:51
→ j775991557: 到影響 10/26 01:51
推 xhung: 怕...... 10/26 02:00
推 nosheep: 推 10/26 02:05
推 catherine213: 幾十萬分之一的機率，一般人就會自動忽略當成是零， 10/26 02:07
→ catherine213: 打疫苗之前就該知道有這個風險但新聞中的家屬顯然沒 10/26 02:07
→ catherine213: 把風險當一回事 10/26 02:07
推 catherine213: 而且打完疫苗就快快樂樂去爬合歡山十天才出現狀況， 10/26 02:15
→ catherine213: 不一定是疫苗的鍋 10/26 02:15
推 syterol: 最安全做法就是要求別人戴口罩打疫苗，降低我被傳染機率 10/26 06:18
推 papatoo: 得過一次每年乖乖去打了 10/26 06:32
推 Cybermark: 感冒病毒抗原認腸胃的,可能拉個肚子就過去了; 10/26 06:45
→ Cybermark: 會認心肌瓣膜的..怕爆,通常感冒一次就永久登出 10/26 06:45
推 rainlinix: 第一次不知道是流感，我燒5天每天去診所打退燒針才能 10/26 07:20
→ rainlinix: 睡覺，後來家裡小朋友中標，當天嚴重到站不起來差點住 10/26 07:20
→ rainlinix: 院我也跟著感染... 之後乖乖打針 10/26 07:20
噓 hanmas: 你沒給這個病的發作率啊 跟流感的死亡率比起來真的有Z>B 10/26 08:27
→ hanmas: 嗎 而且流感還有口罩之類的非侵入防治法 疫苗製造研發也 10/26 08:27
→ hanmas: 有成本 10/26 08:27
→ lab214b: 高知識類韓粉。機率低到只有你全家都中，留你一個人，然 10/26 09:02
→ lab214b: 後專家說是你家基因有問題。這裡是新疆嗎？ 10/26 09:02
→ NTUHandsome: 跟分母沒關 運氣不好 10/26 10:28
推 penguin056: 說真的GB要恢復到病前狀態比中風還容易 怕死還是乖乖 10/26 11:19
→ penguin056: 打疫苗比較好 10/26 11:19