精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 歐巴馬年輕時是重度大麻成癮者,這很早大家都知道了 : 而且歐巴馬自己很早就承認了,也承認接觸過古柯鹼 : 為啥對他的選情支持度沒啥影響,敵對黨也很少攻擊這點?? 美國人推崇的是強悍的領導人,既然強悍,就不可能是純潔無瑕的乖乖牌(高爾) 一個粗魯、沒學識但個性強悍的候選人,比起聰明乾淨但溫文儒雅的候選人, 前者更容易討美國人喜歡。_ 而相較於領導人的私德被揭發,美國人更在意的是他如何回擊與應對 而且美國人道德標準通常以"不傷害他人"為原則 因此對於個人層次的醜聞,如嫖妓、吸毒,往往不怎麼在意,頂多當作笑談 真正因此而下台的人幾乎沒有。 但是關於信用、欺騙(尤其是欺騙司法調查),則很難受到原諒 (如尼克森) 台灣則相反,這幾年下台的政務官,沒有一個是因為政策或職務而下台 下台的理由都是無關乎職務的私人領域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.212.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437465332.A.1F5.html
ujma: 只有台灣人選舉要求候選人是聖人、完人 07/21 15:57
ujma: 搭配媒體操弄 加上 多數人 因人廢事 剛好而已 07/21 15:58
b2202761: 會不會選他上去是看他的政治手腕跟清廉 07/21 15:58
hazel0093: 原PO大概沒看過華氏911 07/21 15:59
b2202761: 私生活沒有影響到工作 有差別嗎? 07/21 15:59
kutkin: 台灣人是很能容忍欺騙 但是不能容忍私德敗壞 07/21 15:59
b2202761: 可是台灣人一堆都只看人的私生活 07/21 15:59
hazel0093: Al Gore的問題是那個時候選舉的比例非常近,幾乎跟 07/21 15:59
hazel0093: W Bush持平,哪一點可以看出來美國人比較愛w? 07/21 16:00
kutkin: 因為私生活比較難推 說都是they的錯 07/21 16:00
hazel0093: 如果這樣說那幾乎民主黨在70到90年代的卡特、柯林頓 07/21 16:01
hazel0093: 歐巴馬都完全不符合這個條件 07/21 16:01
nakayamayyt: 國會議員嫖妓下台的好幾個 不過美國人經歷柯林頓以後 07/21 16:09
nakayamayyt: 對政客的標準寬很多很多 07/21 16:10
kerry0496x: 這篇不錯 07/21 16:21
chermany: 台灣剛好相反,沒信用、愛騙人的乖乖牌就會選上 07/21 16:27
chermany: 大概也印證了東方人愛耍心機的政治型態 07/21 16:28
Sinkage: 台灣人就是愛偽君子 07/21 18:36
sparking: 好文 10/07 16:11