Re: [爆卦] 無論支持反對，你都必須了解的大麻真相

[eukaryote (真核)]

原文恕刪。
手機排版請見諒。

鄉民好，我的專業是神經醫學。
今天拜讀了這篇文章，想提出異議。
我們不就神經醫學這塊討論，篇幅會太長。

我想指出，原作者提及美國公佈直接死於大麻的人數是零這件事不完全正確。

與酒精過量不同，吸食大麻的確沒有證據會直接造成死亡，但是自從美國某些州開放以來
，因為吸食大麻造成的間接傷亡時有耳聞。危險駕駛、自殺、攻擊行為皆有之。再者，大
部份吸食者皆有混用菸酒的可能性，當這些人出了事故，在當前極大多數城市認定大麻不
合法的情況下，必然優先檢測菸酒成分接著結案，肇事者更不可能承認自己有使用大麻，
以免罪加一等。但美國科州自開放以來，已有不少案例確認大麻為主要因素，德國也有幾
例。至此，零致死率這個餅畫的太圓了點。

以上。
大麻更生人留。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.172.15.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444503848.A.167.html
→ chobit199685: 藥品和毒品的概念都一樣啦，控制體內的化學變化濃度
→ chobit199685: ，只差在使用方式
推 stu00184: 安眠藥可以用來自殺，服用了開車也會出事，為什麼它合法
→ stu00184: 因為它讓人能入睡啊
→ stu00184: 那為什麼希望大麻合法？
推 O0OO: 有種抽離感 感覺身體不是自己的
→ stu00184: 因為希望能有個合法但是副作用小於菸酒的管道舒壓啊
→ DontGoCMI: 這樣戰不對 菸酒也沒啥P用
→ hareluyac: 安眠藥也是管制藥物好嗎...? 你在街上隨便買得到啊?
→ hareluyac: 而且安眠藥不是拿來給你HIGH的
推 stu00184: 例子舉的不好，其實以菸酒為例就很明顯
→ flu: 如果簡化一點，用大麻後開車死交通意外死了，算是直接致死嗎
→ DontGoCMI: 大麻那種效果 灌酒要拼命灌吧
→ hareluyac: 以我常應酬喝烈酒來說  我真的覺得禁酒是合理的....
→ hareluyac: 酒對身心影響弊遠遠大於利
→ ghjkl1478: 他根本沒提供文獻來源 誰知道他說真還是假
→ eukaryote: 我相信文獻他是有的，只是每種議題都有至少兩種說法，
→ eukaryote: 也各有佐證，端看你要從哪個角度切入。
推 DontGoCMI: 酒也是沒啥好處拉 但就效果比大麻低很多 喝酒就有危險
→ DontGoCMI: 還要把大麻拉到跟酒一樣是不可能的
→ DontGoCMI: 沒辦法阿 大麻效果好 一級棒捏
推 peteryuio: 安眠藥幫助睡眠 大麻幫助......
→ DontGoCMI: 大麻幫助爽歪歪沒錯 酒也是幫助爽歪歪 但不同等級
→ haoto: 本來就是先開放 文化才會跟著進步啊
→ haoto: 照你的邏輯鬼島人連車都不能開了
噓 eric92939: 聽你在屁 請拿出研究文獻跟參考資料
→ eric92939: 不要拿神經醫學來反串 根本垃圾
→ heechulsalan: 專業
噓 arnold1204: 吸食大麻會產生攻擊性？可以拿文獻出來看看嗎？
→ arnold1204: http://www.books.com.tw/products/0010618017
→ ghjkl1478: https://goo.gl/w92pkf 樓上你要文獻嗎? 連結給你
推 sai0613: 推大麻更生人
→ lamda: 吸完大麻只會一直傻笑和想睡覺而已，多看點紀錄片吧
→ lamda: https://goo.gl/lYkvsL