Re: [爆卦] 無論支持反對，你都必須了解的大麻真相

[yha (春天來了)]

    原po只差沒把大麻寫成健康食品的文章

    去年新英格蘭醫學期刊 有放了一篇回顧文章
    N Engl J Med 2014; 370:2219-2227
    探討大麻在健康上的負面作用

1. 大麻有生理成癮性，特別是長期規律使用或是青少年時期即接觸的人
2. 大麻會影響大腦發展。人的大腦21歲前都還在發育，青少年時期即接
   觸的人可在影像、電生理發現大腦的變化，智力受損。
3. 作為入門藥物，已發現部分生理機轉可解釋其作為入門藥物的可能，只不過
   到底是會吸大麻的人本來就會再去碰別的毒品；還是大麻本身改變了
   人的行為，很難去分明。
4. 與精神疾病的關連強。同上雞生蛋、蛋生雞，到底是大麻造成，還是
   有精神病的人傾向吸食大麻？
5. 學校表現差，終身成就低落，一樣，有人會歸因於大麻有急性干擾大腦
   與造成慢性認知功能受損問題，有人歸因於會吸食的人本來就是比較是
   窮，失業、犯罪與對自身生活不滿的人。
6. 增加交通事故。這點倒是毫無疑問，麻駕和酒駕何者危險，只是濃度問題。
7. 肺癌及呼吸道疾病。不過會呼麻的人幾乎都會抽菸，造成很難找到足夠的人
   去有力的證實大麻單獨本身就會造成。
8. 大麻在吸食後的急性期會增加中風、心肌梗塞的風險。

    另外作者有說明2012年的街頭販賣的大麻THC的效度是80年代的四倍。所以
    過去那些古老說明大麻沒那麼危險的文件必須存疑。作者也列了張因為大
    麻造成必須送至急診室的事件，逐年上升，已超過海洛英，即將超過古柯鹼


你可以爭論菸酒也不是什麼好東西，它們還不是合法化了。但是請不要騙人
大麻安全無害。接觸它就是向魯蛇發展更近一步。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.92.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444516845.A.C0D.html
→ jauruyu: 原PO沒有說大麻安全無害吧 只是避免過度汙名 平衡報導
→ ghjkl1478: 原原po確實沒有直接說無害 但是他擺明對有害的部份
→ ghjkl1478: 避重就輕 能閃躲就閃躲 接著引用一堆醫療效果
→ ghjkl1478: 這種故意誤導的寫法根本就跟賣健康食品的直銷一樣
推 kent21413: 我寧願人對這方面有過度的恐懼和討厭也不要認為他沒有
→ kent21413: 那麼恐怖
→ ghjkl1478: 平衡? 故意誤導叫什麼平衡? 真的平衡報導可以去看WHO
→ ghjkl1478: 的報告 該報告中就明白告訴你大麻的問題在那 也同時
推 Misher: 推2樓。
→ ghjkl1478: 討論大麻目前在醫療的應用 但絕對不是像原原po 不知是
→ ghjkl1478: 有意還是因為太無知而把兩者混為一談
推 Bschord: 其實原po的標題就說要講「真相」，但前言的最後
→ Bschord: 的破題接正文部份又說要破解迷思，而引別人的
→ ghjkl1478: http://goo.gl/KFR42Y WHO的報告在此 真有興趣的
→ ghjkl1478: 好好的看這篇絕對比原原po那不知所謂的誤導文有用百倍
→ Ho1liday: 樓下那篇也是不知所謂的XDD
→ Bschord: 引別人的言論大多是反面的言論談的內容不少都是大麻的
推 sheilala: 推最後一段
→ Bschord: 正面效益，所以會讓人有偏頗的感覺
→ ghjkl1478: https://goo.gl/9M6XGs UK的文則比較偏公衛
推 lji: 推
推 Hu5566: 天亮了，毒蟲去睡了
推 yoyoflag: 天亮了 人渣去睡了 晚上才起來偷吸毒
推 meredith001: 推這篇 毒蟲真的是續意誤導
推 giveUstars: 推
推 sai0613: 推ghjkl大,希望你也能完整寫一篇來導正視聽
推 sheilala: 其實很多不是毒蟲 只是要說大麻不會成癮比較潮 比較懂
→ sheilala: 美國 然後也無視其他degenerate diseases
推 ALI5566: 所以負面的影響大概99%和酒精一樣嘛
推 vencil: 推你，原文只寫正面根本有意誤導
→ vencil: 然後菸酒也都是該管制的東西，毒蟲拿菸酒護航根本好笑
推 Pep5iC05893: 推推 菸酒毒麻都不是好東西 抓彼此來護航根本瞎
推 mramos6796: 推
噓 jack010101: 唯一不同意最後一段
推 feliz5566: 入門毒品那邊很有爭議吧  那菸酒算不算入門毒品
→ ghjkl1478: 去看WHO的報告就好了 這類的報告主要目標其實偏一般
→ ghjkl1478: 民眾 所以不會太艱深 但又是peer review 認真的說
→ ghjkl1478: 真有興趣的 看這類文獻會正確非常多 部落格文看看就好
推 IDfor2010: 推這篇
推 freefrog: 推
推 riker729: 其實很多不是毒蟲 只是常吸食而已
推 zuan: 二樓中肯
→ IDfor2010: 臺灣不能將大麻合法 讓他們很不方便
推 bourne5566: 推這篇 原原po靠Google就想護航麻粉不可取
推 vencil: 很常吸食的不叫毒蟲，那什麼才叫毒蟲...
推 garry5566: 研究也顯示菸酒會阻礙青少年發展
推 pcfox: 所以有禁18歲以下不能吞吐飲用，滿了就自己對人生負責
推 LeFilsDuVent: 他們徦潮潮abc有拿科普文章證明 開放才是先進的
推 hugr85: 原原po 那叫平衡報導 ...
推 Khadgar: 台灣不能夠有限度開放,因為我們的政府沒有能力控管
推 Leon0810: 看起來影響跟菸酒差不多啊XDDDD
推 Bschord: 推
推 a34567: 看到天亮毒蟲去睡害我笑了
→ uujidggl: 看起來跟菸酒有夠像...
推 a19851106: 推
推 a19851106: 再推
推 kinki999: 原原PO開就推文跟抽煙一樣，爛東西不必合法化