精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
婦產科不景氣已經好幾年了 有些婦產科醫生根本生意很差 除了幫PUMA墮胎,變身成美容科的總算是另找一片藍海 等而下之的就是鼓吹更年期婦女拿掉子宮 說詞不外是不生小孩子宮已經是個沒有用的器官 拿掉可以省去每個月麻煩事之外,還可以少掉一個會長癌症的器官 再者切除子宮還可以申請勞保殘廢給付 有些婦女聽了的確會心動 要說沒有醫生告訴她們這些, 醫療資訊相對弱勢的病人怎麼會知道有這種方法可以A保險? 當然精通法規的保險黃牛也是一個重要的資訊管道 但是切除身體一個器官這種事 沒有醫生的說服光靠保險黃牛的說詞是很難說服病人的 也許又有醫生要出來批這篇在仇醫 我要說的是大部分的醫生都是努力為民眾健康在付出 但只要有幾個這種醫生存在 就不要想用『仇醫』一詞來替同行遮羞 ※ 引述《charloette (..........)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100414/69/23w9y.html : 最近爆出有醫師替病患切除子宮卵巢,詐領保費,其實台灣有不少婦女都割除了子宮,根 : 據統計,在勞保各項殘廢給付中,子宮切除的申請案就佔了兩成,為什麼要割除子宮呢, : 許多人是因為長了子宮肌瘤,加上割除子宮還可以申請勞保給付,在醫師的慫恿之下動了 : 手術,我們今天也找到一位十幾年前切除子宮的陳小姐,她說很後悔,因為他一直想生女 : 兒,但割了子宮就再也沒有機會。 : 掀開衣服,還可以看到陳阿姨的肚臍下,有一個小小的手術疤痕,那一年,她四十歲,因 : 為子宮長了五公分的肌瘤,醫生建議,只要切除子宮就不會痛,結果她傻傻的上了手術台 : ,也失去身為一個女人最重要的器官。未滿四十五歲切除子宮,身體再也不完整,只換來 : 這一張勞保給付證明。有不少婦女就為了這筆錢,忍痛和子宮說再見,像陳阿姨領到十二 : 萬,這已經是她半年的薪水。 : 只是現在想想,真的很後悔。台灣婦女切除子宮的人,其實不少,根據勞保局的統計,在 : 勞保殘廢給付當中,切除子宮的申請件數,每年大約六、七千件,佔勞保殘廢給付總件數 : 的比率,大約兩成,但其中有三成,就像陳阿姨一樣,真的沒必要挨這一刀。醫師說,如 : 果不是得癌症,大多不需要切除子宮。當年陳阿姨不懂,提早喪失了生育能力,現在想再 : 生個女兒,很遺憾已經沒有機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.88.210
zx97009:等等又有人要來跳針噓了 04/14 23:27
fujiTV:喔~~~~~~你仇醫 04/14 23:29
awpak7476:醫生這種說辭你可以告訴我哪裡錯了嗎? 04/14 23:30
聽起來當然毫無破綻,不然怎麼會有說服力? 問題是:切除是必要的嗎?這是否是過度醫療?
MacOSX10:墮胎經濟這麼蓬勃發展,他們收入應該不降反昇吧 04/14 23:30
※ 編輯: neoma 來自: 125.229.88.210 (04/14 23:32)
kutkin:墮胎難賺 一堆沒錢的才要墮胎 04/14 23:32
kutkin:就是A健保費呀 04/14 23:33
ev331:問一下 子宮是怎樣才需要切除 癌症嗎 04/14 23:34
[1;31m→ awpak7476:你還是說不出錯在哪,又怎能說別人錯呢? 04/14 23:35 不必要的過度醫療就是錯的,這有什麼問題?
neoma:什麼是一定要切的子宮請去問專家 04/14 23:35
※ 編輯: neoma 來自: 125.229.88.210 (04/14 23:37)
ev331:專家哪裡問 醫生嗎 04/14 23:36
awpak7476:專家就是醫生啊,你還要問什麼? 04/14 23:37
kutkin:舉例來說 牙醫最喜歡幫人拔智齒 有些是必要 有些不必要 04/14 23:37
kutkin:病人跟醫師 都想 反正健保會出 成本不在我身上 04/14 23:37
ev331:醫生會回答嗎 還是打哈哈過去 04/14 23:38
digimaster:病人應該多看幾家醫院 不是一個醫生講了算數 04/14 23:38
ev331:那如果需要抽血照x光做一堆有的沒有的檢查 是一家做拿報告 04/14 23:40
ev331:到不同家問 還是每家看一次做一次 04/14 23:41
awpak7476:健保浪費最多的就是每家看的...不是啥黑洞的 04/14 23:41
我同意藥價黑洞是健保局用來轉移焦點,把箭靶掛在醫界 醫療費用急遽上升其實是大量的高科技檢查和治療 有經驗的老醫生花一個小時幫你做身體檢查拿幾百元的診察費 菜鳥醫生只要填個單子就有上萬元的檢查費 你說如果你當醫生你要選哪一個? ※ 編輯: neoma 來自: 125.229.88.210 (04/14 23:45)
awpak7476:你從哪認定過度醫療? 04/14 23:43
digimaster:小病當然不用每家看 沒急迫性的開刀還是多問問吧 04/14 23:45
neoma:別跟我打嘴砲辯這個,你自己心裡有數 04/14 23:46
kutkin:從哪認定? 這樣講下去有點詭辯了 04/14 23:47
awpak7476:有這種有經驗的老醫生存在嗎? 醫龍? 04/14 23:47
awpak7476:很抱歉...因為我上課也是被教最好割掉... 04/14 23:48
awpak7476:所以我只是想問為什麼不割 04/14 23:48
有一種書叫做教科書,如果你是醫學生就該去翻書 至於鄉民只要google就行了 indication, hysterectomy 可沒看到說因為不用生小孩還會月經就要割掉的
unfinish:照樓上說法 扁桃腺 甲狀腺 闌尾 閒著沒事也可以割掉嘍 04/14 23:51
Happybuddha:純噓有人鼓吹多看幾家 要多看的應該要自費 04/14 23:52
awpak7476:割子宮文章中理由都有寫了,u大怎樣推論出那種結果呢? 04/14 23:54
digimaster:我已經補充說明是開刀 不是一般小病 看完再鞭好唄 04/14 23:54
※ 編輯: neoma 來自: 125.229.88.210 (04/14 23:56)
kutkin:以醫師的立場當然是割掉好呀,反正成本又不是醫師在扛 04/14 23:55
awpak7476:你能提出不割成本比割了低的數據嗎? 04/14 23:57
neoma:那你又有數據? 04/14 23:58
kutkin:齁齁 作為者要求不作為者提出成本比例咧 04/14 23:58
awpak7476:會割當然是決定以後不生小孩了啊,你自己文中不是有說 04/14 23:58
kutkin:那請問是否有必要呢? 04/14 23:59
awpak7476:我記得教時是說因為曾經生過肌瘤之類的,容易復發 04/15 00:00
awpak7476:那每生一次就要割一次,不如一次永絕後患,除非考慮生育 04/15 00:01
awpak7476:還是你認為就一直開一直開呢? 04/15 00:01
awpak7476:我可不想為了賺錢看病人一直被開刀 04/15 00:02
neoma:這種有indication( 不正常流血,腹痛)當然沒問題啊 04/15 00:03
awpak7476:是啊,不然沒事誰要開,只是曾生過壞東西就給他開掉咩 04/15 00:04
awpak7476:不然一直開一直開只是讓病人痛苦 04/15 00:04
erptt:該篇報導本來就寫得不清不楚,子宮肌瘤是第一次長還是復發很 04/15 00:10
erptt:多次?有5cm肌瘤是一顆還是很多顆?是否有家族病史?這些都不知 04/15 00:12
erptt:是怎樣判定該不該切除? 04/15 00:13
erptt:我有過親身經驗,超音波照肝沒事,MRI照肝有問題,做手術割腫瘤 04/15 00:16
erptt:各種儀器本來就有先天限制啊! 04/15 00:17
playtrunk:虛你最後兩句~醫療不是是非題 04/15 01:06
eternalsaga:這篇論點我同意 給推~ 04/15 01:34
realmask:附近鄰居好幾個都割子宮 就像你說的這樣 04/15 02:14