Re: [新聞] 克魯曼：台灣健保 全球最好

[explosion (爆炸)]

※ 引述《chochofish (丘丘魚)》之銘言：
: ※ 引述《jonesking (mythfrank)》之銘言：
: : 對於台灣健保制度該如何轉虧為盈，提高效率，克魯曼認為，台灣的健保制度已經是
: : 最好的，健保單位成本比英國還要低，人民健康既然是公共財，健保支出偏高某種程
: : 也是好事。
: : 天中午率政務委員、財經衛生官員參加，苦於民眾「又要馬兒好、又要馬兒不吃草」
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 政部長李述德向克魯曼請益，但克魯曼並無提出具體妙方回饋。
讚美的話人人會說                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
解決的方法連經濟大師都拿不出來
: 這種情況之下，健保的資金缺口是必然的，醫療浪費也是必然的，
: 然而監督稽查成本搞不好比醫療浪費更大。
: 健保該不該虧錢?健保本來就該虧錢，
那到請教您, 不賺錢就算了
連收支平衡都無法維持的政策, 該如何持續?

既然不斷虧錢是您的預期,
那不斷提高健保費率; 或者不斷從政府預算補貼健保
不就是必然?

我相信您的下面三點您所謂的"妙方", 都無法解決財政缺口的持續擴大
因為你並沒有看到問題癥結
從醫療體系的問題, 以致於給付過於浮濫的問題, 環環相扣

國外學者天高皇帝遠, 他們看的會比國內財經家, 健保學者清楚?
財政專家也是兩手一攤束手無策等他爛了罷了
: 新一代的健保隨所得稅徵收是可行的方式。
: 台灣的健保好不好，當然是好！
: 其實國外對台灣健保是非常非常推崇的。
: 各位自己想想，你們再台灣，生病的時候，有需要借錢去看醫生嗎?
: 借錢去看醫生，在很多國家都是個常態啊！
所以? 不用花大錢就可以看病, 是您衡量健保好不好的標準而已?
民眾只知道看病不用傾家蕩產,
想掛哪裡就掛哪裡, 想去台大馬上去台大, 想去榮總馬上去榮總
滿意度當然高
其他的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.192.136
推 limit:先補血
推 kimo9823:錢其實是最重要的一點... 推
噓 Daikin:不然原po說說看怎樣才是好健保??
→ zptdaniel:台灣人對事情都只看得到表面啊..科科
推 Hinamizawa:趕快漲健保費才是解決之道
→ zptdaniel:所以一堆人會認為..少花錢就是好 科科
→ cooljoe1985:當然要說健保好話阿，不然就會被打成『無良醫務人員』
→ kimo9823:要花也要花在刀口上 要亂花誰不會....
→ mgok:他們是認為 最好不要錢能得到所有的好東西最好反正不是虧自己
→ Hinamizawa:天下沒有白吃的午餐 高福利自然需有高稅收支應
推 imagewind:趕快叫台北市還錢啦（完了要被打成是吱吱了）
→ otis000:假如不是因為健保只要花小錢 健保還有啥了不起的地方嗎
推 linwind:所以政府連健康捐都漲了一倍啊~~超強漲幅~
推 Hinamizawa:健保維持低保費 政府勢必在其他地方找名目加稅 公平嗎?
推 OK8066889:GOOD 我也覺得全民健保很爛 應該讓那些社會底層的窮人
→ OK8066889:付不出醫藥費而病死來淘汰他們 這樣台灣才有未來 對吧!!
我舉例就好:
我們的健保費, 拿去付了多少冥頑不靈的酒鬼跟老煙槍 的 肝硬化跟心肺疾病?
我們的健保費, 拿去付了多少亂吃偏方, 導致長期洗腎的病人?
我們的健保費, 拿去付了多少酒醉駕駛撞的稀巴濫的人?
健保是否有在這方面控管?
還是來一次醫院, 健保就幫他們付一次?

我從來沒否認健保保障弱勢的好處,
不過要不分青紅皂白大當菩薩, 那就要有花大錢的心理準備
→ Technician:樓上戰意太弱了
→ OK8066889:請你幫我++
→ proof2:"解決方法拿不出來"  不是李家同的專長嗎?
推 patato2:台灣人不是只看表面 是以為別人都只看表面
推 brillante:反正健保局已經變成 國家機關了，不會倒。不管喜不喜歡
→ brillante:這已經是事實了。
→ F7:藍綠都不敢拿選票開玩笑,這種健保會一直下去,一直拖垮國家財政
→ F7:就跟計程車一樣,沒有哪個黨敢得罪計程車族群
噓 enunion:依照原PO的邏輯 那不好好學習的學生 是不是應該讓他們滾開
→ albeemay:就你最健康 不用看病 多少小朋友氣喘靠健保才能有辦法治
→ albeemay:病
→ japan428:別國的民眾都在向政府抗爭要福利  台灣卻是相反 真有趣
推 SkyMirage:反正台灣的學名藥廠準備大賺了，f7你準備好了嘛
※ 編輯: explosion       來自: 118.166.192.136      (05/16 11:36)
推 cooljoe1985:學名藥廠準備大賺？   科科
→ F7:我只擔心健保一直拿醫界薪水開刀,將來優秀人才漸漸投入別的領域
→ F7:波波和支那醫生正好順理成章的進來
→ kimo9823:什麼都要錢哪來.. 最好是營養午餐跟讀大學都不用錢對吧
→ japan428:樓上  營養午餐全面免費  其實對於政府的財政負擔不算大
→ japan428:根據上屆雲林縣某方候選人陣營計算出來的結果
噓 widec:他是薩魯曼 不是諸葛亮 你當得過諾貝爾就是神了嗎
推 japan428:若要讓縣內國中小學生的營養午餐交由縣府負擔
→ kimo9823:開政見很簡單阿... 反正收買人心當完這任就好 日後財政有
噓 realmd:我繳的稅就算是[浪費]在健保這一塊，我一點都不難過
推 neofire:我很贊同exp的觀點,錢都拿去給那些人浪費掉了
→ nbgfdew:照現在經濟景氣跟就業容易度來看應該不用擔心優秀學生投入
→ japan428:一年支出金額約兩億
→ kimo9823:就好 日後沒錢也不關他的事
→ nbgfdew:其他領域.....
噓 widec:嘿啊 肝硬化洗腎車禍的去死一死 送一個子彈最了事
→ japan428:兩億的負擔  真的很大嗎?
→ japan428:老實說我認為對於政府來說這一點都不難
噓 realmd:窮人除了書念不起，現在連病也不準生了，不然有人會說浪費
→ explosion:是啊 高喊人權 那你為何不把你儲蓄都捐出來給窮人醫病
→ explosion:整天只會要做善事要別人付錢而已
→ explosion:也可以把錢拿給酒鬼煙槍去看病 好有社會正義跟愛心1
噓 japan428:看到原PO的推文我忍不住按2  現在是全世界只有你繳稅
→ kimo9823:比較在意的是因為便宜而濫用健保資源的人
→ japan428:和健保費就對了?  別人都沒繳阿
噓 dulamo:當你感冒要付台幣3000塊才能看的時候,你就知道了
→ japan428:我贊同你所說的健保制度有漏洞需要改革
→ japan428:但你舉的例子???  適當嗎
→ kimo9823:就是因為小病太便宜 大家才會明明沒怎麼樣拼命去看病吧
→ widec:恁北好幾年沒上醫院了 是都繳錢給窮人醫病沒錯啊
噓 sisyphus:所有生活不檢點的  身體沒得醫  先天有殘缺的都集中燒掉?
推 rayven:說得好
推 monyan:健保早該倒了
→ japan428:期望樓上兩樓及其家人一生無病無痛
推 stberry:健保到底是社會保險還是社會福利？
→ stberry:如果是福利 那就不應該補助所有人看病的花費
→ stberry:應該只補助一些低收入的族群而已
→ stberry:補助給窮人 我心甘情願 但補助那些明明就很有錢的人合理嗎
→ e6638:全民健保就算完全沒有弊病 也需要課重稅才夠補貼 更何況漏洞
→ e6638:健保漏洞牽涉資訊問題 game theory的機制設計或許可幫助解決
噓 olddonkey:一堆政策都是虧錢 重點是這些政策背後所帶來的效益
推 l23:台灣健保超他媽好的阿，民眾逛醫院不用錢，都從醫院所得扣，搓
推 l23:每個月繳個幾塊就可以天天吃到飽，哪個國家養得起這個政策
→ Hinamizawa:每個人本來就需為自己的健康負責 憑甚麼要別人幫你負責
→ Hinamizawa:生病花錢看醫生 天經地義 健保只需幫助重症 慢性和窮人
→ Hinamizawa:把一些莫名其妙的小病痛把健保給付趕快移除
→ Hinamizawa:提高保費才是長久之道
推 tinjunsei:推你~