Re: [八卦]仇醫情節-->那就讓健保倒調好了！

[tylenol (陽光燦爛的日子)]

※ 引述《uafone (貓兒貓兒別找我泡茶)》之銘言：
: 醫院裡面有些病患，剛來時候看他症狀也算輕微
: 問說這藥會不會開太重了
: 如果醫生堅持不改
我也不知道你這個病人到底是啥病情
如果病人病情都不知道 就直接說三道四的 好像要煽動兩造對立 這樣不是很不好嗎?
舉個例子來說好了

急性中耳炎 病人看起來夠輕微吧! 看起來就像感冒一樣
治療中耳炎的藥物: Amoxicillin
藥典上的Amoxicillin劑量: 40mg/kg/day

我想就連藥師也不知道
台灣常見的致病菌反而是DRSP (Drug-Resistant Streptococcus pneumoniae)
需要用到的劑量: 常常是80-90 mg/kg/day
也就是兩倍甚至更高
每次開這種醫囑 就必定會收到藥局再確認的電話

藥典誰不會看? 就跟查字典一樣
(當然也不一竿子就要打翻所有藥師 而是少數藥師)
可惜藥典是死的...
病人狀況卻不是死的... 要調整劑量治療的例子 俯拾即是...
嘿嘿... 這裡就跟原po問問好了...  你能確定你的那位藥師一定對嗎?
你能確定你一定對嗎? 都不知道對不對就先入為主暗指別人亂搞 很不好喔...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 higreater:反正他是作夢嘛~~作夢~~
推 iouu:專業
→ hisashilie:那你要不要建議改一下藥典
→ hisashilie:畢竟那是一個依據 沒有依據對於藥師又很難做
推 Sunbright:如果要像樓上所說的 那藥典寫不完了...
推 ANGELOGO:這不就叫做double check 很對阿@@
推 whatwesee:我也曾經因為這樣打電話去問醫師,可是大家教學相長不是
→ whatwesee:很好嗎?(雖然醫師可能被藥師問過太多次快抓狂了...)
※ 編輯: tylenol         來自: 61.217.199.197       (10/08 10:23)
推 tylenol:藥師打電話來確認 這樣很好啊! 至於藥典要隨時更新太難了
→ tylenol:醫學教科書也沒更新那麼快 要保持新知就是要常看期刊 @@"
→ tylenol:回這篇沒有其他引申 只是專門想回上一篇太過武斷 很差勁
→ jacc:就是有白吃鄉民自以為強 上網或道聽塗說就來質疑有的沒的
→ jacc:真那麼強怎自己不來當醫生 以為人家當V都是混假的
→ jacc:鄉民是看到世界上哪裡有天才十幾歲就當醫生的喔
→ jacc:醫學是科學但更是經驗的累積 不是隨便聽來就自以為對
※ jumomo:轉錄至看板 medache                                       10/08 12:22
※ jumomo:轉錄至看板 medstudent                                    10/08 14:12