Re: [問卦] 醫科生學歷開放問題

[ker0r0 (..)]

※ 引述《mingshian (麥當當....鐺鐺鐺鐺~~~~)》之銘言：
: 如果可以有一套很公正也嚴謹的醫師執照考試制度
: (假設如果有，政府實際上是否做得到，老實說我也不知道 = =)
: 能夠非常精準篩選出真正擁有從醫能力的人
: 例如連臺灣本地醫學生的通過率都不到50%
: 那這樣一來要不要開放中國醫科文憑
: 是不是可以再進一步規劃與討論
: 不需要一開始就直接強烈否決

說到這個真不得不提台灣的國考制度的弔詭之處

美國的牙醫證照考試甚至有操作考 而且是連續幾天的

不僅要通過層層基礎筆試的折磨 還要歷經高壓的實際考

從問診 臨床判斷 到治療效果 都有評分 才能得到證照

台灣反而是通過筆試即可取得

那過去好幾年的學習 竟然是透過許多書本上的理論來認證

況且觀看市面 這種考前衝刺 重點整理的補習班還不少

一個事關人命的認證 竟然是由許多畫卡選擇題來判定是否成為醫師的資格

台灣的醫生 真的有這麼好嗎?

--
              ▋▂▃▄▅▆▇ˍ▁▂▃▄▅▆▇
              █  ㄟˇㄏ  █ˍ▁▂▃▄▅▆▇      406眉頭一皺
              █  ㄧ..ㄧ  █
              █   /︷\   █                          發現自己在陌生的地方
              ▂▃▄▅▆  █◣
            ▂▃▄▅▆▆◢◤◥◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.66.73
→ EdmundLi:  比用買的好 ^^
→ syura945:法官不也是 20初就能當
推 secretbear:現在什麼都能補習阿
→ EdmundLi: 等你讀醫學院知道痛苦後 就不會這麼說了吧 lol
推 sexyrickysky:醫生還好吧，至少在學期間都有實習到，律師法官才比
→ JRD:經過大學聯考和七年訓練 國考只是確定他畢業後腦袋沒受到重創
→ sexyrickysky:較要檢討一點，他們的專業真的要多一點社會歷練
推 WinniBear:原PO敢說開放後不看台灣醫學院畢業的醫師只看大陸醫師麼
推 Q4:又不是考試通過就直接獨當一面醫治病人
→ cogna:很大一部份的實力都是拿到執照後當住院醫師時養成的
噓 ilovewwe:學校是都沒有教實作嗎 寫這種文章真是欠噓
→ ker0r0:我是站在先不論對岸立場 先看看自己的制度是否合宜
→ cogna:專科醫師就還蠻難考的，不過這不是國家考試
→ ilovewwe:等到你看到病人噴血或排泄物不會覺得噁心 再來戰吧
噓 UKMs:你當過實習醫師之後再來說嘴吧
→ papers:醫師有好幾關，考完醫師執照後頂多就只能當住院醫師，專科
→ papers:醫師執照就要考實做..至於次專科又要再考(醫師->內科->心內
推 cherilove:幹麼說得像美國醫學生就不苦一樣 嚴格把關是好事
噓 nanahiei:你以為國考過就能用一輩子?
噓 lovely5566:你以為PGY和INT是幹麻用的ˊˋ
→ lovely5566:而且有些醫院要考R還是會有臨床考啊