Re: [新聞] 醫師上專業課 簽到後就落跑？

[apollo99 (楊威利)]

※ [本文轉錄自 medstudent 看板]

作者: apollo99 (楊威利) 看板: medstudent
標題: Re: [新聞] 醫師上專業課 簽到後就落跑？
時間: Sat Dec 27 08:27:39 2008

※ 引述《repise (團團! 你好可愛)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081226/2/1bvmh.html
: 更新日期:2008/12/26 16:50 記者韋麗文/台北報導
: 醫師們作弊被民眾抓包！一名民眾寫陳情書向衛生署長葉金川投訴，
: 說在火車上，遇到二、三十個年輕醫師準備前往醫學會大會，
: 毫無忌憚的高談闊論，說準備到會場同時簽到、簽退，還自認為「很認真」，
: 因為其他醫師還請太太、小孩、護士代簽呢！

  你都這麼說了...
  還需要二.三十個人去嗎?
  簽個名而已...
  兩.三個人去就可以吧...

: 醫師法規定，醫師執照每六年展延一次，期間必須修180個學分。
: 因此醫師得到醫學會聽演講、得學分。這名民眾寫給葉金川的信中寫道，

  不一定要到醫學會聽演講吧...
  很多大型醫院辦的演講或是研討會也都是進修的管道之ㄧ...
  很多專科醫學會的網站也都有繼續教育的內容...
  如果國內的看不夠國外的專科醫學會網站也都有...
  更別說還有一堆醫學期刊可以看...
  只不過醫師法規定要有"學會認證"的180個學分才算數...

: 這群同坐火車的只是這套制度實施多年，行禮如儀，許多醫學會會場常是人頭寥落，
: 因為「有的醫生根本是叫太太、先生、兒女，甚至是診所護士代為簽到、簽退，
: 本人根本沒出現！還有些院長、副院長級的醫師，或是有辦法的醫師，
: 甚至不用到場，就有人會幫他們弄到學分。」

  很抱歉...
  你說的這些人很多都要主持醫學會裡面的討論會...
  所以除非必要.他們都不會缺席的...
  怎麼可能還要別人代簽呢?

: 民眾聽著年輕醫師們討論內容，越聽越傻眼。
: 他說，「這些醫師們，完全不討論醫學問題，只談著如何賺錢，如何A健保。」

  看來醫生只能看病不可以賺錢只能夠收成本費...
  不然的話在民眾的眼裡看病的酬勞已經變成A健保了...

: 他在信中痛批，「在公眾場合下，不知羞恥的談論那些話題，聽了令人痛心及噁心。
: 醫學倫理不知念到哪裡去了？有這種惡劣而不上進的醫生們，老百姓被看了真倒楣。」

  每個職業都會有老鼠屎...
  當然醫師這個行業也不例外...
  但是如果他們不求上進.不是去進修..
  本身的實力不夠.就會被市場淘汰掉呀...

  這不就是一堆贊成開放國外醫科學歷的人所持的看法不是嗎?
  反正就是自由競爭呀.幹嘛還要設一大堆的限制...
  之前講了一堆開放之後的可能的問題都沒人重視...
  怎麼在這個時候大家的想法又改變了...

: 但是眾多年輕醫師年輕醫師們說，醫學會的學術演講，
: 可以同時簽到和簽退，簽完就離開會場，一樣可以得到學分。
: 醫師們還得意洋洋的說，他們還是本人來簽呢！這樣已經很認真了！
: 衛生署接到民眾的陳情書後，立即通知醫師公會、醫學會，
: 要求落實做到簽到、簽退。衛生署醫事處長石崇良說，
: 若是有冒名頂替，或是溢報積分情況，醫師公會全聯會會對開課單位提出書面警告，
: 一年內不受理該單位的開課申請案件。衛生署要求，開課單位應該派員到現場，
: 監督維持繼續教育課程之品質。

  很多學分不是經由全聯會審查的吧...
  不是各專科醫學會自己審查的嗎?
  這邊說的180個學分只是針對一般科醫師而已喔...

  再說開課單位怎麼可能會不派人員到現場...
  你以為開會都不用花錢嗎?(ex:場地費.人事費)
  參加醫學會(特別是專科醫學會辦的)很多都要繳報名費用的...
  每個學分都是要錢的...
  難道你以為主辦單位都是佛心來的嗎?

: ---------------------------------------------------------
: 要開始戰醫師了嗎?

  戰一下醫生版面才不會無聊呀...
  雞排不要辣.不要切...
  再加一杯紅茶...
  下一個...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.8.4
推 hardtwo:是阿 投書葉金川 葉自己怎可能不知道? 還登出來....
推 YOYOMAN:這一定是陰謀!! 先把台灣醫鬥臭 再捧陸醫多好 然後開放
→ zzjameszz:人性本惡...
推 pgking:小弟我終於知道什麼是仇醫了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.8.4
推 alovefan:不是本人簽名 不就是為造文書嗎
推 HangWei:很意外嗎??記者沒翹過專業課程或是研討會嗎??
推 dreampiano:還放在聯合報頭版 居心?
→ HangWei:alovefan 你去瞭解一下偽造文書的實質主義再來說~
→ HangWei:我國刑法對於偽造文書罪，均以足生損害於公眾或他人為要件
推 digimaster:簽名也只是形式 人到了心沒到和缺席一樣