Re: [新聞] 洪蘭再開砲：史懷哲哪國人 醫學生不知

[andrusha (キミにただハナシタくて)]

說了這麼多，我們其實不該以人廢言。

不論是李家同、洪蘭，他們倡導的「廣泛的閱讀」絕對是好事而不是壞事。

如今一片罵聲，使得我們可以看清楚幾件事：

第一，不論他們主張什麼，他們發表的方式很奇怪，

用的是貶低別人，尤其是貶低名校名系大學生，先罵人家一頓，然後再來提出的

即使是再好的建議，我也不覺得有意義。如果他們真的有心要台灣好，該用能造成

效果的方法提出，不要等人反彈了，再來擺出一副良藥苦口，救世主飲苦杯的身段。

第二，台灣很多大學生的確不關心世事。不要活在課本的世界裡了，大學生，你其實

是明日的中堅，可是你要先自己肯定這份重要性，關心時事，關心歷史大事的教訓，不

要只知道內容有限的課本。

第三，台灣人很容易跟著記者起舞。說實在的，「洪蘭指出：以史懷哲為榜樣的醫

學生其實不關心史懷哲的生平」會是一個真正精確的標題，可是媒體養成了聳動標題

，引戰越亂越好的習慣，讀者也乖乖的被操弄，吃虧的是讀者，因為他們會使得

還不那麼誇張的媒體也向聳動引戰看齊。你將會再也沒有優質新聞可讀。

第四，我很懷疑洪蘭、李家同等教授做這種批評的目的，只是想紅。

因為我不信他們考了那麼多大學生裡面，沒有一個能給出他們滿意的成績。

可是呢，在他們的發言裡，提都沒有提到，彷彿這些考試或面試，在舉行以前

就已經決定了，就是一場為了證明大學生「絕對不會這個」的蒐證，只是為了

他們早就有結論，早就想罵的東西，做為證據，以示符合其學者的研究精神，並非空

口說白話。

第四點真的很可怕可悲，如果真是這樣，道貌岸然，又頂著留洋光環的大人物們，

也只是把我們的「標準答案文化」做了精美的包裝，換湯不換藥地拿出來而已。



上班前快寫，或有漏失不清，請多指教.

--

夢のような人だから

夢のように消えるのです


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.101.7
→ robrob99:     文化 是填飽肚子沒事幹的時候 才會出現的產物阿
推 taiwan81903:還不錯 清流
→ toya123:挾史懷哲的名氣批鬥醫學生  科科
→ jumpakira:嗯
推 toya123:建議洪蘭給波波看病就好了  講這麼多
推 pow:     標準解答：「史懷哲是  韓國人」
推 weq:說穿了她只是想把"學生不認真"的責任全推回給學生自己罷了..
推 nawabonga:她說的某些話我覺得該說  台灣很多年輕人人文素養差
推 DrBear:基本上從住院醫師開始就有一個問題，課外活動做多了被罵
→ nawabonga:不但差  還對人文素養表現出無知與輕蔑
→ DrBear:不務正業不讀書，專業書一直看又要被唸沒有人文素樣
→ nawabonga:大談歷史地理無用論的人還是很多
推 hoseumou:現在要我們廣泛的閱讀 日後再笑我們領22K
→ DrBear:對醫生來說，搞清楚病因在哪裡比搞清楚巴黎在哪裡重要吧
推 Niacin:naw大,道德素養才是必需;人文素養是個人選擇,不用無限上綱
推 DrBear:基本上，飽暖才能思淫慾，你連本科書都讀不完，工都做不完
→ DrBear:還有機會去接觸什麼人文素養嗎？
→ taiwan81903:Dr成功救援我憤怒的嘴角
→ DrBear:我開始大量接觸閒書也是到主治醫師以後的事，這些老教授
→ DrBear:憑什麼去教訓年輕人沒有人文素養？
→ DrBear:人文素養有一部份也是歲月累積的智慧
推 toya123:恩  連醫人的技術都沒有就算知道史懷哲也沒用
推 Niacin:http://0rz.tw/LAznG 有沒有勇者想"與大師對談"呢？