推 jou82928:解套方法:移民北歐 07/26 01:32
不知各國是怎麼解決自己國家類似的醫療問題
推 ramun:醫療人員不只醫生...缺護士並不是一句護士不夠就帶過去的 07/26 01:33
所以現在缺的究竟是教學醫院還是基層醫療人員，醫生究竟缺不缺呢
推 HAHAHUNG:健保砍掉重練才能救台灣醫療 07/26 01:33
健保的問題是在?
→ ramun:錢錢錢 你以為台灣健保便宜又大碗是喊假的喔 07/26 01:35
推 jou82928:現在的台灣要改造真的跟解死結一樣 期待移民或是戰爭吧 07/26 01:35
推 bascl:先把健保廢掉 不然有些人以逛醫院為樂趣的習性改不了 07/26 01:36
hospital shopping 的問題終歸還是因為醫療教育不足，醫療教育不足終歸還是因為
相關醫療人員不足，但是在所謂總量控管下這人數不足問題根本就無解不是嗎？
→ moonshade:改了白痴民眾 <-- 如果你是醫生的話，如此看不起民眾 07/26 01:36
→ moonshade:又怎麼能怪民眾仇醫？仇醫不就是醫師自以為是？ 07/26 01:37
自己看了都覺得怪怪的像在罵自己，已經修改謝謝
→ moonshade:醫師還不是仇法界人事，不過就是資訊不對等罷了... 07/26 01:37
推 G37S:我還蠻好奇那些期望健保廢掉的人願意花多少錢在就醫上的 ^.< 07/26 01:39
推 ramun:台灣醫生人數 三萬多 平均下來一個醫生約照顧六百多民眾 07/26 01:44
→ ramun:對照其他國家算很低的了 07/26 01:44
推 iflyy:其實醫界網友主流說法我大致掌握了:1.最關鍵的,健保轉型成收 07/26 01:45
→ bascl:可以買醫療險之類 要花到多少 看自己能力範圍所及阿 07/26 01:45
→ ramun:hospital shopping 的問題不是因為醫療教育不足 07/26 01:45
→ ramun:而是太便宜 07/26 01:45
順便問問現在非健保給付的私人診所會受歡迎嗎？如果能提供更高的服務..
→ iflyy:費差距擴大的模式;2.這樣醫生就可以著重在看可收費高的"少數 07/26 01:46
→ iflyy:患者case上,換言之你想看病就要花大錢,so不會降低收入總額;3 07/26 01:47
→ iflyy:至於目前"多數"就醫案例,醫界網友主流認為是病人杞人憂天,一 07/26 01:48
→ ohiyo77:醫療教育不足是因為醫療人員不足 這好像沒有道理吧~~~ 07/26 01:48
醫院通常會有衛教，醫生在診療時能提供的時間也會直接影響到病人的認知，
以現在而言不足的醫療人員導致的診療諮詢時間不足，自然病人對病情了解就
少，更沒信心，便導致他們可能重覆就醫。
→ iflyy:窩風就醫忙死醫生,應修改健保模式以高價嚇阻這些病人前來;結 07/26 01:49
推 ramun:醫療教育不足又跟醫療人員有甚麼關係了 07/26 01:49
→ iflyy:論:這樣不必增加醫學系搶自己飯碗,自己收入也可繼續高薪;讚! 07/26 01:49
推 HAHAHUNG:認真回應，先落實轉診制度，目前衛生署有在做。平常感冒 07/26 01:51
→ iflyy:故醫界網友主流立場認為關鍵在修改健保模式,這樣負擔可減輕; 07/26 01:52
→ HAHAHUNG:先到診所，其實基層診所能處理快90％的病人，沒辦法的 07/26 01:52
→ iflyy:但增加醫學生員額則萬萬不可(即使有配套);但這種心態可斟酌~ 07/26 01:53
→ HAHAHUNG:再轉診到地區醫院，還是不行再送大醫院。要落實這制度最 07/26 01:53
→ HAHAHUNG:好得方式就是：沒轉診單直接到大醫院，就一律自費 07/26 01:54
→ iflyy:假設國家真以此為政策擴充設備與師資,訓練紮實下why不可多收 07/26 01:55
→ HAHAHUNG:這樣可以減少很多台灣人逛醫院的習慣。還有一點就是: 07/26 01:55
→ HAHAHUNG:台北市先他媽的把積欠的保費拿出來還啦幹，都欠幾百億了 07/26 01:56
推 cyyk:醫護人員的薪水和工作負擔不成比例，所以轉行的恨多 07/26 01:58
→ cyyk:這樣是增加醫療教育解決不了的問題 07/26 01:59
推 JJBEAR:付出的辛苦跟獲得的錢不成正比 自然就會有人出走 07/26 02:04
推 DragonKill:4$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 07/26 02:05
→ JJBEAR:講錢太現實 可是 連錢都拿不出來 難道用仁義道德去養活全家 07/26 02:05
原來是錢..那請問大概有多少醫生是因此轉業的O_O? 還是出走的多半是其他醫療人員?
※ 編輯: windcanblow 來自: 114.43.124.236 (07/26 02:06)
→ JJBEAR:多在多醫師 這種大環境下 只會有越多的人走小科 大科沒人去 07/26 02:07
→ Eventis:現在有哪個醫生無法養家活口的嗎? 07/26 02:07
→ JJBEAR:醫師少部份轉業 大多跑去開診所 開的不好又倒掉 慘...... 07/26 02:08
→ Eventis:與夢想有落差不需美化,但也用不著扣頂仁義道德養家的帽子. 07/26 02:09
→ JJBEAR:我想被告一次 就真的嚇到不敢呆醫院了 我家附近的家庭醫師 07/26 02:09
→ JJBEAR:原來是婦產科醫師 被告之後 就改行當家庭醫師 07/26 02:09
→ Eventis:我想應該說明一下,一般大醫院僱用的醫師,真正負債務不履行 07/26 02:10
→ Eventis:責任的是醫院,只用醫療法告醫生反而把醫院放過:) 07/26 02:11
→ Eventis:而且並不會比較容易成案Orz 07/26 02:12
→ theodorakis:回原PO現在先做幾年內外科然後轉去小科的醫生很多 07/26 02:17
→ Eventis:所以去查醫療糾紛的判決書,當事人都有個馬賽克不掉的醫院 07/26 02:17
→ Eventis:某種程度這也是大多都纏訟頗久的理由,滿多醫生都還挺有肩 07/26 02:18
→ Eventis:膀的,往往是醫院不放手. 07/26 02:18
→ Eventis:講難聽點,賠得起,輸不起,不是裡子問題,純粹面子問題. 07/26 02:19
→ Eventis:當然也不乏奧客就是.......(遠目) 07/26 02:20
→ Eventis:然後嫌健保吃人不吐骨頭,就要放大絕,不爽不要簽特約(誤) 07/26 02:22
→ Eventis:說白了還是現實問題,有健保特約民眾自付額相較之下相當低 07/26 02:23
→ Eventis:真要全自費,再怎麼壓低成本,也不可能像健保一樣,收個掛號 07/26 02:24
→ Eventis:費50再刷個健保卡就吃全餐的. 07/26 02:24
→ Eventis:除了有口碑的老醫院,看趟病幾百幾千的價差,誰要冒險一試? 07/26 02:26
→ Eventis:結果死咬著健保給付,就等於把脖子栓在健保局的圈套裡, 07/26 02:27
→ Eventis:一個願打,一個願挨,半點怨不得別人啊Orz 07/26 02:28
→ Eventis:講更難聽的現實是,人命,不太值錢,至少,生死攸關之前並不值 07/26 02:30
→ Eventis:錢,否則,看個獸醫死命死命的掏錢不心疼,看個看帽花個幾十 07/26 02:31
→ Eventis:幾百嫌得要死的怪事,就不會那麼常見@@a 07/26 02:32
→ Eventis:哎累了 ^^^^感冒 07/26 02:32
→ Eventis:或許真如同醫界對仇醫者的反諷:人命真不值錢. 07/26 02:34
→ Eventis:沒有那個急迫性,病徵的痛苦,強化的保健意識,健康到底能多 07/26 02:35
→ Eventis:有價值?.....無奈也罷,現實如此. 07/26 02:37
推 ThunderLion:醫生被告成罪的案例根本不多 你可以察察醫事審議委員 07/26 03:12
→ ThunderLion:這東西的運作 07/26 03:13
推 VIATOR:醫生很常抱怨工作太累，可是又不肯增加總數 07/26 03:46
推 neowu:那是因為累的原因來自於cost down,你怎麼不說工程師抱怨累 07/26 14:14
→ neowu:請他們放無薪假或是工廠移去大陸他們又說不要 07/26 14:15
→ fv:做一樣的事 賺更少的錢 當然是會不爽啦 誰叫醫療是消費行為呢 07/26 14:19