[轉錄][新聞] 理想與現實——醫學系學生選科調查

[Q4 (短ID真方便)]

※ [本文轉錄自 medstudent 看板]

作者: seeyoureyes (高等技職學校) 看板: medstudent
標題: [新聞] 理想與現實——醫學系學生選科調查
時間: Mon Feb 25 00:02:21 2008

　  每年農曆春節前後，是七年級準醫師們選科時節，在即將完成學業的實習醫師眼中，

皮膚科、眼科、與耳鼻喉科等「五官科」，今年仍是住院醫師專科訓練第一考慮的前三志

願。而以往相當冷門的精神科、病理科或放射治療科，因為生活品質較佳，也讓新生代醫

師們趨之若鶩。傳統的內、外、婦與兒科四大科中，外科與婦產科依然被視為「勞累、沒

生活品質與醫療糾紛多」，選擇的人少之又少；婦產科、外科第一輪招生甚至「等嘸人」

，令醫界大老不勝唏噓。就連以往還算「較不冷門」的整形外科，都因為「太累」，並沒

出現搶破頭的熱絡景象。


　  醫學系學生，是各科醫師人力之來源，畢業後的選科行為，會直接影響各科新進人力

。究竟醫學系學生，心目中理想的前三名專科是什麼？畢業後他們又會選擇一科？是繼醫

師人力供應總量達到目標值後，必須面對的人力分配是否均衡的問題。因此，針對高年級

醫學系學生及第一年住院醫師做選科調查。學生以問卷方式，調查他們心目中的專科選擇

順序；住院醫師則以2005 年國內某四家醫學中心，各科第一年住院醫師招生時，統計實

際報名應徵的人數，作為對照分析。


醫學系學生專科選擇調查

　  2004 年衛生署公佈之專科醫師共計23種，本調查將其分為內科系、外科系、婦產科

、小兒科、復健科、皮膚科、眼科、耳鼻喉科、精神科、及其他專科等10個科別，調查高

年級醫學系學生心目中未來可能選擇的專科。請問卷填答者針對10個科別，依個人主觀選

擇，填入110將來可能選擇的專科別順序，1為最優先，10為最後考慮。共計發出500份問

卷，回收問卷354份(71％)，有效問卷共284份，無效問卷的認定是問卷填寫不完整者。


　  在全部284份有效問卷中，有109人(38.4％) 以內科為第一最優先選擇科別；51人(18

％) 以外科為第一優先選擇；小兒科有30人(10.1％) 選為第一志願(表1見PDF檔)。


年級別與專科選擇

　  由表2（見PDF檔）來看，5、6、7年級的志向選擇差異不大，並無因見習後而有修正

志向之表現。


住院醫師選科調查

　  對照2005 年國內某四家醫學中心，1,271 位報名應徵第一年住院醫師的招生人數及

報名人數，有趣的現象發生了。真正選科時，由報名及招生人數倍數比，可以看出，皮膚

科熱門度高居第一名(19.73倍)，平均每家醫學中心只招收3位住院醫師，報名人數卻高達

49人，錄取率僅為6％；第二熱門的科別有家醫科、精神科、復健科、眼科、與耳鼻喉科

，倍數落在4至7倍間；這些科的特性是辛苦程度低、生活品質佳、及開業容易。第三熱門

的科有神經科、內科、病理科、急診科、放射診斷科及小兒科，倍數為2至3倍；這些科辛

苦些，但是生活品質或開業容易度還算好。最不熱門的科別有外科、婦產科、與麻醉科，

報名數與招生數幾乎相同，這些科的特性是辛苦度高、訓練時間長、醫療糾紛多、及開業

困難度高。


討論與建議

本研究調查醫學系高年級學生心目中的第一志願，一般所稱熱門科的眼科、皮膚科和耳鼻

喉科，三科人數加總只有37位；相反的，選擇內科、外科為第一志願的人數為160位，遠

高於「五官科」。各年級選內、外科的人數比例，也沒有隨年級增加而將低。但真正應徵

住院醫師時，卻出現完全相反的選擇行為，皮膚科最受歡迎，錄取率僅為6％；眼科、耳

鼻喉科則為第二熱門，率取率只有21％；內科掉到第三熱門，率取率提高為38％；外科則

成為冷門科，報名人數與招生人數幾乎相同，錄取率高達77％；有一家醫學中心，甚至報

名比招生人數還少，幾乎到了來者不拒的地步。


由醫學院學生選科調查可以觀察到，理想與現實之間落差頗大，新生代醫師重視個人生活

品質，當正式面對生涯選擇時，會考慮現實面轉而選輕鬆、生活品質較佳的科別，和學生

時代相比，態度可以一百八十度大轉彎。欲改善目前國內專科醫師分佈不均的現象，需從

其他誘因，譬如提供完整專科培育環境，讓年輕醫師可以發揮自己的興趣與專才、及維持

未來升遷管道的暢通。另外，修改健保論病例計酬的給付方式及給予各專科相對報酬的公

平性，讓付出勞力、風險及訓練成本多的專科，如外科、婦產科與麻醉科，獲取較高的報

酬，對鼓勵年輕醫師選擇從事較辛苦的科別，相信會有正面的激勵作用。



個人感想:

其實應徵這種東西是爾虞我詐的
常常可以看到有人放風聲說要選哪一科
其實真正去應徵的時候可能又是另一回事
所以會出現這種問卷調查結果也不意外

而且某些熱門科別
扣掉內定關說人選
其實錄取率也不是像上面調查的這樣
而應該更低...

而麻醉科現在不也比較熱門了?
這調查有點過時吧
況且整形外科明明就搶破頭
看這報導還是覺得有點不符現實之處...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.171.15
推 Engyo:這新聞還滿好的，很切實際@@"
→ Engyo:有的醫院是先選外科，之後再選擇外科次專科，7年級無法選!?
推 iamfire:醫界大老? 唏噓? 這些"人"有啥資格唏啥噓?
推 yung11:推此篇的新聞媒體記者  撰寫用心 說理論據  令人激賞
--
家長：『老師，你一定要幫幫我家孩子啊！他腦袋不清楚、人又笨又懶惰、
        又常常被耍、還愛跟人家起鬨、講話顛三倒四、重點是心地又不善良，
　　　　真不知道他以後該怎麼辦……。』

老師：『他以後可以當記者啊！』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.90.149
推 band0912:推簽名檔
→ nightsun:純推簽名黨，學生可以放假消息阿
推 lalacow:20年前 外科跟婦產科大家搶著要  以前開刀都要送紅包的
推 Conpana:醫學生選科首選-神經外顆 心臟外科
推 ufoon:         藥商?
→ alcoholic:現在台灣人恐嚇或是亂告醫生已經到了一個離譜的地步
推 pommpomm:這篇報導很有趣
推 bbbruce:最優秀的醫學生多半想進外科吧？
→ alcoholic:一年被鬧一次  看你能做多久...
推 cutbear123:現在的醫學院的學生不是看黑傑克長大的喔
推 missbaby:心臟大顆
推 mothjack:M型選科
推 howchiu:聽說外科都是排名後面的人去的..因為輕鬆的都被前面搶光了
推 KBchun:樓上說"都是"太誇張了
推 bearpiano:加個"幾乎"就差不多了
推 WizZ:所以現在整形技術越來越好  但是其他地方開刀技術越來越差!?
推 bearpiano:整外吃香在$多 若也像產科一般外科老被告 以後一樣科科
→ DearWing:這讓我想起前一陣子懷龍鳳胎，後來媽媽癱瘓小孩死掉的例
→ DearWing:子，健保不給付在婦產科做甲狀腺的檢查，婦產科也只能就
→ DearWing:一般的健保產檢來做，就好像看心臟的不可以幫忙看腸胃，
→ DearWing:然後發生事情，就是婦產科醫生的錯，這樣可能導致有特殊
→ DearWing:病史的病患被拒絕診療吧.....@@
→ DearWing:生病的話，通常家屬都可以有心理準備，唯有產科例外，喜
→ DearWing:事變喪事，這樣反差太大，醫生就會常常被告了....
→ DearWing:現在很多婦產科診所都不做產科生意了，最多只有產前檢查
推 Assyla:差好多，聽現在老的皮膚科醫師說，當年他選科時
→ Assyla:皮膚科都沒什麼人要呢
推 jas620:並不是每個人都有天份做Batista的
推 KillerDoh:以後把生產列入健康教育必修學分  大家自己在家DIY
推 ROCAF:古早年代生產很常見產婆幫忙在家自己生的吧
推 KillerDoh:是阿  反正現在流行復古  出問題再送急診就好
推 JoeyChen:為什麼沒牙科?
→ tyb1030:看簽名檔就知道你反媒體已經到了腦袋不清的地步
推 bearpiano:樓樓上不懂台灣學制？牙醫系跟醫學系一開始就不一樣了
→ JoeyChen:樓上..那我知道..我只是覺得牙科診所超多..想知道排名
推 ilovewwe:牙科不是醫學系的科別喔 不過牙科也分很多種
→ ilovewwe:反正只要健保不給付的科別就是賺錢的科別啦
推 bearpiano:想知道甚麼排名?XD 牙醫系畢業又不參與醫學系的選科
→ bearpiano:一般的牙醫診所幾乎是甚麼都看 留在center才比較有選科
→ bearpiano:問題 大多數的人沒有這種困擾
推 ilovewwe:在健保體制下 真正治病的科別是又累錢又少的
推 bearpiano:而且牙科自費項目多到爆 只能說他們的大頭有遠見(菸)
推 nanahiei:再多告個幾次,那個科就會更冷門了
推 bearpiano:也不錯阿 以後手術交給外籍醫師操刀 享受國際級服務唷XD
推 LinaInverse:會變這樣  要負最大責的就是社會跟民眾
推 bearpiano:我覺得健保局也要負很大的責任 只會一味教民眾仇醫
→ bearpiano:媒體的不當渲染也是一個教壞社會大眾的因素
→ DearWing:民眾問健保局為何不給付？健保局會回答，我們沒有不給付
→ DearWing:，是給醫生自行判斷，醫院當然要負責。不過健保局一定不
→ DearWing:會說，要是檢查出來沒問題，相關的檢查費跟給付要被罰
→ DearWing:"100"倍～～
→ DearWing:健保局是醫療人員的老闆，掐住醫療人員的喉嚨，所以應該
→ DearWing:由健保局替所有醫療人員保醫療疏失險才對，跟一般公司與
→ DearWing:員工，都要負連帶責任，這樣才是負責任的表現。
→ DearWing:（跟一般公司與員工的權利義務關係類似）<----打太快
推 shiragawa:醫界大老那個年代  是外科超好賺又沒有醫藥糾紛的年代..