[新聞] 中藥誰可調 中醫師、藥師各持立場

[akura (阿庫拉)]

1.媒體來源:

中廣新聞網

2.完整新聞標題:

中藥誰可調 中醫師、藥師各持立場

3.完整新聞內文:

為了討論，「中藥師」制度建立，衛福部在今天(15號)下午召開研商會議。藥師公會全聯
會發布聲明表示，「中藥師」絕不可行，堅決反對「中藥師」制度。中醫公會全聯會則表
示，「中藥師」可以避免目前藥局兼營中藥，讓中藥和西藥雙軌，專責管理，才能夠真正
為民眾用藥把關。(黃仲丘報導)

根據衛福部的統計，專門從事中藥藥事服務的藥師只有0.46％，15號，中醫師公會全聯會
與衛福部召開會議，研擬「中藥師」制度的設置。藥師公會全聯會發布聲明表示堅決反對
。藥師公會，質疑衛福部已有特定立場，想要蠻幹過關，重申「中藥師」絕不可行，堅決
反對，「中藥師」制度的建立。

但中醫師公會全聯會則指出，由於還沒有「中藥師」制度的建立，目前中藥調製並不需要
考試，目前雖然藥學系有休習16學分的制度，但是沒有實習，單憑16學分的學習經驗，培
訓出來的人員，連基本的黃耆怎炮製、切片都不會，更何況是一般藥物的把關。

中醫師公會全國聯合會秘書長柯富揚說：「他們沒有實習，你看過哪個專門職業人員，是
不用實習的。中藥師要不要實習，要。藥師來調中要不用實習，沒有實習過，你說這符合
民眾的期待嗎？這用藥安全誰把關，所以我們想要專責，現在沒有專責，都是兼營制度。
」

柯富揚指出，設立「中藥師」並不是排除藥師的調劑權，而是希望透過，現行藥學系中設
立中藥組、中藥學位學程，設立中藥學系，建立中藥師專責服務制度讓中藥和西藥雙軌，
專責管理，透過「教、考、訓、用」，將來訓練出來的中藥師，希望能夠配合每年增加
350名中醫師的名額，來1：1配置。讓中、西藥均衡發展，中藥調製更加細緻。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.sina.com.tw/article/20150615/14559345.html


5.備註:

藥學系下分中藥 西藥學程分兩張照就好啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.141.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434372830.A.6BA.html
→ log9527: 有些中藥偏"食補" 那算是藥品還是食品捏？
推 oboesoul: 一堆中醫館都是護士在調劑要怎麼說？
→ rota: 唉，我早說藥師全聯會去拜訪中醫公會根本是給人洗臉
→ rota: 這群人要嘛是也參與勾結，要嘛想辦法延後中醫藥分業
→ akura: 藥食兩用似乎是正面表列 不過中藥司自己政策也搞不清
→ PowerPro: 連護士都不是  只是工讀小妹
→ PowerPro: 更何況就算要加強 最多給你藥學系中西分組好不好 夠了吧
→ PowerPro: 何必多開中藥學系? 更別說開放給中藥商直接考
推 ct1030: 藥學系都能分成讀4年和6年（臨床）的了 像醫生一樣分科應
→ ct1030: 該可行吧
→ joyna4629: 現在有在推動專科藥師了阿 目前預計是會分中藥,臨床,工
→ joyna4629: 業三個專科
→ rota: 樓上還在睡，弄黑箱出來搞個中藥師，跟藥師分科有什麼關係
推 jase1979: 用膝蓋想也知道 中醫師會想成立中藥師？
→ jase1979: 叫中醫師把調劑權交出來給中藥師阿！
→ jase1979: 反正現在你們也沒親自調劑阿
→ luckdot: 中藥真的比西藥複雜
→ luckdot: 光中藥的炮製，一般西藥師是搞不懂的
→ luckdot: 另外即使同樣的藥，不同人調出來的藥效就不一樣
→ luckdot: 不過這個部分一般人是無法體會的
→ iwmc: 醫師都分中.西醫了
→ iwmc: 藥師為啥不能分中.西藥師?
推 jase1979: Luk講的太恐怖了...中藥的品質不穩定這麼高阿
噓 k701: iwmc 等你搞懂醫師跟藥師的職責差異，就不會到處推廢文了
推 popo6230: 中藥太複雜 西藥就不複雜？複雜的原因是中藥沒什麼人在
→ popo6230: 研究吧
推 popo6230: 藥師在中醫診所的比例之所以那麼少，是因為中醫診所根
→ popo6230: 本不願意花五萬請一個藥師，薪水比人家差，有誰想去？
→ popo6230: 中藥師剛好可以替中醫診所解決這個問題嘍
推 PPStream:  一張單20元 就是比較少 健保就是這樣