Re: [新聞] 婦搭公車心跳突停 台大生CPR救回一命

[addict (寂寞沒有出口)]

想請問原PO 大大

目前的這條法律 對於非執勤時間醫療人員有"好的薩瑪麗亞人保障"

所以你不管是不是一般人 或是醫療從業人員 都有受到保障

我很想問 為什麼要在非執勤期間才有好的薩瑪麗亞保障

我不管什麼時候都盡量幫助我的病人

當然如果在下班時候 非執勤時間也受到保障真是再好不過

我多希望我們醫療從業人員 無時無刻都有被視為好的薩瑪麗亞人之保障

為何台灣醫師有被告刑事責任的風險

為何我們就不是好的卅瑪麗亞人了

我覺得這是問題的核心

--

千錯萬錯都是你的錯

































如果說  只有在非執勤時間才有這樣的保障

整個節奏真的很弔詭



--
情與義

情與義，值千金！刀山去，地獄去，有何憾！為知己，犧牲有何憾；
為嬌娃，甘心剖寸心；血淚為情流，一死豈有恨，有誰人，敢過問！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.3.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435112063.A.6EC.html
※ 編輯: addict (60.248.3.246), 06/24/2015 10:15:03
噓 psplay: 因為你執業時間沒救回來就代表你能力不足，需要被檢討，懂
→ psplay: ？
→ psplay: 這就是台灣的玩法
推 johnyang: 救護人員沒受到保障 有專業的反而不能出手 無言
→ johnyang: 沒專業的歡迎救免刑責 有專業的裝路人安定
→ addict: 一樓的雖噓我 但不得不說很中肯 有些人就是這樣認為
推 miaooooooooo: 有人會問為什麼值勤中的醫護人員不受保護，這比較
→ miaooooooooo: 麻煩。這已不單單是路倒急救的問題，而是牽涉值勤
→ miaooooooooo: 中的醫護人員的醫療行為去刑化的問題。事實上，好
→ miaooooooooo: 薩瑪利亞人法也從來不保障值勤中的醫療人員，值勤
→ miaooooooooo: 中的醫療人員還需要其他法律保障。我也100%支持醫療
→ miaooooooooo: 去刑化，但這不是推動台灣的好薩瑪法的時候能偷渡
→ miaooooooooo: 進法條的，只能未來大家一起往這個方向努力。
→ miaooooooooo: 美國有些州的醫師下班後也不受保護，我們只能爭取到
→ miaooooooooo: 台灣醫護人員下班之後也有保護，目前最好的情況就是
→ miaooooooooo: 如此了~
→ bigheadpro: 先問一下刑法23、24條，該如何豁免?
→ joggingnow: 讓我先下班再開刀
→ addict: 所以  真的 我覺得醫療行為去刑化 才是真重點
→ LaLaCheng: 我覺得喵大都是在看美國做什麼，我們做什麼，可是國情
→ LaLaCheng: 差很多耶！不然為什麼學完美國，我們路倒急救率只有人
→ LaLaCheng: 家1/3
→ LaLaCheng: 會讓醫護覺得灰心不只路倒急救這塊啊，其他你看到了嗎