作者dearevan ( (  ̄ c ̄)y▂ξ )
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 我爸得了胰臟癌了......
時間Sat Nov 7 19:50:51 2009
※ 引述《Domos (Domos)》之銘言:
: --------------------
: 不要害怕談論死亡
: 在活著的時候,好好規劃死亡
: 你可以和你爸談談希望哪種形式的喪禮
: 或者希望在生前完什麼心願
: 癌症不會突然死亡
: 它有時間讓你去準備
: 所以更要把握這段時間
: 舉個例,告別式要在生前還是生後舉辦?
: 告別式希望用什麼方式舉辦? 比如說生平回顧、音樂會、作品展、家族聚會等等
: 我想活著的時候說再見比死了之後才說更有意義
: -------------------
台灣的傳統文化習俗對於死亡帶有一種強烈的忌諱
任何與死亡牽扯到關聯性的事情總是被認為不吉利, 晦氣, 觸霉頭
不知道有多少人小時候把一雙筷子直挺挺的插到一碗白飯裡而挨罵的
因為那是拜死人的象徵, 讓大人們看了會忌諱
另外網路上流傳一個新聞
某社區的圍牆邊總有人亂丟垃圾, 不管寫什麼警告標語總是有人依然故我
後來改貼一則標語說
"此地禁止亂倒垃圾, 喪家除外"
後來亂丟垃圾的人果然大幅減少...(同樣的故事還有偷盆栽的版本)
或許由於兩千年前孔老頭說了一句"未知生焉知死"
讓在這文化傳統下的社會對於死亡, 以及死亡之後的事更是充滿了一種未知感與神秘感
久而久之成了一種人人都避而不談的忌諱, 往往忽略人終歸一死的現實法則
不少人更寄托於煉丹製藥羽化飛仙的幻想世界中, 企圖擺脫死亡的陰影
(結果不少皇帝吃了那丹藥還真的提早飛天了)
在這死亡被當作忌諱的社會氛圍之下
很多人不敢談論死亡...也不敢與當事者討論這方面的事情
甚至寧願瞞著當事者即將不久於人世的消息
後來當人要走的時候, 一切都是那麼的措手不及
徒留許多遺憾下來
所以現在會倡導要去正視生死學以及立定生前契約
讓死亡從忌諱神秘的氛圍中轉化成人生路上必經的一門課程
有個癌症專科醫生曾說過
在治療癌症的過程裡, 有一句話描述了裡面的矛盾對立面
"癌症治療成功 而病人已經死亡"
意思是說治療的副作用太強而導致病人在承受不住的情況下
雖然腫瘤細胞都被殺光了...病人也一起被殺死了
所以在治療過程中, 病人的生命品質是非常重要的一環
不能只著眼在如何殺死腫瘤細胞, 還要大局觀察病人整體的生活品質是否可被接受
當然在於還能延長病人生命並且兼顧生命品質的前提下
一定是給予積極的治療方針
前文有人提到標靶治療的到來將可以提供更多的希望
不過標靶治療並非萬靈丹
癌症細胞牽涉到的變因太多, 很多理論與資訊往往瞬息萬變
舉例來說
有個腫瘤幹細胞假設(cancer stem cell hypothesis)
我記得第一次聽到這理論的時候...這個理論還是小眾社群在支持
而且質疑的人遠比支持者多出好幾倍
然而這幾年這個理論是越來越成熟以及熱門起來,
最近去聽幾場演講發現越來越多人開始重視這個方向並且在做這方面的研究
簡而言之
這個理論其中一個重點在於認為一大團腫瘤細胞中有一小部分是幹細胞核心
只要消滅了這一部份的特定細胞,就可以將惡性腫瘤最致命的特性給摧毀掉
利用將來特殊標定的標靶治療可望一舉將這種特殊細胞殺死來達到治療效果
另外關於癌症早期發現早期治療這部分
並不是每一種癌症都有機會可以做到早期發現的要求
例如肺癌就屬於難以在早期發現的癌症
到現在還有很多研究是針對如何早期偵測到肺癌細胞在進行
一般人如果沒特別懷疑自己是肝癌高危險群, 沒有半年做一次超音波檢查
往往也是在後期才發現自己罹患肝癌
所以病患本人也請不要過分自責於自己沒有提早察覺...
長遠來看, 人都會死
簡單歸類來看
死亡有兩種死法
一種是痛苦的死, 另一種是平安的死
而我們還是得多學學這一生要如何讓自己死之前不要那麼痛苦與遺憾
盡可能在身心靈都平安沒有遺憾的狀態下離開這個世界是最理想的了
--
http://www.wretch.cc/blog/dearevan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 95.62.80.160
推 john07:好文 11/07 19:52
推 bag:一般人只知道死很可怕 卻不知道為了晚點死而付出的代價更可怕 11/07 19:53