Re: [新聞] 移植愛滋器官誰的錯？ 台大內部各說各話

[gn00324893 (DeanMax)]

※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 有個一問題要問一下
: 為什麼 連這種中文有明確詞句的字眼
: 陽性 <--> 陰性
: 在醫院都要用英文呢?
: 而且 為什麼明明醫護人員都說得出中文的病名和器官
: 還是要用英文?
: 有時候在醫院聽醫護人員說話都很像在聽霹靂火的李艷萍說話
: 如果用一個台灣人都聽得懂的文字來作醫院的溝通 對現在的醫生護人員有什麼影響嗎?
: 如果純粹只是自尊心的影響 為什麼我們的國家沒有一個部門專門來針對科學醫學的字眼
: 作統一翻譯和字詞的工作呢? 既然~~全世界都在說中國話~~
: 字詞在台灣統一用 好像沒什麼不對 日本也有統一翻譯的部門
: 為什麼台灣不行?　阻力在哪裡?

這種討論到底哪方講錯哪方聽錯、到底是哪邊出問題的文章，根本就搞錯重點了吧




下面截至新聞的其中一段，有講解基本的程序

台大醫院發言人譚慶鼎表示，當時檢驗結果邱男呈愛滋病毒陽性，但院內人員以電話在
確認時，通報台大醫檢師講的是「reactive」（陽性），接話的器捐移植小組協調師誤
聽為「non-reactive」（陰性），此時已出錯，接著按該院標準流程，除口頭告知外，
醫檢師還要把報告以電子檔郵寄給移植團隊，移植團隊再看電腦確認後，才能做手術，
但移植團隊移植前未二度確認，因此造成遺憾。成大指該院有至衛署器捐中心做二度確
認，發現台大登錄於該中心資料，邱男也是愛滋陰性。



很明顯就是收取檢驗報告資料的那方沒有再做(偷懶?)第二步驟的文件確認
大意的以為又是跟平常的案件一樣就直接急著送去移植
不知道現在兩個部門一直在互踢皮球幹嘛.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.171.69
→ KeyFSN:第一句話也太長了吧
※ 編輯: gn00324893      來自: 118.167.171.69       (08/28 17:50)
推 Hateson:第一句好饒舌XD
推 chriter:XDDDDDDDDDDDDDDDD
推 NoWashing:加標點 給個推
推 rommel1:多聽了一個non?   顆顆
→ rommel1:不互踢皮球   難道要扛下所有的責任?
噓 billchen0905:肛門是拿來大便的 不是拿來發洩的
噓 fur:關鍵是「幹嘛講英文」！
就算未來都講中文但還是沒做第二次檢驗的電腦文件報告確認
以後也是很有可能會再次發生類似這種憾事
→ tasogare:反正跟政府機關一樣 你踢給我 我踢給他 最後余文出來扛
※ 編輯: gn00324893      來自: 118.167.171.69       (08/28 17:57)
→ lostsky93:大概是講 諾!reactive!  聽成 non!reactive
推 cherilove:都驗出了 就算傳遞錯誤,怎麼會就這樣等人來割器官?
→ eternalsaga:電話裡面"恩，是!"都可以聽成"不是"了  改中文比較好?
→ eternalsaga:A:"這病人有HIV?"   B:"恩，是"
推 bingobin:我覺得怪怪的!HIV一般應該是使用Positive/NEGATIVE!
→ bingobin:梅毒才用reactive/non-reactive!!可以查台大的報告格式!
推 flyjc:就愛用英文嘛