推 LowerMerion:如果我沒記錯 24小時內投藥 0.3%可以降到0% 10/10 23:11
推 Juliter:被針紮到感染機率是0.3%跟大部分是經由針札感染是兩個題目 10/10 23:12
→ Juliter:本身並沒有排斥，不知道在爭啥 ＠＠ 10/10 23:12
→ taied:為何要疏離.日常生活接觸又不具傳染性.. 10/10 23:13
→ aceliang:就算大家都知道，還是會被疏離的...唉 10/10 23:13
推 jagdzaku:想必原po是住無塵室吧 10/10 23:14
→ xxxxxxxxxx:這和機率己經是無關了. HIV 必竟己成了恐懼的象徵. 10/10 23:14
推 YSJ543:愛滋病童這種例子不知道好不好了解...一般人不懂阿! 10/10 23:14
推 LowerMerion:其實真正最危險的是C肝 不是HIV.... 10/10 23:14
→ YSJ543:口頭裡說尊重和包容，事實上連老師都怕.. 10/10 23:15
推 pipiball: 其實真正最危險的是三聚氰胺,2.5ppm的結石機率大多了 10/10 23:16
→ darkbrigher:很多人說沒關係 XX之家卻找不到容身處 曝光就得搬離 10/10 23:16
推 aceliang:沒錯，待過醫院看過那種連家人都排斥的病患，感覺很糟。 10/10 23:16
→ taied:那就請大家不要排斥吧 10/10 23:22
推 ePaper:說是這樣說啦 真的能做到不排斥的有多少人?? 10/10 23:23
→ jack18262:都嘛裝清高......啊0.3%很低後 你來刺一下看看啊 10/10 23:25
推 Elleria:那這樣有複雜性史的病人故意不告知醫護人員 或是自己已知 10/10 23:27
→ Elleria:有愛滋病卻不告知 他人針扎後也否認不抽血的病人 該怎麼 10/10 23:28
→ Elleria:對可能被那0.3%感染到的醫護人員負責呢？ 這是選擇性的人 10/10 23:28
→ Elleria:權嘛 台灣的法律 愛滋病病人的確會有被孤立的可能 但是跟 10/10 23:29
→ Elleria:其他受到波及的人的人權衡量 只能說 決定真的很難 有一方 10/10 23:29
→ Elleria:必要自認倒楣 以台灣現況 大多都是醫護人員 10/10 23:30
推 sheepin:以前在北榮實習時，某6x病房護士很喜歡把愛滋血留給實習的 10/10 23:30
→ sheepin:抽，甚至留給牙醫系的實習生抽（對抽血最不熟的） 10/10 23:31
→ hotjtl:如果你真的就是那倒楣的0.3怎麼講~~誰想被針筒刺~ 10/10 23:31
→ sheepin:現在過了這麼多年，應該有改善了吧（遠目） 10/10 23:32
→ sheepin:當年那個病房很麻煩的是，很多這樣的病患家屬不願意照顧 10/10 23:33
→ sheepin:可是弄道來住院，有些愛滋已經侵襲到腦部，病患不但不懂得 10/10 23:33
→ sheepin:抽完血要壓住抽的地方，甚至有些無意識的亂動、掙扎 10/10 23:34
→ sheepin:旁邊也沒有人可以幫你壓住病患，那時進去抽晨血簡直是在 10/10 23:35
→ sheepin:玩大冒險。後來我自己改成不用棉球壓、而用長桿大頭棉棒壓 10/10 23:36
推 kmunatural:感染科裡 針扎的醫護人員可是常客 10/10 23:37
→ sheepin:這樣在針頭抽出的瞬間，左手才能離針頭十公分左右的距離 10/10 23:37
推 sheepin:有些人不信邪愛回套，針扎是活該，但不要害到別人 10/10 23:39
→ sheepin:醫護人員珍惜自己的生命，才有辦法服務更多的病患。 10/10 23:39
推 miel:我覺得重點是 通過愛滋病管理師訓練的女護士 他真的有pass? 10/11 00:05
推 antonis:61病房....... 10/11 00:14
→ Elleria:為啥一定要懷疑是醫護人員的錯呢?... 10/11 01:56