→ wyvernlee:會變成行動快速的僵屍嗎 ? 07/25 00:06
推 bettyshinn:推 07/25 00:07
推 phageT4:好不容易有個有點水準的文章 推一個 07/25 00:07
→ chxptt:我也想問可不可以變殭屍 07/25 00:07
推 livewater:我打電話問問布萊德彼特,末日Z戰是不是從台灣開始的 07/25 00:07
→ mmurdoc:要不要我找貓變戰鬥力10000的影片上來,超可怕! 07/25 00:07
推 otaku5566:會變受聲音吸引的僵屍嗎? 07/25 00:07
推 TZUYIC:毀滅倒數28天 07/25 00:08
推 basicnet:狂哺乳動物病 07/25 00:08
推 IrvingKyrie:台灣路上野狗超多 尤其是一堆學校 要撲殺有可能嗎 07/25 00:08
→ hinajian:推 07/25 00:08
推 kopiayu:推專業文!!!! 07/25 00:08
推 paintfor:感謝 07/25 00:08
推 bitcch:推好文 07/25 00:08
→ mmurdoc:還有小吉娃娃瞬間變成像浩克裡的變種生化狗一樣凶狠的影片 07/25 00:08
→ chncheng:我覺得適度恐慌是必要的.... 這種沒快點去治療真的穩死 07/25 00:08
推 kreuzritter: (認真)請問猴子也會帶原嗎? 07/25 00:08
→ DASHOCK:台灣野狗野貓超多阿 07/25 00:08
推 isolaX:專業文阿!!!! 07/25 00:09
→ basicnet:=====現在台灣是有疫苗泥===== 07/25 00:09
→ kreuzritter:現在一堆風景區都有猴子,簡直比野狗還危險 = =" 07/25 00:09
→ basicnet:疫苗呢? 說一下啊 07/25 00:09
推 CO2: 07/25 00:09
推 r78213:就和低能反核以為 核能=核彈 一樣 都是____。 07/25 00:09
推 varisa:推 07/25 00:09
推 DAVIDWAY:推你 07/25 00:09
噓 Mood310400:貓 狗 牛 家禽??? 07/25 00:10
抱歉 domestic animals 沒翻好,改為家庭間的動物較恰當
推 sakimo:問題是通常要抓到咬你的生物 驗出陽性才會幫你打疫苗 07/25 00:10
→ WizZ:上山要帶小鋁棒 07/25 00:10
→ chncheng:不藉此讓資訊更為推廣和深入的話難保有人粗心沒就醫枉死 07/25 00:10
→ basicnet:你說不要恐慌 好 疫苗呢? 07/25 00:10
我是說"不必要"的恐慌,疫苗很早以前就發明了,且1885年就已經開始用在人身上了
推 hhtj:都拖了一年才放新聞 感覺是要淡化國軍熱度 07/25 00:10
推 kosuke:恨狗人士:不管啦 將流浪狗撲殺光就安全了 07/25 00:10
推 johnny771213:希望大家注意安全,也請把好文知識分享給親友 07/25 00:10
推 karen71014:推 07/25 00:10
→ mmurdoc:然後其實,狂牛病..先前..有人在說某地...某師酷愛吃牛肉.. 07/25 00:10
→ sakimo:疫苗空運急單 小量三到五天就能到.... 疾管局疫苗庫常備三 07/25 00:11
→ mmurdoc:然後..恩恩!我可不想被告,那個好久前的事了 07/25 00:11
推 Fiendyux:長知識 07/25 00:11
推 birdy590:原 po 沒說的是台灣因為長期是非疫區 免疫球蛋白存量極低 07/25 00:11
→ sakimo:人份的第一劑 也夠用了 07/25 00:11
推 Mood310400:補推一下 專業 07/25 00:11
推 boylicious:請問一被咬傷就驗得出來嗎 還是要隔一段時間? 07/25 00:11
→ basicnet:你說不要恐慌 好 疫苗呢? 選擇性爆料我是覺得___ 07/25 00:11
→ zoopoo:有沒有人咬人發病的病例呀? 07/25 00:12
人咬人理論上也會傳染,但目前還沒有這種案例
噓 ko232:[新聞]馬水母在家穿泳褲慢跑~泳褲破洞沒補~被鼬獾狠咬一口 07/25 00:12
→ birdy590:三到五天到貨其實非常危險 所以主管單位已經在補貨了 07/25 00:12
推 tsaichinrong:Push 07/25 00:12
推 chncheng:而且除了專業人員外沒人會知道中狂犬病的動物表現的樣子 07/25 00:12
→ mmurdoc:馬要是被咬,頂多也變成回到正常男性的凶狠度而已 XDDD 07/25 00:12
推 Maziger:專業解說推 07/25 00:12
推 livewater:一咬傷不管有沒有狂犬病就能先打疫苗了,還等檢查出來 07/25 00:12
推 imdai:推 07/25 00:12
噓 MrNext:還是很恐怖ㄉ傳染病啊 07/25 00:12
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 00:18)
噓 followwar:當然囉 台灣已經五十四年沒有人發病的案例了 07/25 00:13
→ birdy590:樓上講的沒錯 如果認為是疫區 被外面動物咬傷就應該施打 07/25 00:13
推 milletru:老鼠會有嗎?我家今天疑似有老鼠闖入 07/25 00:13
有可能,但很少發生
→ birdy590:像這次一樣還有把動物抓到 其實是很少見的情形 07/25 00:14
推 cvbnui8679:學習了 07/25 00:14
→ L0v35:獸醫院都有貓貓狗狗的疫苗 給人的 台灣不知道有沒有很多 07/25 00:14
→ milletru:台灣現在的疫苗數夠多嗎?幾十年都沒有狂犬病了有點緊張 07/25 00:15
推 sakimo:剛感染病毒量很低 除了傷口週遭 未必能驗出來 07/25 00:15
→ birdy590:昨天新聞: 國內人用免疫球蛋白目前儲備量是3瓶、每瓶10cc 07/25 00:15
→ sakimo:拿動物驗比較不會有偽陰性 07/25 00:16
推 aCCQ:0.0 07/25 00:16
→ birdy590:有腦子的應該都看的出來 這種存量絕對不會夠用 07/25 00:16
球蛋白是被動免疫,也就是說直接中和掉病毒。
而疫苗則是主動免疫,疫苗是由死掉沒活性的病毒製成
要讓身體自行根據病毒的碎片、特徵產生能對抗他們的種種機制,
所以主動免疫對於壓制病毒一般來說較為重要
推 livewater:像那些野生動物(鼬.狐狸.蝙蝠)平常怕人怕得要死 07/25 00:16
推 depi:推 07/25 00:16
→ livewater:今天沒事衝上來咬你八成就是不對勁,被咬到趕快去打疫苗 07/25 00:17
→ birdy590:另外 嚙齒動物大型的(eg. beaver)有傳染狂犬病給人的紀錄 07/25 00:17
→ birdy590:小型的則應該還算安全 07/25 00:17
推 fallen01:推 07/25 00:17
推 xrichardx:推 07/25 00:17
→ tn00210585:來帶我家小黑去打狗狗的疫苗好惹... 07/25 00:18
推 Uizmp:國內每年儲備量6瓶x10c.c 目前剩下3瓶x10c.c 不是被咬都要打 07/25 00:18
→ sakimo:第二劑t+3注射兩倍 70kg成人 10cc還用不到一瓶 怎會不夠= = 07/25 00:18
→ birdy590:如果 SOP 變成被野狗咬傷一律施打 別說三瓶 三百瓶都不夠 07/25 00:18
→ Uizmp:下周一會有100瓶x2c.c到貨 07/25 00:19
推 jips45:推好文!! 07/25 00:19
推 basicnet:科科 問A答B 07/25 00:20
→ Uizmp:若評估有需要, 可在第一劑疫苗後七日內接種 07/25 00:20
→ birdy590:如果皮還沒有繃緊 就看哪個倒楣鬼要當第一個烈士 07/25 00:22
→ Uizmp:被咬到一定要打的是疫苗, 不是球蛋白 07/25 00:22
推 tim8177414:推,感謝 07/25 00:22
推 hsuyo: 07/25 00:23
→ A6:國外有像台灣的流浪狗這麼誇張? 07/25 00:23
國外可能沒有那麼多流浪狗。但很重要的是
美國的環境裡,在國外家庭裡的狗與野生動物的接觸機會更多(想像農場那種環境)
1.6%包括家庭養的狗
→ birdy590:台灣的疫苗庫存也很少 現在正在全世界到處搜貨 07/25 00:25
推 Uizmp:因為算是突發性的大量需求吧. 原本非疫區, 庫存不會多 07/25 00:26
推 jips45:疫苗不等於球蛋白,要討論也要先搞清楚 07/25 00:27
推 oscarss07:推 07/25 00:27
推 bannafish:推~救了很多流浪狗~ 07/25 00:28
推 chncheng:最好是突發性的大量需求,被新聞報出來才在採購 07/25 00:28
推 Uizmp:被新聞報出來才採購才叫突發性的大量需求啊.. 07/25 00:29
→ birdy590:疫苗是預防用 像這次這個確定的患者就要打免疫球蛋白 07/25 00:30
一般的疫苗是預防用沒錯,但
你沒看清楚,在狂犬病病毒,疫苗是可以用在治療已經感染的病患,
所以才稱作postexposure prophylaxis
→ Uizmp:還是說現存這300劑是這一年隱瞞大家的時候都偷買的.. 07/25 00:30
→ Uizmp:所以說醫生會判斷啊, 那些把鼬獾煮來吃的不曉得有沒有打 07/25 00:31
→ A6:並且美國本來就對流浪狗捉很大 及飼主規範登記很嚴格 07/25 00:31
→ birdy590:台東這位是運氣好有抓到送驗 不然本來連疫苗都沒讓他打 07/25 00:32
推 akirakid:推好[額 07/25 00:32
推 Dulcia:PUSH 07/25 00:33
→ A6:拿美國研究來套在台灣問題根本不太適用 07/25 00:33
把台灣目前有疫情的地區納入考量,
流浪狗貓跟另外幾種容易感染的野生動物相比,數量是相當少的(先保留)
但還有目前傳出的物種是鼬獾,病毒可能是只出現定物種的特定病毒株
→ birdy590:因為東部根本沒有疫苗 還得從台北運下去 07/25 00:33
推 superbatman:過外雖然流浪狗不見得比台灣多 但野生動物多很多 07/25 00:33
推 evan5961911:推!!! 07/25 00:33
→ yanchu:有99%的死亡病例感染原是狗 07/25 00:34
推 rhjy: 07/25 00:35
推 chncheng:300劑是非疫區為了對付境外來的庫存量齁,不要混淆視聽 07/25 00:35
→ jips45:報歉,推文太分散看錯,以為一開始在說疫苗的是Bird,原來 07/25 00:35
推 kay0814:推 07/25 00:35
→ jips45:是另一個人 07/25 00:37
→ omegajoker:流浪狗本來就該撲殺 07/25 00:37
→ A6:是呀 所以美國會說大部份是野生動物 但台灣大部份一整天見到 07/25 00:37
→ A6:的唯一野生動物大概就只有流浪狗了 07/25 00:38
請您提出相關文獻或科書的數據佐證
推 kelopi:推 07/25 00:39
推 dodolu:推 07/25 00:39
推 moonlind:狂犬病這種特例是少數可用打疫苗的方式做治療的(未發病) 07/25 00:41
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 00:47)
→ moonlind:所以疫苗不單是預防用更是治療用~免疫球蛋白才是輔助 07/25 00:42
推 ragirl:那如果被咬了 也打了疫苗 即使沒發病 也不會有任何後遺症 07/25 00:42
→ ragirl:嗎? 還是說即使存活 神經或多或少會損傷 07/25 00:42
→ moonlind:第一劑免疫球蛋白僅是為了減少病毒量~更有可能因施打 07/25 00:42
→ moonlind:免疫球蛋白而造成需要增高疫苗施打量的考慮 07/25 00:43
→ moonlind:看情形~狂犬病毒是從感染部位沿著神經軸突蔓延到中樞 07/25 00:44
→ moonlind:再蔓延到中樞之前...疫苗如能引起自身免疫反應~就可治癒 07/25 00:44
→ moonlind:是一種不靠循環系統做擴散的病毒~到達中樞後~因血腦障壁 07/25 00:45
推 Uizmp:那要看打疫苗的速度, 所以有建議被咬到的話及早施打 07/25 00:46
→ moonlind:的關係~免疫系統很難發揮作用...所以傷口距離腦跟脊髓越 07/25 00:46
→ moonlind:遠的話越多時間應變....如果是嘴巴被咬就..... 07/25 00:47
推 mmnnm:專業~~~~ 07/25 00:47
推 rinsoukan:推推 07/25 00:47
推 lin10eagle:推,注意政府的貪汙腐敗也不要忘記生活的其他事物 07/25 00:48
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 01:12)
推 lipsred1006:專業推 07/25 00:51
推 moonlind:目前治療方式都是"及時"施打疫苗~僅有一例確診不用疫苗 07/25 00:54
推 Raimu:爛政府 檢疫出漏洞害了全台生靈 07/25 00:55
→ moonlind:而治癒的...所以被咬一定要馬上打...離中樞越近越拖不得 07/25 00:56
推 mm2kimo:爛政府 爛名稱 07/25 00:56
推 chncheng:再強調一次,被咬到直接去醫院說你被咬,不要拖 07/25 00:58
沒錯!還是要提高警覺
推 ching620:推 07/25 01:04
推 Lubuw:推一下~~ 07/25 01:05
推 CalciumPlus:推 07/25 01:09
推 djyunjie: 07/25 01:14
推 poetryhpsh:我一直以為只有狗~ 07/25 01:15
→ A6:請把接觸幾率考慮一下 07/25 01:15
除了接觸機率,還有病例樣本數的來源要考慮,以更正
推 Wush978:push, 不用過度恐慌 07/25 01:19
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 01:26)
推 cheko:原來也有"疫苗"可以在感染後使用的 感恩 受教了(筆記) 07/25 01:36
推 mtdas:樓上XD 07/25 01:43
推 cheko:我是認真的好嗎 我上課會教到相關的 多學點是好事 07/25 01:44
→ cheko:因為多數人的認知都是疫苗要在感染前施打 今天真學到一課了 07/25 01:44
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 01:48)
推 york13468:推 07/25 01:56
噓 Jeph: 學過病毒學就充分瞭解狂犬病??? 病毒會變異你知道吧 07/25 02:18
→ Jeph: 拿美國比也好笑 美國地廣人稀 台灣流浪犬可是成群結隊 07/25 02:19
病毒的會mutation我學過,變異後可能會改變能攜帶的物種,如蝙蝠的感染力較弱
就是因為牠們攜帶的是較弱的病毒株,但請您不用擔心會變成殭屍
另外,台灣有研究的數據嗎? 所以當然拿美國的數據作為參考
情況也一定會有所不同,但至少不像媒體那樣毫無根據(電影?小說?)亂下聳動的標題
→ reader2714:推文有不少笑點......XD 07/25 02:22
推 sharkimage:推 讓我上了一課 07/25 02:34
推 rumicco: 07/25 02:53
推 ArcTangent:好文推 07/25 03:24
推 pigsosmall:很重要 要爆!! 07/25 03:50
推 wyverns:專業推 07/25 03:59
推 hagane39:好險我被狗咬的時候還沒發生這事 07/25 06:07
還是要多留意,建議去大醫院找醫生較保險
推 rainsilver:被咬要看部位 如果被咬到頭頸部可能就很快 07/25 06:28
推 dorce:推專業 07/25 06:46
推 ohmygod0707:至少原PO能分享些東西,不像某J只能躲在推文裡放屁 07/25 08:17
推 orandgrisx:推 07/25 08:22
推 alla:重點在於政府第一時間發現時是選擇隱匿 07/25 08:49
→ alla:洪的事件軍方隱匿大家很氣 但是這件事卻媒體卻沒有去追究 07/25 08:50
→ alla:如果後來新聞沒有爆出來 那被咬的那個臺東人 可能就會認為 07/25 08:51
→ alla:安全 而沒有去作後續疫苗施打 萬一發病 起不是很冤枉 07/25 08:52
推 doomster562:推 07/25 09:00
推 faxy: 07/25 09:01
推 SinosaiAgi:專業推 07/25 09:03
→ falcon11:專業推...別再讓無知媒體造成民眾恐慌 這社會已經夠亂了 07/25 09:13
推 lokiishere:推 07/25 09:26
推 jefftae7:推 07/25 09:30
推 FIRZEN45:專業推 07/25 09:41
推 singsing1130:專業推 07/25 09:55
推 MIAIM:推理性專業 07/25 10:20
推 nswrth:那我想問原PO,有這病毒有沒有可能經由空氣傳染呢? 07/25 10:21
有可能,如果空氣中病毒量太高的話
→ Sioli:疫苗雖然可事後注射..但台灣流浪貓狗密度太高.一經傳染 07/25 11:00
→ Sioli:以攻擊力和密集度,很容易造成後續其它問題 07/25 11:00
推 HermesKing:推 另推alla 07/25 11:08
推 Gekiranger:專業推 07/25 11:14
推 Trionychidae:推 07/25 11:18
推 shinise:推!~ 07/25 12:58
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 13:55)
推 sakuraorjill:專業推 07/25 14:04
※ cookies12:轉錄至看板 NSYSU 07/25 14:14
推 marksman168:推 07/25 15:42
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 16:30)
推 bbcall1126:推 !!! 07/25 16:00
推 gfneo:大推、我一直認為若真有僵屍病毒、八成就是由狂犬病病毒改的 07/25 16:37
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 16:42)
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 16:47)
→ A6:文獻?推文就有衛生部的官方說法 07/25 17:47
推 j155221:推! 07/25 17:59