Re: [爆卦] 墨爾本封城經驗，普篩不是問題

[Huangw (wei)]

澳洲可以防疫成功跟你的篩檢根本沒什麼關係好嗎


你在那誇讚澳洲防疫，現在確診只有個位數
根本就是他媽的搞笑

人家高峰期過了，現在當然不會有幾百例
你看他們剛爆發的時候有沒有幾百例

再者澳洲 紐西蘭都有島國優勢

澳洲靠的是一有狀況就封城

墨爾本曾經四級警戒長時間封城

伯斯三天兩頭在封城
只有有病例直接先封城三天

而且機場直接關閉，東澳西澳無法人與人之間連結


拿正處高峰的台灣與現在在圍堵的澳洲在比

是懶趴比雞腿嗎？



你要拿普篩
我就問為什麼你的數據篩成這樣

澳洲還會有社區感染，紐西蘭取消旅遊泡泡啊？



: 我只簡單說幾個數據。
: 為什麼排除大內宣，台灣的防疫在西方國家眼裡落在紐西蘭跟澳洲之後？
: 原因就是少量的篩檢數，不管你用什麼方法，什麼解釋，台灣的篩檢量就是低。
: https://i.imgur.com/qbPr89f.jpg
: 這是澳洲平均確診趨勢圖，最近這一個月，澳洲的平均確診病例數都在個位數，而且幾
乎
: 都是境外病例。
: https://i.imgur.com/9jn0VZI.jpg
: 這是澳洲的7日平均篩檢量，即便澳洲已經確保大量疫苗，即便澳洲每日平均確診都在
: 個位數，他們單日檢驗數量平均仍維持45000件到50000件(澳洲人口約2536萬，略多於
: 台灣）
: https://i.imgur.com/numXnH3.jpg
: 澳洲目前平均要8000次檢驗中出一個陽性病例而已，但是他們依然要維持這樣的檢驗量
。
: 我們再看紐西蘭喔，防疫評價世界第一，他們7日平均檢驗數量是3673例，
: https://i.imgur.com/yO7QUkm.jpg
: 但不要忘記，紐西蘭人口只有4百多萬。
: 相對於人口，他們最近每1000人檢驗量為0.76次。澳洲則是1.81次。
: 台灣呢？
: https://i.imgur.com/2hWy2fi.jpg 台灣在全面爆發之後，檢驗量增加為平均7日12000
次
: ，高峰是18000件
: https://i.imgur.com/09UAJWy.jpg
: 但相對於人口比率，我們現在檢驗量每千人還不到0.6，還輸沒疫情的紐西蘭。
: https://i.imgur.com/r9kfsWz.jpg
: 我們的高峰，就是人家的低谷。
: 紐西蘭這星期有多少確診？平均2.4人，而且都是境外病例。
: https://i.imgur.com/thqhMOF.jpg
: 紐西蘭連續以這麼大量的檢驗量，維持好幾百天沒有本土確診，盛行率應該不比台灣高
吧
: ，紐西蘭照樣大量檢驗。
: 紐西蘭、澳洲有沒有大量偽陽？沒有。
: 紐西蘭、澳洲偽陰趴趴走造成大爆發沒有？沒有。
: 紐西蘭與澳洲大量檢驗有沒有本土病例大爆發？沒有。
: 紐西蘭跟澳洲確診少不少？很少，非常少，是台灣目前的1/10到1/100，但他們的檢驗
量
: 都比我們現在量能全開要高。
: 紐西蘭現在醫療崩潰了嗎？澳洲現在醫療崩潰了嗎？
: 普篩不是叫你們說路邊警察看到喔，你看起來有像要確診的樣子喔！來過來篩一下，這
種
: 隨機篩法。
: 醫護人員，邊境工作人員，社會工作人員，會大量接觸人的人員，這些國家會針對這些
: 人群設定特別的定期篩檢計畫，此外，他們的檢驗成本也低於我們，人民覺得懷疑，就
: 可以去檢驗，醫護覺得稍微有點懷疑有症狀，就檢驗一下。
: 資料來源中，澳洲跟紐西蘭的的Test是都是指PCR。
: 人家確診數這麼低，人家就不怕偽陽、人家就不怕偽陰，人家紐西蘭還是只要奧克蘭一
個
: 本土確診就封城三天的國家，最低的檢驗量也比我們最高的檢驗量要高。
: 反普篩仔最好想一下，為什麼被世界認可的紐西蘭跟澳洲都不怕篩，只怕不篩，為什麼
人
: 家國際會認為他們防疫優於台灣。為什麼人家驗了8000多人也只會有一個陽性。是他們
: 試劑比較準嗎？還是他們腦子有洞？篩那麼多幹嘛？
: 我們每日2,300確診，每天檢驗量還達不到人家平均2,3個確診的量，是哪邊有問題？哪
: 邊有毛病？
: 反普篩仔可以回一下，是哪邊比較對呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621615344.A.99F.html
→ l23l23: 其他國家萬用解答就是 封+篩  台灣各抄半套 半封+半篩
你沒看到現在三級戴口罩就一堆刁民
推 hsuehhm: 台灣之前封+少篩  現在病毒進社區 該調整篩檢政策
當然現在社區感染了要調整了
推 LAKobeBryant: 不就增加快篩站了
跟普篩不同啊
→ diedo: 台灣不是島？
所以你過了一年正常生活啊
→ l23l23:  愛滋族群有願意去驗的 也有不敢去驗的 現在COVID也是這樣
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 00:49:07
→ l23l23: 你中小企業員工敢去驗? 中了整間公司不用開 不開放普遍的
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 00:49:57
→ irvinglove: 為什麼人家高峰期會過去？啊原來台灣不是島國國家嗎
所以台灣高峰期不會過去嗎？現在已經一年每天破百了嗎？智商多低啊
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 00:50:38
→ l23l23: 篩檢+停工  就只能賭運氣 不敢驗的不會傳染給人
推 hsuehhm: 紐澳經驗也可以想成：一旦病毒進社區就難完全殲滅，即
→ hsuehhm: 使加強篩檢抓病毒，隨時可能再爆
也可以想成病毒真的無恐不入
唯有疫苗是解
→ irvinglove: 篩成這樣都抓不完 表示病毒傳染力太強 難道真的是不
→ irvinglove: 篩就不會有確診了是吧
酸民不說話就不會讓人知道自己智商低
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 00:52:15
→ hsuehhm: 最終要是要靠疫苗達到群體免疫
→ irvinglove: 看到動不動就只會人身攻擊的真的是很愉悅呢
我看到邏輯很差的言論真的無法忍受
如果自己level不到那邊可以閉嘴
不用什麼都想參一下顯得智商低
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 00:53:14
噓 derekhsu: 笑死，現在爆發了，我們可以篩了吧？但我們檢驗量還不到
→ derekhsu: 人家一天2,3例確診的國家
→ derekhsu: 人家爆發時直接暴兵檢驗量大增抓出確診者你不說
笑死了，現在接觸者都一圈兩圈在篩檢裝瞎嗎？
前幾天才有人說篩到沒時間回文
你現在沒接觸去篩個屁啊
在家好好寫功課不要浪費醫療資源吧
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 00:54:42
→ irvinglove: 論點站不住腳就只會罵 這種人都很喜歡出來佔版面呢
廢話嗎！你邏輯差不罵你罵誰啊
問為什麼澳洲高峰期過了台灣沒有
你查過他們高峰期持續多久嗎？你查過他們封城多久過嗎？酸民真的智商低不要來討罵
→ derekhsu: 把功勞全部歸給人家封城
噓 t0223076: 請問政府在攔境外入境14天的隔離時，有沒有做檢測篩檢。
→ t0223076: 跟你說沒有，14天到了就是自由了。這不是問題嗎？？
還在14天欸，真的有事
國際新聞要不要多看看啦
→ derekhsu: 紐澳在封城時的暴增的檢驗量是我們現在趕得上的嗎？
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 00:56:23
→ derekhsu: 阿，我們檢驗率連現在一天2例的紐西蘭都不到耶
你在那說檢驗量，我就問為什麼澳洲還有本土病例啊？你也無法解釋啊
→ irvinglove: 他的意思是不要篩直接封城 公然挑戰CDC權威啊
我就說你智商很低了吧，我哪裡有說不用篩直接封城
→ t0223076: 拿不出論點只會自嗨的～
推 hsuehhm: 的確病毒無恐不入 到底要不要篩積極揪確診圍捕病毒 還
→ derekhsu: 應該是吧，不然怎麼一直說紐澳封城有多好
你怎麼不敢去回jack5210？
被住澳洲的打臉就不敢回了啊？
跟我論點一樣啊
我住澳洲的家人也都是封城就待在家
然後沒有篩檢過一次好嗎
沒接觸到底要篩個屁在那邊浪費醫療資源
→ hsuehhm: 是放著靠自然法則達到群體免疫 就是可討論公衛議題
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 00:58:34
噓 spinnerl: 彭博紐時都智缺 你第一名
有你在我怎麼敢爭第一
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 00:59:15
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 01:02:36
推 wind200625: 封篩都要，但封遠重要於篩
噓 hunfu: 篩檢本就有必要性，但普篩不等於全篩，不必反對成這樣
那現在政府匡列接觸者篩檢到底錯在哪？
推 wind200625: 其實能一次封個40天大概也不用篩了，篩也只是不斷確認
→ wind200625: 還要封多久
但很多店應該會破產
推 thirtyto: 沒做愛   去驗孕幹嘛   ????
幽默喔
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 01:25:39
推 tw15: 可憐
噓 eese5412: 用點腦拉，可憐吶
在自己勉勵自己嗎？
※ 編輯: Huangw (101.10.93.27 臺灣), 05/22/2021 01:43:17
推 biggest1983: 普篩不等於全篩?又有人要重新定義普篩了嗎XD
→ l23l23: 有出門的就需要篩阿 又不是你家人沒出門 政府單位就不出門
→ l23l23: 醫護也要出門阿 採買也要出門阿 覺得有異狀就需要主動篩
噓 ceab: 台灣不是島?
→ oresta: 真正的普篩，衹有極權國家作得到，曾經高流行的區域歸零
→ oresta: 。普篩不是無效，衹是民主國家作不到。
推 NAMESTANLY: 推一個 真的搞不清楚重點 整天普篩 可悲
推 devil0915: 普篩仔真的很煩，少數間巧的還會用似是而非的理論來支
→ devil0915: 持論點，你反駁他還是持續跳針