→ spzper: 說的很好但可惜現在就是DPP執政~等KMT做不到我在來嘴 05/22 00:22
推 derek713: 中肯 05/22 00:23
→ spzper: 最後一句也滿可笑~當官拿錢還要人民想方案 05/22 00:23
推 gn02234651: KMT難說喔 說不定KMT真能生出對岸疫苗 05/22 00:24
→ BaRanKa: 主觀 但每個人都會主觀 05/22 00:25
→ hoanbeh: BNT進不來是政治問題啊 KMT的話BNT一下就來了哈哈哈 05/22 00:25
→ iincho: 問題是檯面上的說法是我們準備充足，所以這要怪誰? 05/22 00:26
→ iincho: 就宣傳到自己人都信了爆掉被倒打一把而已 05/22 00:27
推 cowbay5566: 我相信KMT可以拿到很多支那疫苗 05/22 00:27
→ jack5210: 對! 我也以為台灣已經準備充分了，結果大量增加確診數的 05/22 00:29
→ jack5210: 時候，其他措施沒有跟上速度，這一點我頗失望的。 05/22 00:29
→ iincho: 說不要多篩應該是你有能力但是選擇不做，你覺得現在像嗎？ 05/22 00:32
噓 Grandslammmm: 說個笑話 黃復興買不到上海復興 05/22 00:34
→ scorpricorn: 把陽性個案送醫不就是篩檢的用意嗎? 怎麼會沒下一步? 05/22 00:35
→ scorpricorn: 檢測後把陽性確診送醫不就也能阻斷向外傳播? 05/22 00:35
噓 illawang: 靠北，民進黨買不到疫苗結果國民黨還要出來救援 05/22 00:36
推 hsuehhm: 台灣是陽性輕症送加強檢疫所觀察，重症送醫院專責病房 05/22 00:37
→ hsuehhm: ，就是為了調配醫療資源。確診接觸者送檢疫所集中 05/22 00:37
推 cttw19: 買到不等於能準時到貨 05/22 00:38
推 opting: 輕症一樣在家不是？ 前兩篇不就寫了 05/22 00:38
→ hsuehhm: 比澳洲自主隔離或確診自主觀察好，在圍捕病毒上 05/22 00:38
噓 javator: 要人民想方案，又要人民收心，挖靠，屌 05/22 00:40
噓 yoho: 不是很多作業可以抄？？ 05/22 00:40
推 hsuehhm: 中央公佈 隔離送檢疫所 輕症送加強檢疫所 重症送醫院 05/22 00:42
噓 hosen: 原來現在幹政府還要幫忙找答案 05/22 00:42
→ hosen: 在野黨還要負責解決問題 05/22 00:43
→ jack5210: 如果在野黨不能解決執政黨解決不了的問題，那麼在野黨也 05/22 00:48
→ jack5210: 太廢了吧 05/22 00:48
→ jack5210: 台灣政治不需要淪為口水互噴，然後討論事情都失焦了 05/22 00:49
推 speculator: 的確邊境管控比較重要 05/22 00:55
噓 gekkou: 幹掉他自然會有另一批人上去，然後做不好再被幹下來，歷史 05/22 00:57
推 LPCbaimlly: 什麼疫苗難求，蕭美琴說是台灣人不想打才沒買的勿造 05/22 00:57
→ LPCbaimlly: 謠^^ 05/22 00:57
→ gekkou: 不都這樣，還要人民想，那你選人上去幹嘛 05/22 00:58
噓 DDR678: 原來在野黨的權力比完全執政的執政黨還大，長知識了 05/22 00:58
推 hsuehhm: 我想台灣篩出確診者後的處置比其他國家好 包括疫調 05/22 01:01
→ hsuehhm: 台灣人戴口罩習慣也比較好 雖然也有刁民 比例比較低 05/22 01:02
推 Huangw: 澳洲的圍堵真的很成功 05/22 01:03
推 kazafso: 篩檢後就治療阿 政府不是已經說了？ 05/22 01:06
→ kazafso: 然後就是學國外 美國 以色列注射疫苗提高保護力 05/22 01:06
推 hsuehhm: 我覺得可以開放使用快篩，但高風險者或重要人員用pcr， 05/22 01:07
→ hsuehhm: 多少資源做多少事，一直以來中央在篩檢上都非常保守 05/22 01:07
→ kazafso: 同時避免境外移入的確診者進入台灣社區阿 05/22 01:07
→ hsuehhm: 台灣入境隔離措施可以照舊啊，之前是成功的 05/22 01:09
推 miwuz: 前一篇的Derek大提出的觀點我覺得比較像為什麼紐澳進行普篩 05/22 01:28
→ miwuz: 不怕偽陽，而jack大你想討論的是後續措施，討論的觀點沒有 05/22 01:28
→ miwuz: 在同一個平面上吧 05/22 01:28
→ a79111010: 如果在野黨能解決那我們選執政黨幹嘛 05/22 01:43
→ a79111010: 不然就是你權力下放給在野黨上去搞阿 你會這樣做嗎 05/22 01:44
→ SansSouci: 說越多越錯 越露出破綻 05/22 02:08
→ SansSouci: 完全執政的執政黨需要在野黨處理辦不到的事情 05/22 02:09
→ SansSouci: 不然在野黨就太廢 這邏輯不容易 真的蠻欣賞的 05/22 02:09
→ SansSouci: 上一篇文回我推文說 政府不是我（人民）的奶媽 05/22 02:10
→ SansSouci: 我想在野黨也不是你執政黨（政府）的奶媽哦 05/22 02:10
→ aljinn: 前面分析算理性 中間開始提民眾無從得知真相的事情 05/22 02:20
→ aljinn: 最後直接要人民幫政府做事 你是要直接民主 還是推翻政府？ 05/22 02:20
→ ssisters: 在野黨的主要責任是監督 我以為這個民主常識很基本 05/22 02:25
推 MiaoXin: 人家都提數據了，嫌澳洲配套不好應該換我們自己想一個才 05/22 07:01
→ MiaoXin: 對 05/22 07:01
噓 rswa: 噓你的結論...政府等民眾想方案..好可笑 05/22 10:01