Re: [爆卦] 墨爾本封城經驗，普篩不是問題

[monkeydpp (test)]

※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: : 要普篩，提配套啦。
: : 要封城，提配套啦。
: : 比起疫情，旱災絕對會是此時此刻台灣最需要重視的議題。
: : 台灣很小，我希望此時的他能夠團結，有什麼帳，等這一波疫情之後，要算帳再來算。
: : 誰都跑不掉的。
: 我只簡單說幾個數據。
: 為什麼排除大內宣，台灣的防疫在西方國家眼裡落在紐西蘭跟澳洲之後？
: 原因就是少量的篩檢數，不管你用什麼方法，什麼解釋，台灣的篩檢量就是低。
: https://i.imgur.com/qbPr89f.jpg
: 這是澳洲平均確診趨勢圖，最近這一個月，澳洲的平均確診病例數都在個位數，而且幾乎
: 都是境外病例。
: https://i.imgur.com/9jn0VZI.jpg
: 這是澳洲的7日平均篩檢量，即便澳洲已經確保大量疫苗，即便澳洲每日平均確診都在
: 個位數，他們單日檢驗數量平均仍維持45000件到50000件(澳洲人口約2536萬，略多於
: 台灣）
: https://i.imgur.com/numXnH3.jpg
: 澳洲目前平均要8000次檢驗中出一個陽性病例而已，但是他們依然要維持這樣的檢驗量。
: 我們再看紐西蘭喔，防疫評價世界第一，他們7日平均檢驗數量是3673例，
: https://i.imgur.com/yO7QUkm.jpg
: 但不要忘記，紐西蘭人口只有4百多萬。
: 相對於人口，他們最近每1000人檢驗量為0.76次。澳洲則是1.81次。
: 台灣呢？
: https://i.imgur.com/2hWy2fi.jpg 台灣在全面爆發之後，檢驗量增加為平均7日12000次
: ，高峰是18000件
: https://i.imgur.com/09UAJWy.jpg
: 但相對於人口比率，我們現在檢驗量每千人還不到0.6，還輸沒疫情的紐西蘭。
: https://i.imgur.com/r9kfsWz.jpg
: 我們的高峰，就是人家的低谷。
: 紐西蘭這星期有多少確診？平均2.4人，而且都是境外病例。
: https://i.imgur.com/thqhMOF.jpg
: 紐西蘭連續以這麼大量的檢驗量，維持好幾百天沒有本土確診，盛行率應該不比台灣高吧
: ，紐西蘭照樣大量檢驗。
: 紐西蘭、澳洲有沒有大量偽陽？沒有。
: 紐西蘭、澳洲偽陰趴趴走造成大爆發沒有？沒有。
: 紐西蘭與澳洲大量檢驗有沒有本土病例大爆發？沒有。
: 紐西蘭跟澳洲確診少不少？很少，非常少，是台灣目前的1/10到1/100，但他們的檢驗量
: 都比我們現在量能全開要高。
: 紐西蘭現在醫療崩潰了嗎？澳洲現在醫療崩潰了嗎？
: 普篩不是叫你們說路邊警察看到喔，你看起來有像要確診的樣子喔！來過來篩一下，這種
: 隨機篩法。
: 醫護人員，邊境工作人員，社會工作人員，會大量接觸人的人員，這些國家會針對這些
: 人群設定特別的定期篩檢計畫，此外，他們的檢驗成本也低於我們，人民覺得懷疑，就
: 可以去檢驗，醫護覺得稍微有點懷疑有症狀，就檢驗一下。
: 資料來源中，澳洲跟紐西蘭的的Test是都是指PCR。
: 人家確診數這麼低，人家就不怕偽陽、人家就不怕偽陰，人家紐西蘭還是只要奧克蘭一個
: 本土確診就封城三天的國家，最低的檢驗量也比我們最高的檢驗量要高。
: 反普篩仔最好想一下，為什麼被世界認可的紐西蘭跟澳洲都不怕篩，只怕不篩，為什麼人
: 家國際會認為他們防疫優於台灣。為什麼人家驗了8000多人也只會有一個陽性。是他們
: 試劑比較準嗎？還是他們腦子有洞？篩那麼多幹嘛？
: 我們每日2,300確診，每天檢驗量還達不到人家平均2,3個確診的量，是哪邊有問題？哪
: 邊有毛病？
: 反普篩仔可以回一下，是哪邊比較對呢？


台灣醫護在健保的壓搾下 醫療資源本來就在臨界點了...

普篩快篩只是加速戳破台灣健保的美麗泡泡而已

該慶幸的是 台灣爆發的時候 已經有疫苗了

不然台灣會比歐美還要早看到醫療崩潰的情形

為什麼台灣平時不能做普篩快篩

因為醫療量能就已經被壓搾到臨界點了

根本沒辦法做呀

自費篩檢5000起跳就是要擋你這些健保吃到飽的刁民呀

拜託

但是這個政府不能講

因為講了整個台灣人心會崩潰....


幹你娘

超前部署勒

超你媽機巴啦


國外有些快篩試劑快點買進來就對了啦


幹你娘大內宣政府


幹幹幹幹幹幹

我操你媽的機巴






























幹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.209.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621633934.A.739.html
推 linbryan: 這一點倒沒錯.國外進行普篩配套就是把門診量先降低.不是
→ linbryan: 緊急不要去醫院但台灣不行.台灣沒一配套可進行普篩
推 syterol: 門診量早就被自主降低了吧，去年疫情剛起，新聞都在報醫
→ syterol: 院冷冷清清
推 elyjames: 為了防中國什麼屎都吃的台灣人 vs 為了擋中國快篩試劑
→ elyjames:  什麼鬼話都說的政府。究竟人民還會自願吃多少屎呢
推 hscmits: 都超前部署一年了，疫情爆發後才說我們沒有量能，不能
→ hscmits: 普篩？
→ ryback98: 真的是啥鬼話都說得出來,沒做就沒做說那麼多?
→ ryback98: 醫護不夠,不會用徵招的方式嗎?一天5千負責篩檢很難嗎?
→ w3160828: 超前部署一年都在睡的政府
→ eureka: 中研院去年不是就做了快篩，幹嘛不拿來用啊
→ swoosh67: 醫檢不夠 可以培訓相關科系的
→ swoosh67: 就跟代工一樣 SOP定出 品質就會達到
→ swoosh67: 基本上很多去年跳出來說研發出什麼的 都是公關稿啦
推 Wavecloud: 不是緊急不要去醫院 => 你知我知但刁民不知
推 innominate: 為何一定非要用醫院來做篩檢？
→ innominate: 國外已經告訴你可以用民間單位來篩了