Re: [問卦] 為何西醫沒用要改找中醫?

[justintien (欸)]

※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: → hyxs0: 不過 中醫程度差異很大 強的很強 把脈就知道你症狀7-8成
: 這就是很常見的中醫迷信
: 所謂症狀指的是什麼?
: 中醫把脈把得出腎絲球過濾率、尿蛋白值、血糖值或肌酐酸值嗎?
: 當然是沒辦法啦(但推測你所晚有沒有打手槍命中率還是挺高)
: 這些只有靠驗血和驗尿才有辦法檢測出來
: 那些器材和檢驗人員還比不上中醫師的神之把脈?
: 中醫信徒可不可以不要這麼狂妄啊
: 其實喔，很多中醫信徒是仗著自己年輕才有本錢說現代醫學不好
: 年紀大了之後，養生之道就必須更加重視科學根據
: 現在沒病沒痛或生病好得快是因為你年輕
: 老了就知道
: 另外還謠傳什麼西醫只有開刀外科行
: 事實上，西醫也有龐大的食療知識
: 就算不翻書，網路上也找得到
: 有些人日常飲食根本也沒考慮過食物的熱量、維生素、醣、脂肪的含量
: 所以也不知道這些研究事實上也是現代醫學的範疇
: 腦子沒有這些東西，也難怪以為現代醫除了打針吃藥開刀就沒有其它東西了
請問你是醫師嗎?

很多西醫 都不會說出這麼偏頗的論點

我很常去問中醫師 西醫的看法

或者去問西醫對於中醫的看法

大部份的醫師都抱持著 各有所長 互不抵觸

如果西醫看不好，可以試試中醫，中醫看不好可以試試西醫


有沒有西醫跟中醫 有辦法比較的八卦?

原PO什麼都要證明的話，來證明中醫就是迷信吧!!


--
           據說ID可衡量那話兒的長度喔^.<
                    ID長度大測量    
            ----------------------------
             起|長正常尚可鄉民標準
             始|||||||||||||||||||      banqhsia
             線|^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.1.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436979261.A.546.html
推 aaa1111: 那2個字ID的怎麼辦?哈哈
推 pp1877: 毫無反應就是長
推 KevinLow: 據說ID可衡量那話兒的長度喔＜—這是中醫還是西醫
推 GoodElephant: 骨科大說過  中醫能治癌跟本懶叫
→ GoodElephant: 說真的～古代中醫理論架構下用出來的東西
推 pp1877:                       ^能治療癌症跟你的懶叫？
→ GoodElephant: 很多都被現代醫學(西醫)的觀點給打臉過
推 twelvethflor: 骨科大是對的，陰實者死
噓 baiweilo: 我西醫，我不否定中醫可能有效果，但中醫根本不是科學
推 twelvethflor: 中醫根本巫術
→ GoodElephant: 所以現代中醫才也走向EBM這條路
→ baiweilo: 你無法用自然科學的理路來解構他
→ twelvethflor: 中醫西醫化讚啦，開藥什麼君臣佐使都去吃屎啦
→ twelvethflor: 同時開多種複方就對了啦！
→ urocissa: 中醫很多東西根本是placebo...很多病時間到自然會好
推 twelvethflor: 對啊對啊，感冒這種會自己好的東西，中醫還要騙
→ twelvethflor: 吃什麼葛根湯，都是多餘的
推 qwe990: 對感冒會自己好,照常吃飯睡覺即可
→ qwe990: 長輩迷信
推 demitri: placebo造成的心理作用 常常也是有效的 西醫何嘗不是
→ demitri: 有placebo
→ gz: 西醫是證明placebo的效用,中醫只是搞笑的以為有用.蠢到家