Re: [問卦] 為何西醫沒用要改找中醫?

[yingruxd (嘎咪)]

※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: → hyxs0: 不過 中醫程度差異很大 強的很強 把脈就知道你症狀7-8成
: 這就是很常見的中醫迷信
: 所謂症狀指的是什麼?
: 中醫把脈把得出腎絲球過濾率、尿蛋白值、血糖值或肌酐酸值嗎?
: 當然是沒辦法啦(但推測你所晚有沒有打手槍命中率還是挺高)
: 這些只有靠驗血和驗尿才有辦法檢測出來
: 那些器材和檢驗人員還比不上中醫師的神之把脈?
: 中醫信徒可不可以不要這麼狂妄啊
: 其實喔，很多中醫信徒是仗著自己年輕才有本錢說現代醫學不好
: 年紀大了之後，養生之道就必須更加重視科學根據
: 現在沒病沒痛或生病好得快是因為你年輕
: 老了就知道
: 另外還謠傳什麼西醫只有開刀外科行
: 事實上，西醫也有龐大的食療知識
: 就算不翻書，網路上也找得到
: 有些人日常飲食根本也沒考慮過食物的熱量、維生素、醣、脂肪的含量
: 所以也不知道這些研究事實上也是現代醫學的範疇
: 腦子沒有這些東西，也難怪以為現代醫除了打針吃藥開刀就沒有其它東西了

就算是現代科學，也有很多是先觀測、再反推求原理和公式。

高中物理總該學過電磁學吧？
這東西就算是諾貝爾獎得主也很難跟你解釋清楚他的原理。

而且就算西方國家，醫學裡面的確也有不少的針灸應用。
例如做試管嬰兒會先針灸來輔助排卵。

這東西也是先觀測，再來反推原理和整理出系統。
有沒有用、怎樣才會有效果、怎樣是多餘的，都是長時間觀測和驗證出來的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.208.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436983505.A.DD8.html
→ ghjkl1478: 確實 重點是花時間設計 觀察與驗證
推 giveUstars: 其實很多重症 EBM 的結果 也幾乎都是不知道為什麼
→ giveUstars: "這樣用對特定族群 outcome 比較好 需要更多 rct"
→ giveUstars: 這樣子收尾的 paper 很多啊...
→ giveUstars: 醫學本來就是經驗的堆積
推 GoodElephant: 不過中醫最大的問題就是  有的人有用  有的人沒用
→ GoodElephant: 因此才有中醫偏經驗  西醫偏實證一說
推 giveUstars: 中醫也要進入實證才行 但基礎理論我覺得就...
推 icq150220: 看成用針灸讓嬰兒排卵