→ douge: 歐洲研究中醫都已經領先亞洲一個decade了 12/06 04:15
推 wts4832: 辯證和虎爛很難分別阿 12/06 04:16
→ douge: 光是針灸的效應跟原理 十篇有九篇都是國外發的 12/06 04:17
→ douge: 台灣還是洗洗睡 打高射砲 大家一起玩適性 天真浪漫日子吧 12/06 04:18
推 nocturneC: 辯證又不會跟病人講,什麼唬爛 12/06 04:18
推 nocturneC: 亞洲:中醫不科學,要廢除 12/06 04:20
→ nocturneC: 嚴正反對什麼脈診儀,肥宅以後會碰不到正妹女中醫的手 12/06 04:23
推 zzxcasd: 中醫最大的問題是暗蓋 12/06 04:47
推 sevenfeet: 王的東西只有他們自家派信 即他們夫妻兩跟徒子徒孫 12/06 06:05
→ sevenfeet: 共振說得煞有其事 事實是他們連血管怎麼變型都不會算 12/06 06:06
→ sevenfeet: 不信的話 找本正規的血管力學書跟他的論文對照即知 12/06 06:07
→ sevenfeet: 政大有篇論文批評他實驗部分常不知所云 跟理論差很多 12/06 06:09
噓 ThreeNG: 系統化不代表科學化。不能經過科學驗證就永遠和西醫差一 12/06 07:50
→ ThreeNG: 大截 12/06 07:50
我同意系統化不代表科學化
所以前面王唯公的部分是用科學化
後面辨證是用系統化
我想我應該沒有用詞用錯
推 kamichu: 現代西方醫學本來就很多錯誤的,不能解釋的東西硬要解釋 12/06 08:17
→ kamichu: ,病一直醫不好,這就是科學? 12/06 08:17
→ kamichu: 更不要說亞洲最大的中草藥萃取廠在台灣開很久了,針灸會 12/06 08:18
→ kamichu: 的人很少,遠超乎你想像的少 12/06 08:18
推 bobju: 乖乖地引進科學的方法做分析驗證啦! 別再死守傳統胡搞瞎搞 12/06 11:28
※ 編輯: wushanglin (140.112.244.40), 12/06/2015 12:46:22