Re: [問卦] 中醫把脈有可能被科技取代嗎？

[HJsalon (大牌破梗達人)]

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 如題
: 最近肥宅體驗到一種健康檢查
: 在耳朵裡放個東西
: 然後會連到一個螢幕上
: 把身體的健康狀況顯示在上面
: 感覺是用類似測脈搏到概念在做的
: 既然如此，把脈這個博大精深的學問
: 是不是可以用科技的方式破解
: 用儀器檢測脈搏然後診斷呢？
: 有卦嗎？

小魯本身為中西醫兼學的一學生ing，就我在課堂上看到的經驗分享一下，

首先脈診儀部分，系上教授直接明言20~30年內脈診儀不會取代人工把脈，原因

很簡單，每個人的data變異太大而那個儀器設計本身是過度簡化的結果，因此沒有

太大的臨床價值，但是在中醫技能教學上也許能夠有所幫助。另外，教授也開宗明義

說到，脈診是等病候發展到一定程度才能夠察覺，所以你遇到一個醫師一摸就說你

腎結石1公分之類的，就是你遇到奇怪醫師了...或者一群醫師把你的脈卻有不一樣的

結果，那就是遇到一群學藝不精的醫師。再者，脈診跟西方理學檢查的不同在於，西醫

的檢查是找出相對應的「病」，中醫脈診是確認你看到的「證(症)」是正確的，但是說

中醫裡的證一般人根本聽不懂，所以才演變成用西醫病名解釋給病人聽，就我在課堂上

上課的淺見，我不會說中醫是一種科學(雖然我還不清楚科學的定義還有適用的範疇是什

麼)，但他的任何推理還有理論絕對不是空泛的玄學，而是一種邏輯的推演。而陰陽五行

學說很荒謬嗎？ 這理論和易經息息相關，當你了解萊布尼茲有多麼著迷這本書，還有他

二進位理論與易經的相關後，你就知道陰陽不是簡單的東西了...

最後還是要說，當你覺得中醫太荒謬，也許是遇到的中醫有問題，而不是中醫學本身

有問題(至於為何會充斥很多有問題的中醫又是另一個政治與學術糾葛的故事了...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.67.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449371641.A.6AE.html
推 flamer: 你的另一個故事比較有意義 可以讓純西醫本魯聽聽嗎
推 a1091100075: 可以聽出將軍令嗎??
→ jma306:  我看過一個民俗療法的怪人  用測量電阻來看身體狀態
→ jma306: 經脈的兩點穴位之間  電阻高低 可以看出身體狀態
→ jma306: 而且講的也有一定準確性
→ HamalAri: 別說身體狀態了，連測電阻式的體脂計都是超不準的儀器
→ HJsalon: 同意，其實很多時候是根據望聞問三診就瞎猜到的結果...
推 james732: 把脈真的可以知道他昨晚有打手槍嗎？
推 arrenwu: 你的教授怎麼知道20年後儀器不會進步到夠細緻？
推 vergilmir: ...科學是一種研究精神
→ HJsalon: (1)政府這方面經費給很少(2)儀器設計有臨床價值要先定義
→ vergilmir: 只要下去理解分析改進 那就是科學的
→ HJsalon: 甚麼是「正常」的人，那個標準目前都說不準，甚至可能每
→ HJsalon: 人的正常狀態都不同
推 PRME: 感覺很了易經喔
→ HJsalon: 只敢說很粗淺了解，要說很了倒是不敢