噓 shawty: 01/27 00:38
噓 peterwww: ...... 01/27 00:42
附帶一提
西方科學一提出來一定會有很多人質疑，提出者有義務解答
但是我想中醫是不能被質疑的......
推 Fugax: 中醫的根與西醫的根不同。西醫的根是物理，化學，數學。中 01/27 00:42
→ Fugax: 醫則是陰陽五行。中醫的根在現代社會已經枯死。只剩下一群 01/27 00:42
※ 編輯: ulycess (223.139.63.2), 01/27/2015 00:44:31
→ Fugax: 遺民硬說這個根還活著。 01/27 00:42
噓 Pony5566: 你可以不念數學理化去考中醫系看看 01/27 00:43
噓 peterwww: 西醫的根是笛氏理性主義 這是一個災難性哲學轉向 01/27 00:44
→ peterwww: 關於方法論的正確與否 這恐怕不是應用理工人的長處 01/27 00:45
→ peterwww: 想拿兩元論西醫戰傳統中醫理論 無疑以卵擊石 01/27 00:46
→ edward01: 中醫的根不是陰陽五行，是病人。 01/27 00:46
→ peterwww: 光是心物哲學就足夠你們台北好好玩了 01/27 00:46
→ decay: 心胸開闊 在任何地方都好好玩 01/27 00:47
→ linzero: 中醫有用的是千年來測試資料庫 陰陽五行是基於時代的解釋 01/27 00:49
推 flare5566: 不用管某p 一講到西方觀念就蝦扯一堆自創理論 01/27 00:50
推 zeumax: 心電圖脈像難度超高的，有的脈動深淺看不出來，這東西缺點 01/27 00:51
→ zeumax: 醫材公司幫忙搞定了，有種改良式心脈圖，雖然還是缺點滿多 01/27 00:51
→ zeumax: 的，至少比看的心電圖立體一點 01/27 00:51
→ zeumax: 大學出身的中醫都要先學基礎西醫欸，西醫玩什麼最好他不會 01/27 00:54
→ MissYIH: 樓上我大學學完了基礎的醫學剛去到醫院也是什麼都不會啊 01/27 00:57
→ MissYIH: 如果學了點皮毛就說自己會這樣不是很恐怖 01/27 01:01
→ zeumax: 也對啦~但你沒看過講科學中醫的老醫師玩具有多少種，但治 01/27 01:02
→ zeumax: 療成效才是關鍵就是了 01/27 01:02
→ MissYIH: 我覺得中醫只要有想用可再現的方式去歸納和驗證 01/27 01:04
→ MissYIH: 就是一個很好的走向啊... 例如中藥發展就蠻不錯的 01/27 01:05
→ MissYIH: 人蔘就有人去研究裡面的活性成分人蔘皂甘 01/27 01:06
→ zeumax: 這系列講得改進方式大至上是這些，我也不信搞了X光機就無 01/27 01:08
→ zeumax: 敵了，驗證辯證是需要長時間持續進行的，別說現在做了，傳 01/27 01:08
→ zeumax: 承以來就不知修改過幾次醫書了 01/27 01:08
→ MissYIH: 但是對於中醫的醫理...就沒那麼有科學精神了 01/27 01:09
→ zeumax: 每個說的像是中醫還在玩巫術 01/27 01:09
→ zeumax: 有數不盡的人曲解圖利倒也不假 01/27 01:11
→ MissYIH: 有些護航的發的文看起來是很像巫術沒錯啊XD 01/27 01:11
推 DaiRiT: 就像開運手錶阿 01/27 15:07