Re: [問卦] 中醫，一場叫不醒的「中國夢」？

[jdward (321)]

※ 引述《itrs821 (酗咖啡)》之銘言：
: 我父親那邊從好幾代前開始就是中醫師,
: 嚴格來說其實也不知道算不算,總之跌打損傷,針灸推拿,問診抓藥通通來,

十幾年前聽一個叫做 "崔玖" 的演講，
留美的婦產科西醫，
後來回國到榮總當到婦產科主任，
陽明醫當教授也作一陣子，
50 歲前完全都是學西醫那套，

後來他說長久有50肩的困擾在自己的醫院看了好幾年都看不好，
被朋友介紹去一間中醫用針灸針了幾次就好了，
覺得超神奇的!


後來他就開始轉去研究中醫/另類療法了.....


當場就有人問他中醫的看法，
他以他西醫的立場認定是有效的，只是很多轉機不明，
所以需要投入去研究。

只是後來看到報導說他又轉去研究花精療法 (好像是心理精神類的疾病吧?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.57.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421736304.A.633.html
推 kmwace: 這系列文糾結的點在於，中醫自認能跟西醫平起平坐
推 gex3213: 只要能把病治好就好不是？各有專業，搞不懂過一陣子就要
→ sumade5566: 一樓的意思是西醫比中醫高等?
→ gex3213: 拿這話題來說嘴的人
推 flare5566: 不確定效果的療法坦白說根本沒有價值
推 wefun: 結論: 中醫專治痠痛, 西醫專治病毒細菌重傷
推 bobju: 西醫對於[證據]要求的嚴謹性才是中醫遠遠不及的
※ 編輯: jdward (61.230.57.209), 01/20/2015 14:56:06
推 jase1979: 再現性那麼低,代表看中醫很危險阿...看10個有9個沒效
推 arnold3: 總之中醫就是神 西醫目前為止還沒得比
→ jase1979: 你有沒有發現中醫很神都是"聽說"的居多...
→ jdward: 崔玖這個不是聽說啊... 人名 google 都找的到經歷。
→ arnold3: 也沒聽說西醫有多神 治不好的倒很常見
推 dave01: 哪會 西醫每個都是神醫
推 daviking: 一樓說的對，但是重點是醫療是一體的，中醫恨西醫，自從
→ daviking: 西學進來搶走大量病人，就開始詆毀西醫，又常常遇到被
→ daviking: 爛中醫個人亂搞爆掉的病人，西醫收尾，被告，很生氣
推 motet555: 壓抑症狀、止痛這些，就算再現性高，對健康何益?
→ daviking: 所以才會對立，根本不需要爭，對病人好的就是好的，但是
→ daviking: 需要拿出具體實證
→ motet555: 中醫對西醫反感，是因為西醫的處理方式造成的後果
→ daviking: motet555你這說有偏見
→ motet555: 中醫有中醫的哲學，西藥吃多的病人，在中醫的醫理上，
→ daviking: 所以說要都會，你才知道怎麼做，中醫顧急診值班大夜班，
→ daviking: 做到再說
→ daviking: 不要沒有顧過爛病人，就嘴砲，這是很奇怪的
→ motet555: 就會觀察到中醫架構下元氣損傷、寒氣入理等症，表面上
→ daviking: 撿尾刀，說壞話，很不厚道
→ motet555: 表面上沒有病痛，但中醫認為的病因沒有解除，反而更深了
→ daviking: 當然有很好溝通的中醫西醫師互相合作，但是很少就是了
→ daviking: 啦
→ motet555: 是因為你說西醫搶病人就詆毀西醫這句太誇張，我才解釋
→ motet555: 你大概是病人顧得太累，但中醫的觀念可以讓病人保得生機
→ motet555: 希望聰明如你，能放下成見，試著了解運用，如我所認識的
→ motet555: 一些西醫
→ motet555: 可能D大你在的環境容易看到庸中醫之弊，但反過來說，
→ motet555: 運用如中醫等其它醫學傳統助人者，所見識到西醫不足之處
→ motet555: 而誤人者，一點也不會比較少
推 daviking: 不好意思，我是中醫
→ daviking: 只是說出一些錯誤現象罷了
→ daviking: motet555你是中醫，你沒有顧過病房，也沒有顧過加護病
→ daviking: 房，也沒有急救過，我是知道的
→ daviking: 跟不可能守在第一線急診處理一堆麻煩重症
→ daviking: 不要動不動說別人誤人啦
→ daviking: 大家不想去pgy也是因為不想要值班，這我是知道的
推 daviking: 我是中醫西醫相關研究人員
推 daviking: 當能看過中醫師跟西醫師的實際醫療面時，就知道答案了，
→ daviking: 誰不想爽爽的活呢？
推 motet555: 我不是中醫，但對中醫對人體的運作解釋充滿敬意。看起來
→ motet555: D大你所不滿是某些現狀
→ motet555: 我對急診室醫生的敬意沒有比較少，但西醫在根本理論面
→ motet555: 和中醫有太大的差異，我認為科學只會愈來能證明中醫理論
→ motet555: 的正確性，從而修正西醫…該說現代醫學仍不足之處
→ motet555: 能吸收中醫乃至其它醫學傳統之長再更進步的現代醫學，
→ motet555: 才是人類之福，說中醫是迷信而過早放棄不願深入，是可惜
推 ncawind: 覺得中醫很威就不要看西醫阿，這不就解決了
推 daviking: 我再次重申：中藥有其一定藥理作用，侵入性行為身體會
→ daviking: 有一些反應
→ daviking: 科學醫療是用統計學去蕪存菁的，古書不乏荒誕治療
→ daviking: 去蕪存菁乃當務之急，而非盲信與宗教式洗腦，這說要表達
→ daviking: 這是我要表達的
→ daviking: 而互戰其短，不干我的事
→ daviking: 比較想要的是呈現事實罷了
→ daviking: 反正我做研究不用在醫院值班被病人罵打