Re: [問卦] 中醫，一場叫不醒的「中國夢」？

[ClutchShot (ClutchShot)]

就自己本身學習及周遭親友臨床的經驗，
感冒嚴重咳嗽，晚上睡覺咳到受不了，
吃了西藥，卻感覺越吃氣管越"縮"起來，
但吃了一兩帖水煎中藥，症狀馬上減輕，而且屢試不爽。

我常在想，西醫老是笑中醫都在念兩千年前的書，
中藥不像西藥會一直更新，但大家有沒有思考過，
你跟兩千年前的人類身體結構差了多少? 我想是差不多。

我認為中藥跟西藥最大的分野在於單方與複方、天然物與合成

西藥是單方，效果迅速，也比較好做實驗(這蠻重要的，容易上期刊)
但相對也容易產生抗藥性及耐受性，
因為生命會自己找到出口，你無法一次幹掉它，留下來的就會越來越難殺，
慢性病也是一樣，越吃越無法維持療效，越吃越停不了，
當然，這並不是沒有解決的方法，
要不斷投入心血研發新的藥物，只是越到後面藥物開發會越困難。

中藥是複方，
所以用了幾千年還是具有療效，
但難在開方，難在對證，開的方不對，療效就不好，
但中藥組合何止幾百種，開方何其容易，
但因為中藥沒有變過，
兩千年前的書當然還是可以看，反正開的藥是一樣的。

中醫如果沒有療效不可能存活到現在，
但我也討厭看到那些愛吹噓療效的醫生，
中醫或西醫都不可能治百病，
那些神棍才是搞臭中醫的真正兇手。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.236.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422255827.A.AAC.html
推 jpadesky: 奇怪的是為什麼不擷取兩邊的好呢 幹嘛互相鬥爭
→ jpadesky: 一直戰中西醫幹嘛 意義不明 而且中西醫都有老鼠屎..
噓 dreamtime09: 戰爽沒
噓 flare5566: 等你真的修過抗藥性的課你再來講
噓 sading7: 所謂身體結構那可差多了 現代人生活的環境和飲食和古代
→ sading7: 怎麼能相提並論 古代人死因營養不良和傳染病為大宗
→ sading7: 現代人則是癌症和慢性病 這是活得夠久才會得到的病
推 zeumax: 很多主張合作的， 如果是大學出身的，都會先學西醫
→ zeumax: 藥其實一直在變，當一個醫生發現療程起不了作用就會去修改
→ zeumax: ，一直到現在都有新的中藥方出現
推 b014020: 中醫間自己都會互鬥 說自己獨家,自己最厲害
→ b014020: 怎麼可能不跟西醫鬥
噓 tsaicc: 等你知道甚麼叫抗藥性再來討論才有意義
→ joanrey: 不是身體結構差多, 是體質差多了,古代也是有癌症和慢性病
→ joanrey: 只是不叫癌症
→ joanrey: 現代人的體質除非你是有在注重保養的人, 不然其實比古代
→ ClutchShot: 飲食跟身體結構的關聯性在哪? 古代人感冒跟現代人感冒
→ joanrey: 人更禁不起病痛
→ ClutchShot: 症狀不一樣? 古代人只要稍微吃的好一點的也活的到7 80
→ ClutchShot: 歲 跟現代人差很多嗎?
→ joanrey: 我用兩千年前的藥方, 照樣處理現代人(一樣的證)一樣有效
→ ClutchShot: 微觀來看你的DNA序列跟古代人差距有多少?
→ linzero: 有時後也會遇到同病徵同藥方，某些人吃了有效，但某些人
→ linzero: 無效，一般會解釋為體質不同。但中醫說的體質有時就跟其
→ linzero: 理論一樣讓人難以捉摸。這些說體質不同而無效的病例，有
→ linzero: 的最終中醫仍是無解。然後有人就會懷疑，理論也有了，也
→ linzero: 說因體質不同但又不能依體質跟理論再開個新藥方，難免不
→ linzero: 讓人去質疑這理論到底正不正確
→ linzero: 或許也可能因品種改變或種植方式環境土攘不同，而藥裡面
→ linzero: 的有效成份也跟著不同，使得藥方無效呢?