→ hareluyac: 體質不就是免疫力 01/20 00:30
免疫力不就跟基因有關?
就算後天免疫也有double-negative或是基因重組之類的 怎麼跟基因無關
推 binjunch: 立足點就不一樣 硬要用西醫的方式解釋當然解釋不出來 01/20 00:34
可是身體剖開 拿顯微鏡或是其他儀器看到的就是基因、細胞這些構造
事實上就是如此 為什麼不能用科學解釋?
推 binjunch: 因為現在的科學還無法解析所有物質 01/20 00:36
不是無法 是還有很多未知領域
一旦被發現還是得用科學去解釋阿
→ binjunch: 每顆細胞反應的完整機轉都沒驗出來 你是要怎樣證明中醫 01/20 00:37
→ binjunch: 是沒效的 01/20 00:37
不是說沒效 今天藥物有效不代表理論正確
而且也沒人去做統計分析中藥的效果(還是說有我不知道,目前沒聽過)
現代醫學很多細胞機轉都已經研究出來了
有些甚至在等治療方法的研究結果
→ hareluyac: 問題是免疫力不只跟基因有關 而是後天佔大多因素 01/20 00:39
→ hareluyac: 嬰兒期 幼兒期 成年期 每個時期接觸的病原過敏原影響 01/20 00:40
那些也跟基因有關阿....像是class switch、基因重組等等的造成後天免疫阿...
→ hareluyac: 遠大於基因的影響 那中醫吃補就是提升抵抗力而已 01/20 00:40
→ binjunch: 藥用科學解釋中醫的藥理 不是少數機轉 是全部機轉... 01/20 00:41
→ binjunch: 中醫本來就是透過臨床不斷累積經驗來的 本身就是統計 01/20 00:42
我是說用生物統計學或是流行病學這種統計的方法去分析
→ sci5566: 原po要不要用科學的方法解釋一下普拿疼的機轉? 01/20 00:43
對於發燒方面的機轉?
※ 編輯: DaiRiT (180.176.7.24), 01/20/2015 00:45:22
推 binjunch: 在下藥學系 中西藥都有學 我認為兩邊各有優缺 請不要因 01/20 00:44
→ binjunch: 為有人盲目崇拜而想一棒打死= = 01/20 00:45
→ hareluyac: 同卵雙胞胎 一個好好顧從小都穿無塵衣吃益生菌 01/20 00:45
那也是跟基因有關阿
他們兩個的經過後天影響免疫細胞理的基因已經不一樣了
→ hareluyac: 一個出生就給他粉塵蟲害甚麼都來 結果一定不會一樣的 01/20 00:46
不一樣不代表表現出來一定不一樣阿.......
→ hareluyac: 體質=免疫力 食補=益生 養生=提升免疫力 同樣的事情其 01/20 00:47
那過敏在中醫也是利用養生提升免疫力?
→ hareluyac: 實中西醫都在做 只是名詞不一樣而已 01/20 00:47
→ hareluyac: 講的就很像中醫都是巫醫西醫都是科學一樣 01/20 00:48
→ hareluyac: 是啊 中醫一樣是用養生來調養免疫力跟過敏 我就調過 01/20 00:51
→ hareluyac: 成年後某年忽然得到氣喘跟支氣管擴張之類的病症 01/20 00:51
→ hareluyac: 西醫叫我不要喝冰水 暫時吃過敏藥 但是那是抑制症狀 01/20 00:51
→ hareluyac: 中醫開藥以後肺活量的確有逐漸回來 咳嗽頻率降低 01/20 00:52
一些過敏本來就是免疫力過剩過強 當然是要先壓低緩解症狀
推 giveUstars: 來 去你家旁邊的診所問裡面醫師 上次講體質是什麼時候 01/20 00:52
→ giveUstars: 看有沒有三天? 01/20 00:52
恩?西醫我真得沒聽過講體質的
→ giveUstars: 高血壓與糖尿病的口服藥物控制怎麼選? 01/20 00:53
→ giveUstars: 同一顆藥每個人吃都降的下來? 01/20 00:53
每一個人吃藥本來就不一定會有一樣的結果阿 所以呢?
→ giveUstars: 手術傷口幾天會好? 吃這藥為什麼血糖還是高? 01/20 00:55
西醫會講個體差異 不會用體質這種含糊不清的言詞
就算講也是講給婆婆媽媽安心的
→ giveUstars: 我倒是蠻常聽到主治說"這每個人體質不同" 01/20 00:55
→ giveUstars: 西醫沒在講體質? 柯柯 01/20 00:55
跟內行人不這樣講:) 西醫上課會講體質?
那是方便跟病人溝通借用的詞
→ giveUstars: 我管你用什麼個體差異/體質/每個人不一樣 01/20 00:56
→ giveUstars: 基本上就是在講一件事: 醫學是個體化的 01/20 00:56
是阿 所以呢?我沒否認每個人不同
但是中醫不會去講到基因還有免疫學的機轉阿
→ giveUstars: 中醫當然不講基因跟免疫啊 阿就科技力差異嘛 01/20 00:58
如果中醫那套我沒否認 只是覺得很怪
他無法用同一套邏輯去解釋期他很多的病症 也不一定解釋的通
解釋不通就要換另一種方式解釋 這不是件招拆招?
西醫從頭到尾都是用科學同一套邏輯去解釋
→ giveUstars: 所以他講體質 就是講觀察結果啊 01/20 00:58
→ giveUstars: 觀察結果(or西醫的臨床經驗) 重不重要? 01/20 00:58
→ giveUstars: 醫學就是一個綜合科技力跟經驗的學問 不用把經驗打扁 01/20 00:59
推 binjunch: 如果你覺得4千年的臨床不能構成理論的話... 就算了 攤手 01/20 00:59
那只能說是誤打誤撞 有效果=/=理論正確
→ giveUstars: 不然民眾戰電腦取代醫師時跳出來不知道要講啥 01/20 01:00
電腦要怎麼取代醫師?
→ binjunch: 我前面說得很清楚了 現在的科學水準還無法證明中醫的理 01/20 01:00
→ giveUstars: 中醫的基礎理論我沒想幫他護航的意思 但觀察結果可用 01/20 01:00
→ binjunch: 論 我們正在努力想方法研究... 01/20 01:01
→ binjunch: 誤打誤撞了4000年運氣也太好... 01/20 01:01
那氣血 腎虛經絡脈絡穴位存在?
你把人剖開有看到這些東西?
就想以前有人就知道發燒時把樹皮磨拿來吃可已退燒
可是他們知道為什麼嗎???
後來西方科學研究出裡面真正作用的物質
從裡面提煉出乙醯胺酚 變成現在的普拿疼
→ giveUstars: 另外現代醫學大量使用的統計(EBM) 要燒錢的 01/20 01:01
→ giveUstars: 去問那些覺得電腦可以取代內科醫師的天才啊 01/20 01:02
→ giveUstars: 反正現代醫學就你說的一套邏輯打天下 何不用電腦之類 01/20 01:03
某些確實可以阿 但不是全部可以阿
→ giveUstars: 醫師有價值的地方 在臨床判斷在理路在DD 這些都是經驗 01/20 01:03
我沒有說經驗不好 西醫也是需要經驗
但是西醫除了經驗還會反過頭來研究原因是甚麼
有時候正時自己的假說 有時候推翻假說
→ giveUstars: 氣血經絡穴位是試誤後的歸納結果 你當然打開看不到 01/20 01:04
→ giveUstars: 打開看不到 那用了有沒有醫療意義比較重要 01/20 01:05
推 binjunch: G大交給你了 我還在考試= = 哀 01/20 01:05
推 hareluyac: 喔,如果你要從用藥來說 我忽然覺得有個經驗可以說中醫 01/20 01:06
→ giveUstars: 因為中間的變數太大量了 就像"每個人不同"一樣 01/20 01:06
→ hareluyac: 厲害了點....不˙應該說有常識了點... 01/20 01:06
推 chuntien: 建議你去查查 中醫藥物學的論文一卡車 不要抹滅前輩的辛 01/20 01:06
→ hareluyac: 我有天吃太多有點消化不良 於是去台大醫院掛門診 他就 01/20 01:06
→ hareluyac: 給了我軟便劑 上面註明 主治:便祕 副作用:腹瀉 01/20 01:07
→ chuntien: 苦 也不要把怪力亂神當中醫 01/20 01:07
→ hareluyac: 然後吃下去就一瀉千里 剛好前陣子身體操練過度 虛脫後 01/20 01:07
→ hareluyac: 發炎指數直直上升 又到台大醫院掛急診 醫生:嗯...好 01/20 01:08
→ hareluyac: 像不嚴重 給你開個結便劑 主治:腹瀉 副作用:便祕 01/20 01:08
推 giveUstars: Scanol 提煉出來很棒啊..所以柳樹皮退燒是怪力亂神嗎? 01/20 01:08
不是柳樹皮怪力亂神 而是解釋的方法怪力亂神
→ chuntien: 大家都想進步 只有鄉民還在這邊戰人家神仙鬼怪 01/20 01:09
→ giveUstars: 能研究原因是什麼是因為N很大了 中醫現在要衝N 01/20 01:09
→ hareluyac: 然後我吃完就又便祕了 喵你個頭 說是西醫其實是整人遊 01/20 01:09
→ hareluyac: 戲吧? 就不能開個不傷腸胃的消炎藥給我嗎? 01/20 01:09
→ giveUstars: 結果一堆人就拿scanol說柳樹皮不科學 這我就不能忍了 01/20 01:09
→ hareluyac: 比起來中醫會直接先開溫和的消化藥跟消炎藥...有常識多 01/20 01:10
→ giveUstars: 這讓我想起雨神的故事 01/20 01:10
→ giveUstars: 古人觀察到梅雨現象 發現滯留鋒的移動規律 01/20 01:11
→ giveUstars: 就說這是雨神的足跡 教導人們什麼時候要耕田 01/20 01:11
→ giveUstars: 時至今日 大家知道原理了 請問 照時間耕科不科學? 01/20 01:12
我的意思是結論對 不代表過程 解釋方法就是對的 很科學
→ giveUstars: 我想這就是現代中醫遇到的困境 明天有晨會 我講完了 01/20 01:13
→ giveUstars: 剩下的大家繼續戰 類似的東西戰了七八年有點累了 01/20 01:13
推 changatcmu: 這篇讓我們看到了現代醫學的傲慢 01/20 01:14
哪裡傲慢 科學不就是要求實證?
講事實跟基因有關就說人家傲慢 噗
推 giveUstars: 你們有老美幫忙開金錢無限來作 EBM 我很羨慕 真的 01/20 01:17
噓 TheMiserable: 你是醫生還是醫學生? 不是就閉嘴 聽你虎爛就火 01/20 01:22
→ TheMiserable: 不懂醫學就別護航西醫 半知半解來搞笑嗎 01/20 01:23
哪裡半知半解 哪裡唬爛 我接受您的指教:)
→ TheMiserable: 基因除非外力破壞 否則每個正常細胞的基因都是一樣 01/20 01:26
→ TheMiserable: 的 01/20 01:26
安安 有聽過class switch或是後天免疫細胞的基因重組嗎?
免疫學的書有提到喔 建議您拿來翻翻:)
→ TheMiserable: 一個人後天習慣環境會影響免疫力 跟基因不同無關 01/20 01:28
→ TheMiserable: 好嗎 01/20 01:28
→ TheMiserable: 基因早在受精就決定了 而體質是先天與後天因素的加 01/20 01:31
→ TheMiserable: 總 01/20 01:31
後天免疫會讓免疫細胞進行基因重組 OK嗎
推 giveUstars: 當然 但現在是很多人拿中基(解釋)來說中醫無效(結論) 01/20 01:31
中基? 那是啥
→ giveUstars: 我無意為科技力不如我們的祖宗護航, 但這系統是可用的 01/20 01:32
→ giveUstars: 因為這是老祖宗實際的觀察, 再歸納而成的 01/20 01:33
→ giveUstars: 中醫基礎理論 陰陽五行 穴道經絡臟腑病機四要素 bala 01/20 01:33
我以為別說中醫講陰陽五行是唬爛的 原來是真的
→ giveUstars: 雖然我想會這樣做的不多 但建議可以翻翻傷寒論 01/20 01:34
噓 TheMiserable: 笑了 那是講基因表現 跟基因不同有屁關係 01/20 01:35
建議去翻翻免疫學書 不知道怎麼解釋
光是淋巴球的發育就會基因重組了
→ giveUstars: 至少先知道中醫是怎麼學開藥 再來討論中醫 比較科學些 01/20 01:36
噓 TheMiserable: 你懂基因不同 與基因表現不同的意義嗎 01/20 01:37
我當然知道 但是免疫細胞就會帶不同的基因片段阿= =
隨便查查都有
B淋巴細胞在成熟的過程中會發生基因重組,因此light chain具有100(V region)*5(J
region)=500種基因排列組合,而heavy chain具有100(V region)*30(D region)*6(J
region)=18000種基因排列組合,heavy chain與light chain結合成的抗體變異可以有
500*18000=9000000種。在製造淋巴細胞時,細胞會重組基因並丟掉不需要的遺傳資訊,
只保留需要的遺傳密碼,所以淋巴細胞中保留的遺傳資訊並不完整。
請問誰要閉嘴?
※ 編輯: DaiRiT (180.176.7.24), 01/20/2015 02:09:16
→ DaiRiT: 講話阿? 不是"笑了" 01/20 02:14
→ DaiRiT: 半瓶水響叮噹 01/20 02:20
→ a0919414591: 網站阿,裡面介紹了很多現代文明病的中醫解法 01/20 02:22
噓 chrisnt: 這不是鋼琴厲害哥嗎 01/20 03:21
→ DaiRiT: 有人崩潰了嗎0.0 01/20 03:28
噓 sungastill: 原PO在說自己? 01/20 03:57
→ yuvicchen: 我覺得原po沒必要抓著體質這說法打,就只是說詞不同而 01/20 07:15
→ yuvicchen: 已阿,個體差異跟體質不同,就只是用詞不同,戰這無意 01/20 07:15
→ DaiRiT: 對阿 我說自己 有人崩潰了喔 講科學事實就會有人崩潰耶 01/20 09:08
噓 nocturneC: 所以中醫療效都只是病患自欺欺人的安慰劑效應對吧? 01/20 16:43
噓 nocturneC: 不管三小科學與否,病人吃了有效就好,你做得到? 01/20 16:45
→ nocturneC: 你開藥前會先查 ebm 嗎? 阿不是很科學? 怎不用科學方法 01/20 16:47
→ nocturneC: 開藥? 最後還不是要靠 guideline 罩 01/20 16:47