Re: [問卦] 中醫，一場叫不醒的「中國夢」？

[jimmy5680 (未必會飛的企鵝)]

之前忘記在哪裡討論的時候看到一個很好的說法，

那就是─現在所謂的西醫不應該叫做"西醫"，而是現代醫學。


很久以前，歐洲或其他地方的醫學並沒有比中國古代更優秀，有些甚至可以說很落後，

但是歐美憑藉著科學，逐漸演變成現在的樣貌，

雖然還沒辦法解釋很多東西，至少算是比較完整的醫學體系。


中醫和其他傳統醫學並非違反科學，而是還沒有用現代醫學解釋完全，

像是穴道之類的不是完全無法用科學解釋，

只是研究還不充足，之前就看過文章說有部分研究穴道的成果，

像是針灸之後某些物質濃度會增加等等，只是細節科學家還沒研究透徹；

而且傳統醫學常常靠經驗找出療法，也比較容易出錯。


或許未來科學更發達之後，世界各地的傳統醫學就能被解釋，

並成為現代醫學的一部分。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421662765.A.EB9.html
推 arnold3: 等現代醫學追到上中醫的腳步 才會真正重視起來
推 natsufi: 贊同此篇，觀察的儀器也是發明出來的
→ natsufi: 早期的西醫沒有機器也是純靠經驗救治
→ natsufi: 難道華陀不是醫生？因為他的醫法不科學？
推 coolcliff01: 我也有看過你說的文章 中醫就是傳統醫學 歐美文化裡
→ coolcliff01: 也有自己的傳統醫學 只是大多被他們拋棄了 砍掉重練
→ coolcliff01: 後就是現代醫學 西醫這名詞真的用得不夠精確
噓 LyoBei: 少廢話 你怎麼還沒去死一死啊