→ Alex21: 馬兜鈴酸表示： 01/19 18:21
推 kmwace: 說一下啦，我等下引述你的文回去戰26 01/19 18:21
推 chuntien: 蛤現在生化跟藥理是同一年修喔？ 01/19 18:23
推 Pony5566: 一堆文組的看了一篇偽科學文章以為自己理科知識飛天了 01/19 18:24
→ Pony5566: 就開始亂噴啦 01/19 18:24
→ jeff830621: 當然不是同一年壓 藥理大4 只是說念過再講 否則閉嘴 01/19 18:26
→ ducah: 中西醫雙主修就不要拿出來給人家笑 01/19 18:27
→ ducah: 中醫學生雙主修西醫 有八成以上後來都去當西醫了 01/19 18:28
→ jeff830621: 主任說實際數字是5成 01/19 18:28
→ raiz: 考生化你是大二嗎?... 01/19 18:29
→ ducah: 還搞到要修法讓中醫生乖乖念中醫 01/19 18:30
→ ducah: 衛生署說八成以上 你主任說五成 01/19 18:30
→ ducah: 我要信你還信衛生署? 01/19 18:31
→ jeff830621: 你可以來系辦查 我要考試囉 01/19 18:32
→ ducah: 衛生署就說八成以上了 你系辦屌打衛生署? 01/19 18:32
→ chuntien: 我會信學校不信衛署 反正為了政策都能唬爛 01/19 18:33
→ ducah: 沒數字是吧? 還要我一個路人丟數字給你? 01/19 18:33
→ chuntien: 馬英九講話有人信？ 01/19 18:33
→ jeff830621: 你先拿出衛生署實際數字我就去系辦調資料可以嗎o'_'o 01/19 18:34
→ chuntien: 他講話沒數字？ 01/19 18:34
→ ducah: 念一個中醫系連數字都要伸手牌? 01/19 18:35
→ ducah: 你當人家吃飽太閒 沒事自己要修法? 01/19 18:36
→ jeff830621: OH NO 我是長庚的 01/19 18:37
推 valkylin2: 果然又是一個學中醫的沒有______觀念的例子 01/19 18:37
→ jeff830621: 文中"中醫大" 01/19 18:37
噓 roastchicken: 中醫系畢業的都到40屆了 楊志良修法根本無人支持 01/19 18:38
→ roastchicken: 等等補推 01/19 18:38
→ ducah: OK 長庚五成 這我可以認同 01/19 18:38
→ ducah: 中醫這麼好 那五成的人乖乖當中醫就好了 01/19 18:39
→ ducah: 明明念中醫 跑去當西醫幹嘛? 01/19 18:39
噓 loneballer: D大 別人不能有職業選擇嗎? 01/19 18:39
→ jeff830621: 我怎麼知道咧?? 無意戰這個 01/19 18:40
→ ducah: 當然可以有職業選擇 不過選了中醫 說有多好 然後有一半的人 01/19 18:40
推 roastchicken: 01/19 18:40
→ ducah: 搞了七八年 跑去當西醫 這說明什麼? 01/19 18:40
→ FertilizerN: 廢阿 01/19 18:41
推 fgdf: 跟中醫系的戰...是要貼聯考成績出來給大家笑嗎... 01/19 18:41
噓 loneballer: D大 為甚麼人家不能念七八年選擇西醫?對西醫有興趣不 01/19 18:43
→ loneballer: 行嗎? 01/19 18:43
→ ducah: 樓上 出社會過十年 聯考成績就是個參考罷了 01/19 18:43
→ ducah: 修正 樓樓上 01/19 18:43
→ loneballer: 你說中西醫雙主修不要出來給人家笑?你念甚麼要不要報 01/19 18:44
→ ducah: 竹科絕大多數老闆聯考成績都輸醫生 誰比較有成就? 01/19 18:44
→ loneballer: 出來讓大家笑一笑? 01/19 18:44
→ sci5566: 事實上是衛服部已經近兩三年不再做中醫系雙主修畢業後走 01/19 18:45
→ ducah: 我沒考上醫學系阿 不過我賺的比醫生多 還創造工作機會 01/19 18:45
推 Pony5566: 因為我們偉大的健保特別愛打壓中醫啊 點數比值給最爛 01/19 18:45
→ sci5566: 中西醫的統計，因為困難而且毫無意義。資料沒更新拿個新 01/19 18:45
→ sci5566: 聞來戰是想跟人家戰什麼？秀下限？ 01/19 18:45
→ ducah: 順便還幫這個國家賺外匯進來 01/19 18:45
→ ducah: 五成的人念中醫興趣不合跑去當西醫? 01/19 18:46
→ ducah: 這數字有沒有覺得不太對? 01/19 18:46
推 chuntien: 郭董哪項不符合 他是好人嗎 01/19 18:46
→ sci5566: 原來是個考不上的 01/19 18:46
→ ducah: 醫生也有A健保的 那是好人嗎? 01/19 18:47
→ ducah: 是阿 沒考上 so what? 01/19 18:47
→ chuntien: 名字改西中醫雙主修是不是就好點 01/19 18:47
→ ducah: 改名子本身就怪 衛生署不是吃飽沒事幹來修法 01/19 18:48
噓 loneballer: 先報上你念甚麼跟你工作做甚麼吧 如果你也是念的跟興 01/19 18:48
→ loneballer: 趣不一樣就不要來搞笑了 01/19 18:48
→ ducah: 問題本身就是中醫系的為啥要雙主修去當西醫? 01/19 18:48
→ ducah: 比例還這麼高? 01/19 18:49
→ ducah: 這中間教育資源的浪費? 然後版上一堆莫名推中醫的 01/19 18:49
→ ducah: 對照這個現實 問題不大嗎? 01/19 18:50
→ loneballer: 因應時代不同有新的疾病同時學習西醫以不同角度切入疾 01/19 18:50
→ loneballer: 並有問題嗎? 01/19 18:50
→ ducah: 那不就應該中醫為主西醫為輔? 01/19 18:50
→ ducah: 一大半跑去當西醫是哪招? 然後來宣傳中醫多強大? 01/19 18:51
→ loneballer: 興趣在中醫的人以西醫為輔 興趣在西醫的人以中醫為輔 01/19 18:51
→ ducah: 這違和感會不會太大? 01/19 18:51
→ ducah: 少數人興趣不合轉 那沒啥問題 01/19 18:53
→ ducah: 國家投入資源要養中醫 結果5-8成的人跑去幹西醫 01/19 18:53
→ sci5566: 考不上的在戰人家考上的，這應該比較違和 01/19 18:53
推 Pony5566: 你幫人家腦補那麼多幹嘛 01/19 18:53
→ ducah: 喔 原來要選的上台北市長才能議論台北市政阿? 01/19 18:54
噓 loneballer: D大你覺得國家投入資源養中醫嗎?你要不要去研究看看是 01/19 18:54
→ ducah: 支持中醫的邏輯都這樣? 01/19 18:54
→ loneballer: 打壓還是培養? 01/19 18:55
→ ducah: 國家沒投入資源養中醫 你以為中醫系哪點學費可以幹嗎? 01/19 18:55
→ sci5566: 跟中國黨說別人都貪腐我們最清廉了一樣好笑 01/19 18:55
→ ducah: sci5566的意思是 凡是不是那個職業的 就不能議論政策 01/19 18:56
→ loneballer: 你真的有瞭解嗎?所以有辦學的幾乎都有醫院賺錢啊= = 01/19 18:56
→ ducah: 所以對所有的政治事務 我們都應該閉嘴? 01/19 18:56
推 skyinthesea: 有些人走西醫應該跟有沒有興趣有關 01/19 18:57
→ skyinthesea: 不過蠻多都是因為待遇問題才走西醫吧吧 01/19 18:57
→ ducah: 別鬧了 哪一個中醫學系沒有拿教育部補助? 01/19 18:57
→ sci5566: 你可以議論，但議論不等於無腦。 01/19 18:57
→ ducah: 醫院賺不賺錢 跟 有沒有拿教育部補助 不是一回事 01/19 18:58
→ loneballer: 覺得無法接受中醫的也是有啦 這不否認 01/19 18:58
→ sci5566: 而且也不是跳針，你的錯誤我已經指出來了。 01/19 18:58
→ ducah: 喔 現在又可以議論 都sci5566說的算 01/19 18:58
→ ducah: 錯誤 我可沒看到 5-8成跑去幹中醫 中醫系受教育部補助 01/19 18:59
→ ducah: 衛生署看不下去要推動修法 01/19 18:59
→ ducah: 修正 5-8成跑去幹西醫 01/19 19:00
→ ducah: 以上哪一點錯? 01/19 19:00
噓 loneballer: 其實你應邀理解西醫打壓中醫就是體現在修法上面 01/19 19:01
→ ducah: 這篇讓我覺的瞎的是 就5-8成跑去幹西醫了 01/19 19:01
→ ducah: 還拿中西醫雙修來說中醫多強大 01/19 19:01
→ ducah: 其他的部分 大概都是多餘的 01/19 19:02
→ ducah: 修法只是要當初填中醫的人 就乖乖念中醫 不要再來個5-8成跑 01/19 19:02
推 chuntien: 單修跟雙修也相差無幾了 只差外科跟實習 01/19 19:03
→ ducah: 去雙修 最後當西醫去了 這是打壓中醫? 01/19 19:03
噓 loneballer: 我沒覺得中醫多強大 但西醫亦然希望你能多瞭解客觀點 01/19 19:03
→ ducah: 我怎麼覺得這是確保中醫人才不流失? 01/19 19:03
→ loneballer: 對 但是為甚麼不能雙修西醫同時理解西醫? 01/19 19:04
推 Pony5566: 你根本沒看到外在因素 就一直腦補是中醫爛才跳槽 01/19 19:05
→ ducah: 可以阿 那就當中醫阿 用西醫去理論推動中醫不是很好 01/19 19:05
→ ducah: 一大半跑去當西醫是哪招? 01/19 19:05
→ chuntien: 楊志良那根本笑話 中醫系7年包含中西醫 再加一年實習跟 01/19 19:06
→ chuntien: 塞外科學分就雙修了 只是找藉口搞中醫 01/19 19:06
→ ducah: 你念中醫 理解西醫很好 不過這跟就跑去當西醫也差太遠吧? 01/19 19:06
→ ducah: 這哪是搞中醫? 我一點都看不出來 01/19 19:07
噓 loneballer: 有空可以私訊我 我可以跟你聊 等我考完回你TAT 01/19 19:07
→ chuntien: 那爲何西醫不能學中醫 01/19 19:07
→ ducah: 確保填中醫的人最後會當中醫 叫做搞中醫? 01/19 19:07
→ ducah: 有任何規定西醫生雙修後不給當中醫嗎? 01/19 19:08
→ ducah: 想當就當阿 01/19 19:08
→ ducah: 有規定西醫生不能雙修中醫嗎? 想修就修阿 01/19 19:08
噓 z4525881: ducah 在現在的法令下中醫西醫只能選一個開業想要中西合 01/19 19:08
→ chuntien: 沒有啊 那爲何中醫不能雙西醫 01/19 19:09
→ z4525881: 璧都不行哩，在效益最大化下，當然選西醫啊。覺得西醫治 01/19 19:09
→ z4525881: 不好病人，再refer給中醫的同學這樣錯了嗎？ 01/19 19:09
→ ducah: 國家出錢設中醫系 就是要培養中醫 01/19 19:09
→ ducah: 然後都跑去搞西醫 01/19 19:09
→ z4525881: 西醫可以雙主修中醫，醫美他男友就是這樣 01/19 19:10
→ ducah: 那直接設西醫系不就得了 弄中醫學系很便宜嗎? 01/19 19:10
→ z4525881: 全世界風靡自然醫學，中西醫雙主修是正確的方向，不懂再 01/19 19:11
→ z4525881: 崩潰啥@@ 01/19 19:11
→ ducah: 是風靡沒錯 我還記得JOBS是怎麼死的 01/19 19:12
→ chuntien: 你去看看人家創系宗旨再來崩潰 查一下很難嗎 01/19 19:12
→ ducah: 沒崩潰阿 我不信中醫是我個人的問題 01/19 19:12
推 Pony5566: 健保點數比值西醫給0.9以上中醫給不到0.8 兩個都能選你 01/19 19:13
→ ducah: 這篇拿中西醫雙修來替中醫說嘴 卻忽視一大半跑去當西醫 01/19 19:13
→ Pony5566: 會選哪個? 01/19 19:13
→ ducah: 我覺得很好笑而已 01/19 19:13
→ Pony5566: 就是這麼現實 健保局衛生署就是這麼機掰 跟其他無關 01/19 19:14
→ Pony5566: 順帶一提 點數比值正常應該是1:1的 你就知道我們政府多 01/19 19:15
→ Pony5566: 愛搞醫生們 01/19 19:15
→ ducah: 覺得錢少喔 那去念牙醫就好 又何必搞填中醫當西醫這招? 01/19 19:15
推 chuntien: 所以我說你在跳 現在全部的中醫師 包括後中 都是雙修 01/19 19:16
→ ducah: 跳針? 中醫錢少一點 就不幹中醫 跑去當西醫? 01/19 19:16
→ chuntien: 只是只有長庚雙修跟中國甲組能考西醫 01/19 19:16
→ ducah: 阿不是說中醫很強大? 01/19 19:16
→ ducah: 為何嘴上說的跟實際做的差這麼多? 01/19 19:17
噓 z4525881: 中西醫雙主修跑去當西醫沒什麼不好的，難道你會不爽你 01/19 19:19
→ z4525881: 的醫生多懂一點治你知識？你可以告訴大家你的崩潰點嗎== 01/19 19:20
推 Pony5566: 你乾脆說要錢去炒房就好幹嘛當醫生算了 人家想當醫生又 01/19 19:20
→ Pony5566: 想多賺一些錢不行? 01/19 19:20
噓 chuntien: 一下說拿雙修來說嘴一下說你只是不爽跑去當中醫 你的的 01/19 19:20
→ chuntien: 核心想法就是反中醫 就如同我反kmt 01/19 19:20
→ chuntien: 所以戰半天浪費時間 01/19 19:21
→ ducah: 我搞不懂我哪崩潰了? 我是覺得樓上兩位比較崩潰 01/19 19:22
→ chuntien: 跑去當西醫 打錯 01/19 19:22
→ ducah: 明明念中醫系 雙主修跑去當西醫 衛生署要管 這對中醫不是好 01/19 19:22
→ ducah: 事嗎? 01/19 19:22
→ chuntien: 等等有路人經過來評論到底誰崩潰吧 01/19 19:23
→ ducah: 嘴巴上講中醫多強大 結果一有機會 大部份雙修的就去幹西醫 01/19 19:24
→ ducah: 這不是現實? 01/19 19:24
→ ducah: 我的想法整理起來就這兩點 我崩潰啥? 01/19 19:24
→ ducah: 以上兩點跟反不反中醫 關係在哪? 01/19 19:29
噓 z4525881: 關係在：讀完中西醫雙主修後去當西醫，這對西醫與病人 01/19 19:50
→ z4525881: 而言是好事，不知道你在不爽啥 01/19 19:50
→ ducah: 這對國家資源是極大的浪費 我不爽這個 01/19 19:52
噓 z4525881: 中學為體，西學為用。要砲就砲為啥明明雙主修了還不能 01/19 19:52
→ ducah: 搞中醫系很便宜? 01/19 19:52
→ z4525881: 中西醫同時執業，給病人雙管齊下更好的治療 01/19 19:52
→ ducah: 西醫一樣可以雙修 沒有規定不行 01/19 19:53
→ ducah: 西醫沒想要中西醫同時執業 中醫不是很強大 01/19 19:54
→ ducah: 幹嘛想同時執業? 01/19 19:54
噓 z4525881: 讓治你的醫生有辦法中西醫融會貫通，給你更宏觀的治療 01/19 19:54
→ z4525881: 方針，你說這是資源浪費？ 01/19 19:54
→ z4525881: 而且，西醫不是每個醫學大學都能雙修中醫 01/19 19:56
→ ducah: 更宏觀是你再說 我不信 衛生署也不信 拿點數字出來 01/19 19:56
→ ducah: 醫學的是生命相關 不是用一句更宏觀來打發 01/19 19:57
推 Pony5566: 現在就是基掰在只能二選一 然後可能因為其他外因選了其 01/19 19:57
→ ducah: 中西醫融會貫通會比較好 統計數字? 01/19 19:57
→ Pony5566: 中一個就通通被你打成是因為中醫爛沒用 邏輯真棒 01/19 19:57
→ ducah: 大陸中醫西醫界線比台灣模糊的多 有比較好? 01/19 19:58
→ ducah: 現成的例子在那邊 01/19 19:58
→ ducah: 你想搞中西醫融會貫通這種沒人搞過的 是你要拿數字出來 01/19 19:59
→ ducah: 不是叫別人聽信一句 "更宏觀" 就了事 01/19 19:59
噓 z4525881: 新店慈濟現在在推中醫師聯合會診，自己去google吧 01/19 20:00
推 Pony5566: 外國(非中國)醫學院在研究中醫跟應用的多的是 01/19 20:01
→ ducah: 大陸你可以說整體醫療環境不佳 那拿一間服務富人得醫院 01/19 20:01
→ ducah: 找數字來不難吧? 01/19 20:01
→ z4525881: 大陸爛，是爛在整體醫學教育與培育制度，不要懶趴比雞腿 01/19 20:01
→ ducah: 中醫師聯合會診成效如何? 願聞其詳 01/19 20:02
→ ducah: 上海服務有錢人的醫院可不少 整體不行 你可以拿微觀的數字 01/19 20:02
→ ducah: 沒數字就丟一句 更宏觀 要人家信? 01/19 20:03
→ ducah: 中醫的邏輯都是這樣? 01/19 20:03
→ z4525881: 不是沒人搞過，只是你不知道 01/19 20:03
→ ducah: 那你拿數字出來阿 01/19 20:04
→ ducah: 我就四個字 願聞其詳 01/19 20:04
→ ducah: 有數字就可以討論 01/19 20:04
→ ducah: 沒東西就一口說的多好? 01/19 20:06
→ ducah: 數字證明比較好 我的態度自然會改變 有好很多 01/19 20:07
→ z4525881: 槓，我西醫學生啦，自己不去了解還要別人拿出數字，pape 01/19 20:07
→ ducah: 下次我就去掛了 不用你提醒 01/19 20:07
→ z4525881: r網路上自己去找都嘛一堆，國外自然醫學很夯又故意忽略 01/19 20:07
→ ducah: 槓 講多好是你在講 我每一個論點都拿數字出來 01/19 20:07
→ ducah: 沒數字你戰個屁 01/19 20:08
→ ducah: 就會講空話 01/19 20:08
→ ducah: JOBS就是被自然以學搞掛你怎不說? 01/19 20:08
→ ducah: 沒數字就只會槓喔 01/19 20:09
→ z4525881: 看小感冒就別去了，慈濟的那是推薦給癌症、過敏、自體免 01/19 20:10
→ z4525881: 疫疾病的病人 01/19 20:10
→ ducah: 成效? 數字? 01/19 20:11
→ ducah: 還是又來講爽的? 01/19 20:11
→ z4525881: 賈伯斯的食癖已經不是正常醫生會給的醫療建議了，某印 01/19 20:15
→ z4525881: 度教大師的指示哪能跟自然醫學相比？ 01/19 20:16
→ ducah: 無言 總而言之 打了一大堆 連一個數字都沒有就是了? 01/19 20:16
→ ducah: 連一個數字都沒有 你要說服誰? 01/19 20:16
→ jeff830621: D大我交卷了 因該可以解釋你的小誤會 也是目前大部 01/19 20:17
→ ducah: 中醫派的就是這樣嗎? 01/19 20:17
→ jeff830621: 份人的誤會 應 01/19 20:18
→ z4525881: 維基百科：在加拿大的五省，美國的十五州及哥倫比亞特 01/19 20:18
→ z4525881: 區，經過認可學院畢業的自然醫學醫師，可以以ND或者NMD 01/19 20:18
→ ducah: 中醫好或不好有可能是我的成見 01/19 20:18
→ z4525881: 來執業。 01/19 20:18
→ jeff830621: 我認為系名是錯誤的 主任是這麼說的 01/19 20:19
→ ducah: 但是想要推廣 背後沒數字 這能說服誰? 01/19 20:19
→ z4525881: 如果自然醫學是個不好、害人的東西，老美怎麼會讓他合法 01/19 20:19
→ ducah: 給LINK就行 小弟自己會看 01/19 20:19
→ z4525881: 化呢>_^ 01/19 20:19
→ ducah: wiki的link 明顯你只挑有利的講 01/19 20:21
→ ducah: 幾乎整篇都是負面 你的這個資料 也沒有來源 01/19 20:21
→ ducah: 就這點程度? 01/19 20:22
→ jeff830621: 我不會丟你水球 D大教我 我跟你解釋不要火氣大傷肝:) 01/19 20:23
推 s73990: 欸學弟快去唸書期末考欸XDD 我是你大四直屬學長XDD 01/19 20:23
→ jeff830621: 考完生化喇 這次簡單 01/19 20:24
→ jeff830621: 可惡我要養新ID來匿名 01/19 20:24
→ ducah: 中醫我不信 但我一向保持開放的態度 01/19 20:25
→ ducah: 有數字 有驗證的東西 我就會去了解 去思考 01/19 20:25
→ ducah: 而這整篇戰多久了? 中醫或中醫合併的實證在哪裡? 01/19 20:26
→ ducah: 抱歉打錯 中西醫合併 01/19 20:26
→ ducah: 戰了快3小時 連一個可信數字都吐不出來 01/19 20:27
→ ducah: 就要別人相信? 01/19 20:27
→ ducah: 我認為西醫有其不足之處 我父親就是癌症過世 01/19 20:28
→ ducah: 但是尋找其他出路的時候 要以數字 以實證為本 01/19 20:28
→ jeff830621: 你看我課本就知道為甚麼我念完才相信 01/19 20:29
→ ducah: 不是空口說白話 01/19 20:29
→ jeff830621: 滿滿der數字 01/19 20:29
→ ducah: jeff830621 實證須要的是 paper 實驗 數字等等的累積 01/19 20:30
→ ducah: 不是看課本 01/19 20:30
→ jeff830621: 沒錯喔 我沒騙你 他馬的一堆 幸好不用背 01/19 20:30
→ ducah: 慈濟不是在推中西醫合併 成效呢? 01/19 20:30
→ ducah: 你拿這種東西出來 才有意義 01/19 20:30
→ ducah: 微觀的慈濟可行 再去爭取大規模 01/19 20:31
→ jeff830621: 現在沒有所謂中西醫合併 醫師法不准 所以慈濟也不算 01/19 20:31
→ ducah: 台灣不友善 大陸超友善的 可以去找人合作 01/19 20:31
→ jeff830621: 那也不是我能決定的東西>< 01/19 20:32
→ ducah: 不是這種空口說白話 拿中西醫雙修來說中醫很猛 01/19 20:32
→ ducah: 你相信 就該努力證明不是? 01/19 20:33
→ jeff830621: 那就過去了吧 也許以後還有機會 目前的我做不到 01/19 20:33
→ ducah: 西醫今日的地位難到不是數以萬計的醫生努力發展的? 01/19 20:33
→ ducah: 空口說白話 被電很正常不是? 01/19 20:34
→ jeff830621: 我不是說西醫不對 只是覺得中醫無效是錯的 01/19 20:34
→ ducah: 那你就要拿實證 拿數字證明 01/19 20:35
→ ducah: 不是拿一個中西醫雙修來嚇人 01/19 20:35
→ jeff830621: 問題一開始PO的更沒有實證啊 這是根本吧... 01/19 20:35
→ ducah: 中西醫雙修的現況懂得人覺得可笑不是? 01/19 20:36
→ ducah: 人家po的不對 你就跟著空口說白話? 01/19 20:36
→ ducah: 一個有能力的人 不是應該拿數字出來電他? 01/19 20:36
→ jeff830621: 發廢文騙騙P幣啊! 01/19 20:37
→ ducah: 我比較容易在網路上認真 不過這也是我做事的態度 01/19 20:37
→ ducah: 如果你覺得這樣空口說白話OK 我也沒啥好說的 01/19 20:38
→ jeff830621: 我只能說你太認真了= = 01/19 20:38
→ jeff830621: 不過無所謂 01/19 20:39
→ ducah: 不要讓人家覺得 支持中醫派都是這種調調 01/19 20:39
→ ducah: 搞了三小時 一個數字都生不出來 01/19 20:39
→ jeff830621: 我剛考完生化欸= = 01/19 20:39
→ ducah: 你是這樣對待你的理想 你的職涯? 01/19 20:40
→ ducah: 剛考完生化跟空口說白話的關係是? 01/19 20:40
→ jeff830621: 算了 到此為止 我不想說了= = 我本意就是騙P幣 01/19 20:41
→ jeff830621: 想買彩卷 01/19 20:42
→ ducah: 你覺得無所謂 那就這樣了 反正支持中醫就是這個調調不是? 01/19 20:42
→ jeff830621: 你怎麼樣覺得我無所謂 只是我不代表全部人這樣就行了 01/19 20:43
→ z4525881: 一時之間找不到paper抱歉，剛剛語氣太衝了 01/19 20:43
→ ducah: 這篇推文 三小時 支持中醫的都是同一個樣子 01/19 20:43
→ ducah: 我可以下這樣的結論嗎? 01/19 20:44
→ z4525881: 如果對自然醫學有興趣，可以去看「 吃錯了，當然會生病 01/19 20:44
→ z4525881: ！」這本書，作者是台大復健系到美國學自然醫學。裡面就 01/19 20:45
→ ducah: 麻煩能不能拿PAPER等級的? 01/19 20:45
→ ducah: 這種書 家父罹癌時 買了一堆 01/19 20:46
→ z4525881: 有提到很多自然醫學的案例。我看到的paper幾乎都是在討 01/19 20:46
→ ducah: 我真的看到不要看了 01/19 20:46
→ z4525881: 論「某食物中x物質對blabla的影響」 01/19 20:46
→ ducah: 真心請你拿Paper或具規模的統計報告 01/19 20:47
→ ducah: 拿這種書上研討會起止被電到翻 01/19 20:48
→ ducah: 沒講完就被趕下台了 01/19 20:48
→ ducah: 我陪家父就醫時 醫院歐巴桑流傳最多就是這種書 01/19 20:50
→ loneballer: 台灣中醫這幾年才開始發PAPER對中醫而言PAPER很難做, 01/19 20:52
→ loneballer: 中醫認為每個人都是獨立個體很難用一樣的方法來治療 01/19 20:53
→ loneballer: 所以在西醫上分類相同的病,中醫上可能不完全那麼分類 01/19 20:53
→ loneballer: 這是因為對於疾病切入的角度不同,本來就是不同的科學 01/19 20:54
→ loneballer: 很難拿西醫的標準套到中醫上 01/19 20:55
→ ducah: 你推這篇之前看了最後的 conclusion嗎.... 01/19 20:55
→ ducah: 這是來搞笑? 01/19 20:56
→ ducah: 中醫有在做研究我認同 不過這篇不就是現在中醫的困境? 01/19 20:57
→ ducah: paper最後的結論就是沒有結論 01/19 20:57
→ ducah: (這個說法算客氣了) 01/19 20:57
→ z4525881: 部落格下面有參考的paper，隨便挑一個查都好 01/19 20:57
→ ducah: 網頁失效 01/19 20:58
→ ducah: 老實說啦 我是跟妹聊LINE順便戰 妹下線了 我打算去洗澡 01/19 21:01
→ ducah: 這議題也蠻有趣的 我願意花時間了解 01/19 21:01
→ ducah: 有LINK方便丟我信箱嗎? 感恩 01/19 21:02
→ jeff830621: e04 你太陰了 01/19 21:02
→ ducah: 說陰不至於 順便戰我一樣很認真的 01/19 21:03
→ ducah: 把妹/嘴砲雙修罷了 01/19 21:03
→ ducah: 但是就一點 強調哪種東西有效之前 請拿出實證與數字 01/19 21:04
→ ducah: 會順便戰這麼久 就ㄧ個因素 01/19 21:05
→ ducah: 請想想癌末家屬聽到這些話的心情 01/19 21:05
→ ducah: 每一個決定 都是跟時間 跟死神 跟資源的搏鬥 01/19 21:06
→ z4525881: 靠為什麼一直貼錯== 01/19 21:06
→ ducah: 不負責任講這些話 對走過這條路的人來說 01/19 21:06
→ ducah: 反感至極!!!! 01/19 21:07
→ loneballer: pubmed上的 應該夠公信力 01/19 21:07
→ z4525881: 台灣醫界(TAIWAN MEDICAL JOURNAL) 2014, Vol.57, No.6 01/19 21:07
→ ducah: 抱歉洗澡先 01/19 21:07
推 sky99: 哈！讚！推！ 01/19 22:10