→ hamasakiayu: 這邏輯就跟紫衣神教沒神力誰信一樣的道理 01/20 09:30
→ hamasakiayu: 既然大大中醫也有研究,不如直接拿實證說明 01/20 09:30
推 realmask: 這是鄉民討論迴圈的一環 大概每三個月輪到 01/20 09:30
→ hamasakiayu: 相信一定有很多期刊研究可證明中醫療效吧 01/20 09:30
→ shcjosh: 有沒有用跟有沒有人信其實是兩回事 01/20 09:31
→ realmask: 再幾天就結束 下一個 瓷器 還是 CCR 預備 01/20 09:31
→ yellowpeach: 有德國人來台灣學真針灸 還是那句話 遇到了西醫無法 01/20 09:31
→ dcoog7880: 美國 科學最進步... 01/20 09:31
→ yellowpeach: 處理好的問題 聽人家講哪裡有好中醫 西醫自己也會去 01/20 09:32
噓 aynmeow: 信仰: 01/20 09:33
推 DaiRiT: 我覺得醫療最進步的是日本喔 日本的西醫比美國還強 01/20 09:33
→ yellowpeach: 不要講一般人 講的好像別人多麼愚昧無知不文明 遇到 01/20 09:34
噓 howard21201: 最後一句是三小?? 01/20 09:34
→ yellowpeach: 相同困境大家的作法都一樣 01/20 09:35
→ DaiRiT: 事實上針灸很多論文有拿來作文章 研究結果針九都是無效的 01/20 09:35
→ piageta: 給一樓h大 參加紫衣的人也許從心靈上得到治療 01/20 09:36
→ DaiRiT: 但來是一堆人願意針灸 就像有人願意到廟裡吃符藥收驚 01/20 09:36
→ piageta: 這個世界上並不是什麼事情都要實證 都要PAPER 01/20 09:36
推 skyinthesea: 啥時換吵慈濟? 01/20 09:37
→ DaiRiT: 科學上不就是這樣?醫學就是科學的一門阿 如果不走科學那 01/20 09:37
→ DaiRiT: 醫療指會變成商業化甚至一種信仰 01/20 09:37
→ DaiRiT: 盲目的信仰 就像收驚這件事一樣 01/20 09:38
推 shiriri: 流傳久不久和有沒效不是必然關係 宗教信仰就是 01/20 09:40
→ yellowpeach: 大家都在差不多一樣資訊灌輸下長大生活 作法不會差 01/20 09:41
→ yellowpeach: 太遠 01/20 09:41
推 daviking: 說得太好了 01/20 10:23
→ daviking: 參加紫衣都散盡家財,拜託 01/20 10:25
→ daviking: DaiRiT那些研究詳細,尤其德國做的那幾篇更有趣 01/20 10:26
→ daviking: 不做研究的人,只會落入錯誤sample自嗨 01/20 10:27
→ daviking: 然後自我膨脹,繼續否定研究,因為會影響生計 01/20 10:28
→ daviking: 以及自我信仰與堅信不移被威脅時,反彈特別大 01/20 10:29
推 zeumax: 不知道是哪幾篇研究,我記得都沒寫死。按照病徵不同下去試 01/20 10:36
→ zeumax: 驗,有的效果不如西醫,有的效果較西醫好,有的基本無效。 01/20 10:36
→ zeumax: 試驗結果也只建議無效果的病痛不使用 01/20 10:36
噓 turgnev: 笑出來X D D 01/20 10:39
推 motet555: 研究針灸,穴位的選擇正確嗎? 01/20 11:59
推 motet555: 另外,研究選的病是什麼? 或只是痛證? 01/20 12:03
→ motet555: 我所看到的是,不論西醫、中醫,都有很多結論相反的研究 01/20 12:03
→ motet555: 但證明針灸有效的研究仍然遠多過無效呀 01/20 12:04