[問卦] 沒有X ray 西醫還能贏中醫？

[poi96300 (天阿poi)]

今天要是沒有侖琴的重要發現「X ray」
(八卦：維基解密侖琴是幹他朋友的發現)

西醫可能還是只能

聽心跳 量血壓 照瞳孔 抽血 驗尿

等等外部非侵入性檢查

否則就是要開刀來「診斷」

中醫還有五行 把脈 摸骨

如果今天西醫沒有X ray的發現

又或者X ray 是中醫先發現的

西醫還能贏中醫嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.226.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430649825.A.EB0.html
→ caesst85149: 沒有X-ray 還有MRI啊
MRI沒有CT的傅立葉演算法 根本不會存在
噓 Cum5566: 文組的有時間發廢文 不如回去翻翻生物跟物理化學
西醫要是沒有X ray
誤診率不會比中醫好到哪去
噓 greedypeople: 沒有X-MEN  MARVEL還能贏DC什麼
→ davideason: 呵呵
噓 Cyclo: 理學檢查 心電圖.....
推 krishuang: 還有超音波
→ IDXD: 沒有xrays還有words2012
※ 編輯: poi96300 (101.15.226.62), 05/03/2015 18:48:24
→ Hawky: 我以為差別真正最大的地方是抗生素......
→ krishuang: 黃連：
→ ccufcc: 那沒脈診中醫是不是也變魯
→ ccufcc: 老師沒課本跟助教差不多
推 danielisas: On Cvp  ,A line,算不算侵入性呀
→ danielisas: 侵入性未必要開刀看ㄧ看吧
→ danielisas: 內視鏡也不用開刀呀
→ danielisas: 西醫可以on endo,中醫沒有啊～～
→ ppder: CT NMR
噓 Daedolon: 文組不意外
噓 log9527: 別鬧了，西醫的基石是基礎科學
推 screwer5566: 光是急救術就屌打中醫
→ salaya: 有很強的中醫師不把脈的耶
噓 boyf410: 問題是西醫就是有阿
→ donation12: 中醫有時也要靠X光好嗎，很方便的
噓 scsa3: 現在中醫也可以用x光怎不見強大?