Re: [問卦] 中醫推拿針灸有用嗎?

[okplaymayday (星期天的歷史學家)]

※ 引述《qoomn ()》之銘言：
: 最近整個背痠痛加上胸口痛，
: 去大醫院看西醫，X光照完都說沒事，
: 然後開藥回家，連續一個月都這樣，
: 看診時間大概5分鐘不到，都說年輕人完全沒問題，身體疲勞而已，
: 但是就是很痛阿，痛到年輕人會想排隊看診，重點看一次要將近一千多塊，
: 然後問的問題是，有中醫推拿針灸的八卦嗎?
: 這方面到底有沒有用?
: 對西醫有點無奈~

    《美國科學人》雜誌的專欄作家Michael Shermer 有一篇關於針灸的短文，臺灣版的
《科學人》也有翻譯，收錄在43期（2005年 9月號）。我怕沒有人會看完我打這篇，所以
先說結論：盲測的結果證明針灸有效，但有效的原因跟針灸本身無關。

    那篇文章首先指出現代醫療還沒有辦法找到穴道的依據，接著他們發現使用電針灸的
效果比傳統針灸還要有效。因此他們認為電針灸的成功是因為刺激神經化學物的釋放β腦
內啡、腦克啡、代腦啡，因而減緩痛楚。所以根本不用針，只要用電刺激皮膚，就能達到
針灸的效果。

    最後他們進行雙盲的實驗，找了假的針灸師那邊亂插，發現真針灸使病人舒緩的比例
為51%，假針灸則為53%，完全沒被插人也有15%獲得舒緩。因為改善的幅度高達50%，所以
不能說是安慰劑效果，只能說有插就有效，有效的原因和針灸的穴道理論無關。

    我的專長不是醫療史，可是我可以提供一個有趣的穴道，叫做「阿是穴」，這個穴道
的由來就是在你身上亂按，按到一個地方，然後你說：「啊啊啊！是了！就是這裡。」那
這樣的話，更像是抓癢吧！就類似《科學人》提到的學理了。

--
◢██◣ ◢    ◣ ◣    ◣     ◢               ◢███◤     █       █
██  ◤ █    █ █◣  █     █               █    █   ◢███◣ ███
◥█◣   █    █ ██◣█     █ ◢█◣ ◣     █◥██◣ █  █  █   █
  ◥█◣ █    █ █◥██ ◢██ █  ◤ ██◣ █   █ █ ◥███◤
◢  ██ █◣◢█ █  ◥█ █  █ █◤   █  ◥ █  █  █   ◥█
◥██◤ ◥██◤ ◥    ◥ ◥█◤ ◥█◣ █     ◥ █ ◥█ ◥█◥█◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.154.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427794275.A.7E4.html
→ DaiRiT: 阿是穴XD
→ RaphaelJr: XDDDD 這傢伙比我還瘋啊
→ charredalex: 一般針灸研究的實驗方法中並未考慮因個體而有差異的
→ charredalex: 取穴位置，也未考慮施針手法，在疾病診斷上也忽略每
→ charredalex: 個病人即使疼痛相同但病因不同的差異。其實跟實際治
→ charredalex: 療有差異。我覺得僅具參考意義而已。
推 t77133562003: 每個人的穴都有差一些 上次手痛到不能動
→ t77133562003: 去被捅熱熱的一針 一針下去 酸到靠杯 10分鐘就好了
噓 e1q3z9c7: 針灸不是以「舒緩」為目的 而是「治癒」
→ hinajian: 怎麼不說針灸直接用針刺激皮膚，根本不用電