→ YouGoEatShit:GMP的藥品重金屬幾乎都會過關 08/23 21:47
黑洞當然有很大, 貨源品質參差不齊, 沒人把關
當然是想賺多大就多大囉
----------------------------------------------
中藥材品質管理機制專案報告質詢內容
陳節如 98年06月11日
台灣人愛進補！不論藥補、食補，只要是吃進口的都希望能夠有病治病、
無病強身，尤其是中藥材，根據調查，台灣有超過８成民眾吃過中藥，甚至把
中藥當成食品、開水猛吃猛灌，國內光中草藥市場規模就達１５０至２５０億
元，不過，中藥材多得仰賴中國進口，比率高達９成。
但國內中藥用藥安全的把關卻是一團亂，即使是聽完了今天的專案報告，
本席還是完全感覺不到政府在保障民眾中藥用藥安全上究竟扮演了什麼角色？
每一次驗出問題中藥，衛生署除了跳出來大罵中國進口中藥是黑心貨之外，到
底做了哪些實質的把關動作？
Ｑ：署長你自己說，你覺得目前衛生署對中國進口中藥材的把關做得夠不
夠？你給衛生署打幾分？
數字會說話，消基會每年都會開放3次接受消費者委託送檢「中藥摻加西藥
及含重金屬」，幾乎次次驗出中藥含汞及重金屬鉛，今年第1次的檢驗結果
６月3日公布，63件民眾送檢的中藥裡面，就有7件被檢出摻有西藥，還有1
件的鉛及汞含量，都超過衛生署規定「中藥之總重金屬含量不得高於100
ppm」的標準，補藥變毒藥。
本席更擔心的是，這些出問題的中藥材來路五花八門，從「託人購買」、
「中藥行、蔘藥行」、「廟宇神壇」、「中國大陸」到「親友贈送」，都看
不到政府把關檢驗的公權力介入，中國進口中藥材的問題多如牛毛，問題中
藥仍台灣四處流竄，流入夜市、傳統菜市場，甚至是藥膳市場。
中藥材目前絕大多數都是以農產品的名義從中國進口到台灣，只需要在海關
接受抽驗，你知道標檢局對這一些「食品」的標準檢驗項目通常是哪些嗎？
答案是，標檢局對這些以農產品、食品進口的中藥材，像台灣民眾生活中常
常飲用的菊花茶的主要原料的杭菊，大多數都只會檢驗有無農藥殘留而已，
至於其他有無各別的重金屬殘留，標檢局幾乎不會主動去做，署長你知道為
什麼嗎？因為你們衛生署根本沒有公告詳細的各別標準，人家標檢局的官員
私下都說的很明白了，既然沒標準就不去碰，免得多驗多麻煩。
台灣自詡為醫藥生技的大國，卻在中藥含農藥殘留及重金屬的限量標準上，
落後許多國家，除了2004年公告的杜仲、肉桂等七種中藥材重金屬含量，去
年增列了甘草、石膏、人蔘等五種中藥的重金屬限量標準，但其他中藥仍以
總量100ppm（百萬分之一）為標準，相較於美國總重金屬含量的30ppm、日本
的50ppm，天差地遠。
農藥殘留量標準也過鬆，不僅限於人蔘、甘草、黃耆、番瀉葉的藥材與單方
製劑，與2005年7月，中醫藥委員會參考中國的規定後所列的草案相比，標準
更放寬許多（農藥有機氯的DDT從0.2放鬆到1.0ppm、BHC從0.2到0.9ppm、PCNB
則從0.1鬆綁到1.0ppm）。
雖然衛生署在台灣傳統藥典有明定藥品藥材規格及一般檢驗方法，卻沒有規
定個別藥材重金屬、農藥等有害物質的最高含量，也沒有在進口時全面檢驗
，本席認為這些都已經是重大的失職了。
既然台灣要仰賴從中國進口中藥材是存在的事實，衛生署就必須要拿出一套辦法
讓民眾安心，Ｑ：署長你覺得該怎麼改進目前的進口檢驗漏洞？
中國進口中藥的問題多多，從
１．藥材栽培開始：可能有環境與水質的重金屬污染、農藥殘留的問題。到
２．藥材加工：也有薰蒸硫黃殘留的問題(藥材都帶酸味)，添加人工色素，
甚至摻假。連
３．藥材貯運過程：在倉庫大量薰蒸殺蟲劑防蛀蟲，也可能造成殺蟲劑殘留。
甚至有不肖的進口商只進便宜的貨，在中國專門收購低級品、便宜貨或
不合格品到台灣賣。
本席認為解決的根本之道，還是要全面建立檢驗的標準，管控中藥含重金屬及
農藥殘留標準，且直接要求從中國進口的中藥材都要全面經過檢驗合格才能放
行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.180.118.32