作者boy54188 (跳板中)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 為何中醫酸一直說中醫不科學??
時間Mon Nov 27 17:42:23 2017
※ 引述《TCMBEAUTY (TCMBEAUTY)》之銘言：
: ※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言：
: : → TCMBEAUTY: 你學過陰陽的易經概念嗎? 11/27 1
3:
: 27
: : → TCMBEAUTY: 你還沒回答捏 11/27 1
3:
: 28
: : → TCMBEAUTY: 波爾認為互補理論最根本的概念 11/27 1
3:
: 32
: : → TCMBEAUTY: 就是相對的性質卻發生再同一物質上這與陰陽對立而統一 11/27 1
3:
: 32
: : → TCMBEAUTY: 的概念一樣換你回答了請問你學過陰陽嗎? 11/27 1
3:
: : 33
: : 這段你說
: : 「波爾認為互補理論最根本的概念
: : 就是相對矛盾的性質
: : 卻發生再同一物質上這與陰陽對立而統一 的概念一樣」
: : 首先我們要了解波爾為何會有互補原理，
: : 就是為了解決物質的波動性與粒子性的問題
: : 再來我們看陰陽（陰陽、五行、八卦是三種獨立不同的架構），春秋時代的易經和其
他
: 儒
: : 學文獻中沒有陰陽這種抽象概念，那是到戰國之後慢慢出現在道家典籍並且進入「易
傳
: 」
: 我引用的是波爾的意見。
: 你呢?
: 這些都你個人意見
: 你是什麼咖?
: 你這些言論有沒有專家背書?
: 或相關學術論文證據?
: 不然我幹嘛相信你
: 我就問你
: 你就回答大家你有沒有學過陰陽很難嗎?
: 你有沒有學過易經很難嗎?
: 學幾年
: 然後有沒有相關專業背景嘛?
:是為了解釋微觀物體的波粒性問題，陰陽說是嗎？？？
現代中醫學科
如果有醫學互評機制，謹慎的大樣本雙盲對照實驗，臨床模型受到不斷的嚴苛考驗和有效
的預測，那這樣的中醫就是有價值的！
但是，一些中醫擁抱的不是這樣的科學哲學
，而是把古籍裡的東西翻出來說這和現代科學實證結果很和，經驗上的相關性歸納和邏輯
實證還差很多好嗎？
我現在把我的感冒病人全部放100cc的血，然後發現這些病人大部分感冒都好了，我也可
以說放適量的血對感冒恢復有幫助。
現代科學不是西醫造成的，是後面的科學哲學，西醫過去的理論也不比那些古老的中醫學
說好哪去。應該關注的是現代醫學，而不是西醫中醫，真正的現代醫學造就基因學科、分
子生物學動力學、細胞科學、攻克了許多流行病、和實質的醫療技術革命，這是翻千年古
書都不會出現的改變，被檢驗實證的現代醫學模型就算是現代中醫也不可能齊頭並進，更
不用說還要去復古崇古的一些中醫人士了。
至於波爾，愛因斯坦也發表過對佛教的偏正面見解，這可以說佛教的所有理論都和相對論
宇宙觀很和嗎？佛學好棒棒嗎？波爾的學派現在在量子力學裡也漸漸勢微了，就好像達爾
文原始著書學說，在現在生物學家眼中也是錯誤百出一樣，拿過去科學大家的意見，並不
能讓中醫偉大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.113.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511775746.A.8C9.html
推 Lorazin: 開業能賺到錢養家就好了 哪需要多偉大 11/27 17:45
推 TyuzuChou: 推 11/27 17:52
推 RealWill: 諾貝爾物理獎那麼多個 拿個波耳一直跳針不知道在幹嘛 11/27 20:42
推 showcoai: 請他找出一篇能定義五行的科學實證再說吧 11/28 00:25
→ alex01: 一群rct都不懂的人講科學，別跟他們認真了 11/28 11:03
→ twflash: 哈哈哈 貼一些科普的東西是怕你看不懂耶 好心被雷驚 11/28 14:32
→ twflash: 很多東西別人下過的苦功超乎你的想像啦 西醫總司令大人 11/28 14:32
→ twflash: 上面是各國教授講分形 其中有易經 結案!!!!!!!!!! 11/29 04:26
→ twflash: 宇宙本質 碎形理論與人體 神經 大腦 很明顯!!!!! 11/29 04:54