Re: [問卦] 為何中醫酸一直說中醫不科學??

[TCMBEAUTY (TCMBEAUTY)]

※ 引述《NTUMEDloser (和大將廖魯蛇)》之銘言：
: 戰完沒啦
: 值班好累
: 所謂的科學就是要嘛實驗、要嘛 Triple-blind experiment (至少 Double-Blind)
: 接著還要知道 biochemical & physiological mechanism
: 不是"有效" 就是 "科學"
:
: 不然西方傳統的放血、非洲的巫術、海地的巫毒 一定也可以找到"有效" 的例子
: 中醫豬隊友不要急著說 現代醫學也一堆原理搞不清楚的療法
: 廢話，救人要緊哪管背後原理確定清楚了沒 (更何況理解隨著時代進步也會變)
: 但是現代醫學是一個能改進、能自我反省、能科學實證的知識技術。

不是中醫不反省
是你不知反省 不看書

中醫在連綿幾千年的歷史中，積攢了大量的臨床經驗，對人體這個極端複雜的生命系統有
著幾千年的觀察記錄，對於各種動植物、礦產等對人體的影響都有詳實的記載。你們可能
不知道，世界上第一座專供研究用的植物園就是中醫粉建的，是明代朱元璋第五子，周王
朱橚在開封建立的，專用於研究野生食用植物，而朱橚本身就是個中醫粉，醫藥學和植物
學造詣極高，在西方植物學界也有很大的影響。


中醫備受指摘的是其理論體系，也就是所謂根據陰陽五行敘述的《黃帝內經》。

首先我們要先搞清楚理論這個概念是什麼東西。所有的理論都是一個內洽的系統，是人試
圖用語言來歸納梳理對世界的認知的一種東西。

也就是說，世界上大量的人們正在使用的理論，其實都有可能是錯的，但人類會根據最新
的認知不斷修正原有的理論體系，使其不斷接近正確。

我們從漢朝的傷寒論，到金元四大家理論的創新，明清時溫病學的發展，到近代醫學衷中
參西的建立。都是為了更有效對付疾病所發展出來的理論。

所以不是中醫不進步，是中醫黑不看書。


病是不分中西的，人也是不分中西的，醫學也不該分中西，要放下中西醫之分，放下兩元
思維方式，不要局限於相互詆毀，用更嚴謹的態度驗證中醫學已有的成果，醫學應該是全
人類各個文明都在參與的一種學問，任何有利於醫學發展的方式都值得去嘗試。

:
: 反觀中醫將自己都寄託在"神醫"，唯一的反省就是自己"沒讀懂經書"
: 這種一攤死水的技術，還在挑釁現代醫學，果真台灣還在上演中國的自強運動
:
: 有些中醫豬隊友還會拿出一堆論文...
: ==
: 問號，那些就是妳用現代醫學的精隨(實證)，來說中醫有效...
: 是的，這就是現代醫學前身 民俗療法 演變成現代醫學的過程


你錯了，是現代科學可複製的實證精神去驗證中醫理論，不要把科學和醫學混淆了。

中醫經的起現代科學考驗被WHO承認療效讓中醫酸酸很不爽嗎?

: 妳只是將中醫 現代醫學化
: 而中醫的根本理論，妳自己也知道，就是個有趣的故事書 (有趣的人類文化資產)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.82.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511352143.A.D4F.html
※ 編輯: TCMBEAUTY (223.138.82.2), 11/22/2017 20:06:42
→ rndsulgye: 中醫黑就是群笑話啊XD
→ ducah: 幾千年歷史 天花搞不定 消毒不知道 夭折率高 平均壽命短
→ ducah: 真的有去看本草綱目裡面寫什麼?
→ FertilizerN: 沒錯 他的理論就是垃圾
噓 sldiw: 中藥有效的都偷摻類固醇 哭哭
→ ducah: 微觀來說 中醫的確有幾樣成果 療效
→ feeya: 一句話打死 大量隨機雙盲實驗 中醫有沒有可能
外國人做一堆啊 拜託念點書嘛

隨便找
這邊一堆臨床國際paper都在證明中醫療效捏

Acupuncture for chronic low back pain.N
ew England Journal of Medicine.2010;363(5):454–461.Cherkin DC, Sherman KJ,Avi
ns AL, et al.



Rrandomized trial comparing acupuncture, simulated acupuncture, and usual care
 for chronic low back pain.Archives of Internal Medicine.?2009;169(9):858–86
6.Chou R, Qaseem A, Snow V, et al.



Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline
from the American College of Physicians and the American Pain Society.nnals
of Internal Medicine.?2007;147(7):478–491.Cummings M.?



Modellvorhaben Akupunktur—a summary of the ART, ARC and GERAC trials.Acupunct
ure in Medicine.?2009;27(1):26–30.Furlan A, Yazdi F, Tsertsvadze A, et al.Com
plementary and Alternative Therapies for Back Pain II. Evidence Report/Technol
ogy Assessment No. 194. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Qual
ity. 2010. AHRQ Publication No.?10(11)–E007.Hinman RS, McCrory P, PirottaM, e
t al.



Acupuncture for chronic knee pain. A randomized clinical trial.JAMA.?2014;312(
13):1313–1322.Linde K, Allais G, Brinkhaus B, et al.



Acupuncture for migraine prophylaxis.Cochrane Database of Systematic Reviews.2
009;(1):CD001218. Accessed at www.thecochranelibrary.com on July 2,?2014.Linde
 K, Allais G, Brinkhaus B, et al.


Acupuncture for tension-type headache.ochrane Database of Systematic Reviews.
2009;(1):CD007587. Accessed at www.thecochranelibrary.com on July 2,?2014.Manh
eimer E, Cheng K, Linde K, et al.



Acupuncture for peripheral joint osteoarthritis.ochrane Database of Systematic
 Reviews. 2010;(1):CD001977. Accessed at www.thecochranelibrary.com on July2,?
2014.Vickers AJ, Cronin AM, Maschino AC, et al.


Acupuncture for chronic pain: individual patient data meta-analysis.Archivesof
 Internal Medicine.?2012;172(19):1444–1453.



→ ducah: 也就僅限於此
噓 DaiRiT: 根本反串
※ 編輯: TCMBEAUTY (223.138.82.2), 11/22/2017 20:10:52
→ ducah: 現代醫學早就是全文明參與 只是中醫占不到重要角色
※ 編輯: TCMBEAUTY (223.138.82.2), 11/22/2017 20:12:17
→ st505: 論文都是針灸，所以只有針灸有效嗎？
所以你承認針灸有效了喔?
看到英文論文就拜了喔


噓 fffffff4: 溫病學，呵呵
現在已經承認針灸有效了
是不是改天國外承認溫病學你又要
酸 其他有的沒的

噓 Snowhead: 啊不就要西醫來幫你做RCT=沒發表的就都沒證據 自婊nice
呵呵呵 酸酸以為寫英文paper就都西醫寫的了
你當中醫不會英文喔
一堆外國人學中醫你知不知道


※ 編輯: TCMBEAUTY (223.138.82.2), 11/22/2017 20:26:11
→ zeumax: 針灸比較受看重，當初傳美國就是這個項目讓他們驚奇，藥草
→ zeumax: 學比較各國都有嘛
→ zeumax: 其實還是中醫自己在做研究居多，誰沒事不做自己專長，跑來
→ zeumax: 找中醫？除非真的有興趣
→ freef1y3: 具體的說法比較容易驗證或否證
→ freef1y3: 例如說你感染 可以檢查病原體或白血球數目
→ freef1y3: 那說你上火 要怎麼驗證呢?
推 alexenderpp: 西醫雞尾酒療法叫創新，中醫5000年來都是雞尾酒療法
→ alexenderpp: ，怎麼做實驗？怎做定性？中西醫各有所長，不需互相
→ alexenderpp: 攻訐，西醫若全是對的，每幾年改一次guideline在幹嘛
→ alexenderpp: ？
→ alexenderpp: 西醫是微觀，中醫是巨觀。
噓 JC910: 砒霜中毒記得服用水銀當解藥
推 youogc: 樓上的害我笑了XDDD