Re: [問卦] 為何中醫酸一直說中醫不科學??

[TCMBEAUTY (TCMBEAUTY)]

※ 引述《minigg (miniGG)》之銘言：
: ※ 引述《TCMBEAUTY (TCMBEAUTY)》之銘言：
: : 如果中醫的針灸經絡是假的
: : 為何 WHO 早在1979年世界衛生組織刊物《世界衛生》特別介紹針灸專刊，
: : 刊登論文7篇，
: : 照片30幅宣傳針灸，
: : 可用來治療 43 種疾病。
: : 鼓勵支持研究和培訓計劃，
: : 提出技術指導方針和國際標準，
: : 促進訊息交流方式鼓勵安全有效地運用針灸醫學，
: : 並各地成立國際培訓中心?
: : http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jh2948e/
: : http://apps.who.int/iris/handle/10665/42414
: : 把其中一部分引用如下：
: : “Diseases, symptoms or conditions for which acupuncture
: : has been proved-through controlled trials-to be an effective treatment"
: : WHO說針灸療效都做了對照實驗組大量臨床驗證有效了耶。
: : 截止到目前，針灸已經得到了183個國家和地區的認可，全球有超過30萬擁有不同文
化?
: : 景的持證針灸師。
: : 然後酸酸還在版上酸經絡不存在
: : 中醫不科學?
: 想說有什麼很厲害的論證喔…
: 我就當個酸酸吧
: 1979年的WHO ????
: 或1995年的guidelines ???
: 恕我發問一下西醫師們
: 1979年的降血壓藥主流是……?
: 我猜是beta blocker
: 1995年血壓藥主流是…?
: 我猜是ACEi
: 2017年降血壓藥主流是……？
: 幹我前幾天才知道有
: ACEi +CCB
: 這樣我有回答到了嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.

好多中醫酸酸看不懂英文喔
也不會查paper就要跟我戰

跟這種不念書的戰最輕鬆了

這邊一堆臨床國際paper都在證明針灸療效捏
都不舊啊

中醫酸有夠悲哀的

盡管來酸吧 我可以打十個





Acupuncture for chronic low back pain.N
ew England Journal of Medicine.2010;363(5):454–461.Cherkin DC, Sherman KJ, A
vins AL, et al.



Rrandomized trial comparing acupuncture, simulated acupuncture, and usual ca
re for chronic low back pain.孭rchives of Internal Medicine.?2009;169(9):858–
866.Chou R, Qaseem A, Snow V, et al.



Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline
 from the American College of Physicians and the American Pain Society.孭nnals
 of Internal Medicine.?2007;147(7):478–491.Cummings M.?



Modellvorhaben Akupunktur—a summary of the ART, ARC and GERAC trials.Acupunc
ture in Medicine.?2009;27(1):26–30.Furlan A, Yazdi F, Tsertsvadze A, et al.Co
mplementary and Alternative Therapies for Back Pain II. Evidence Report/Techno
logy Assessment No. 194. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Qua
lity. 2010. AHRQ Publication No.?10(11)–E007.Hinman RS, McCrory P, Pirotta M,
 et al.



Acupuncture for chronic knee pain. A randomized clinical trial.JAMA.?2014;312(
13):1313–1322.Linde K, Allais G, Brinkhaus B, et al.




Acupuncture for migraine prophylaxis.Cochrane Database of Systematic Reviews.
2009;(1):CD001218. Accessed at www.thecochranelibrary.com on July 2,?2014.Lind
e K, Allais G, Brinkhaus B, et al.


Acupuncture for tension-type headache.ochrane Database of Systematic Reviews
. 2009;(1):CD007587. Accessed at www.thecochranelibrary.com on July 2,?2014.Ma
nheimer E, Cheng K, Linde K, et al.



Acupuncture for peripheral joint osteoarthritis.ochrane Database of Systemat
ic Reviews. 2010;(1):CD001977. Accessed at www.thecochranelibrary.com on July
2,?2014.Vickers AJ, Cronin AM, Maschino AC, et al.


Acupuncture for chronic pain: individual patient data meta-analysis.孭rchives
of Internal Medicine.?2012;172(19):1444–1453.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.179.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511218364.A.5EA.html
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.179.30), 11/21/2017 06:53:31
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.179.30), 11/21/2017 06:55:48
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.179.30), 11/21/2017 06:56:43
推 medlife0830: 針灸有用是真的 但除了針灸 幾乎都是沒科學證據
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.179.30), 11/21/2017 06:57:25
→ medlife0830: 都是依據本草綱目 傷寒論 開藥 更常因個人理解不同
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.179.30), 11/21/2017 06:58:17
→ medlife0830: 導致處方也不同
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.179.30), 11/21/2017 06:58:53
→ cal629195: 面對宇宙的態度：知其然，不知其所以然.
→ cal629195: 白話：只是生活經驗的累積，不想從累積經驗中尋求自然
→ cal629195: 的結構
→ XDDDpupu5566: 針灸有效沒人否認，經絡存在的證明是另一回事
→ XDDDpupu5566: 你一開始提經絡存在的證據發表國際期刊了嗎？
→ XDDDpupu5566: 你邏輯真的爛到爆
噓 cms1717698: 你這種檔次要戰什麼 先看看你引用複製貼上的那些的錯
→ cms1717698: 字ㄅ嫩
→ sahinwow: 有廢