作者play02041234 (308噓 我就推)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 看中醫是不是找沒有中醫師執照的「祖
時間Thu Feb 4 23:45:38 2016
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: ※ 引述《play02041234 (308噓 我就推)》之銘言：
: : 一篇戰月經中醫文的文章居然可以把d大跟哲學系的s大釣出來，大家都不用看診了嗎
？
: : 正我明天下午的班，我來吧
: 其實我根本沒說過自己是哲學系的
好吧!那你唸什麼的呢？
: 不知為何有人一直要說我是哲學系，雖然哲學系也沒什麼不好
: 我還是納悶這些人究竟是基於什麼理由才會一直做這種沒意義的事
: : 我還是要笑笑哲學s的神邏輯。我們的眼睛是用來望診的，唇色臉色眼睛的顏色就是
我?
: : 所看的，難道你鍾愛的西醫沒有望診嗎？lqqopera 有沒有交代你要寫病情以及外觀
如?
: : 鼻跟耳是用來聽聲音跟聞味道的，身上散發出壞掉蘋果味難道西醫沒有嗎？身上散發
出
: : 摩尼亞的味道西醫難道不會診斷嗎？再來，你以為你這樣子隨便按，反正心跳都一樣
啊
: : 每分鐘72下，就說把脈不科學嗎？我真的覺得你連頭痛基本證型都不會講，還來這邊
胡
: : 亂語不太好。脈是依照神經的微小震動去判別的。詳情請看黃進明醫師的中醫脈波學
。
: : 已用在脈診儀上面了，神之把脈?只有你覺得神吧，你只看到了開藥跟把脈的樣子，
中?
: : 什麼鬼都不知道。最後是直覺，我只能說哪個醫生在開藥是靠猜的啊！到最後的中西
醫
: : 同，誰不是用經驗處理病人，神之直覺大概就你了吧！好啦～不笑你，把中西醫如何
治
: : 頭痛的報告交到我的信箱就算你過了
: 你其實沒回答任何問題
: 用把脈的觸覺來量脈搏西方也早就會了，
: 托爾斯泰的小說中就有角色以類似把脈的方式來量自己的心跳
哪裡來的天兵還在以為把脈是測心跳啦！我的老天爺啊
: 就以量測心率來說，這當然沒什麼不科學，只是不精確而已
: 但如果指望把脈可以取代西醫儀器，那就可肯定是異想天開了
: 還有先申明，雖然我提到小說，但我也不是文學系的
: : 基本上，很多問題檢測都是正常。舉個例子吧!上上禮拜一個病人腹脹，脹的好難受
，?
: : 醫檢測正常，就開開胃腸藥叫他回家休息。結果我跟診的醫師用針，一下就消了。怕
你
: : 是什麼密醫，中國醫藥附屬醫院針灸科啦～再一個患者，顏面半癱，西醫抽血檢測神
經
: : 測，一切正常。醫師開vit.b12跟抗生素就結束了，後來中醫師使用針灸針頰車，下
關?
: : 陽白，攢竹，地倉配合活血通絡藥。患者未服一顆西藥，五天後痊癒。怕你說是是密
醫
: : 高雄明x診所啦～
: 很多問題檢測正常? 是多少問題?
: 你這裡舉的有兩個例子，統計上只有兩份樣本
: 照你這樣說西醫檢驗科就沒有存在的價值了
唉～你這樣我就不曉得要用哪種身份跟你說話了，簡單來說啦～你從陰陽五行一直跳針，
我也不好一直打臉你啦～反正在你小小的窗口就是認為西醫最屌最棒呱呱叫，這樣我沒有
跟你吵的必要。我哪句話說到檢驗科不需要存在啦～西醫檢測無異常丟給中醫，或是中醫
無法
丟給西醫都時有所聞好嗎？好啦～我知道你要跳針不跟你辯啦～不然你講幾個醫案我聽聽
看啦～好不好
: 反正檢驗都是正常，等於西醫都查不出問題，然後丟給中醫就搞定
: 一個中醫師能幹掉整個檢驗團隊，很誇張
: 但我真的不意外，因為中醫就吹牛最行!
中醫吹牛??我真的不知道你是哪裡來的奇葩啦～我讀三百多學分是吹牛?中醫醫書醫案如
此多你說是吹牛?所有事情都有一套邏輯，只是你從來沒讀過你說那些都是吹牛?
: : 我實在是不想說了，去查人痘跟牛痘誰先誰後好嗎？
: 如果要翻西醫較進步的證明，醫學史一大堆啊
好吧！你贏了~反正你最多就是這邊好屌好厲害，中醫都是屎，西醫好棒棒，現實層面呢
？患者出了問題你會治嗎？光下午的頭痛你就答的亂七八糟，不管任何證型的頭痛在你來
說都是止痛藥ㄧ枚解決嗎？
: : 我只能跟你說你腦袋壞了。就是因為中醫沒有儀器，所以任何東西都要看過摸過，理
學
: : 查你懂吧！ㄧ發現有異常就要警覺。那照你的邏輯，日本醫學有一派是用扣診的，也
不
: : 學也不符合邏輯囉
: 西醫的診斷原本就包含了目視、觸診、聽診了，從來沒人說過儀器之外的都不科學
: 只有指望把脈能取代儀器這點，是絕對不科學
所以中醫很致力在把脈學用成儀器啊，你還不懂喔，就是塞你這種人的嘴啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.99.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454600741.A.4BA.html
※ 編輯: play02041234 (175.96.99.219), 02/04/2016 23:46:26
→ plus203ft: 中醫的科學根據是？ 02/04 23:47
推 a0652qj: 他完全不想學習不同領域的知識 偏見太深了 02/04 23:47
→ t56874123: 不用玩了，感覺那個連哲學也沒讀好... 02/04 23:48
推 jeff830621: 他發了五篇 甚麼道理也說不出來 甚至連來源也不講 02/04 23:50
推 bkj123: 體系本質不同 走西方體系驗證註定輸人 不過也不一定是壞事 02/04 23:53
→ t56874123: 要記住，哲學系很喜歡玩辯論，就算不懂得還是會強辯 02/04 23:54
推 a0652qj: 要入門中醫就要暫時完全拋棄西醫窠臼 02/04 23:55
→ t56874123: 不過不是指所有人，這還是要看個人品德跟理解力 02/04 23:55
→ t56874123: 雖然剛剛無聊去戰還挺好玩的就是了wwww 02/04 23:55
推 carrey8: 中醫不錯 但中醫生很爛 很多去中國買學歷 也說他是中醫 02/05 00:03
→ willism: 密醫很爛，還是中醫師很爛，樓上可能要先弄清楚邏輯 02/05 00:06
→ play02041234: 我同意樓上 02/05 00:07
→ doggydo9: 這類型的人要等到自己生大病不會好再來講 02/05 00:16
推 carrey8: 很多爛的 還有分派系 會內鬥 你們中醫的問題自己面對吧 02/05 00:21
→ play02041234: 再度同意樓上 02/05 00:24
推 yukai0919: 同意W和C大 02/05 00:29