Re: [問卦] 看中醫是不是找沒有中醫師執照的「祖傳老醫師」比較有效

[DaiRiT (戴爾特)]

※ 引述《alchemi (Taiwanese)》之銘言：
: [問卦] 看中醫是不是找沒有中醫師執照的「祖傳老醫師」比較有效？
: 我先說在前面，其實我對中醫存在有偏見，我同學許多中國中醫系的，最後都去當西醫。
: 但是很奇怪，我的慢性支氣管炎咳嗽不止，以及我朋友的卵巢巧克力囊腫，看遍西醫，甚
: 至求助醫學中心，都沒有效果，都是給一個沒有中醫師執照的「老醫師」治療好的。
: [問卦] 看中醫是不是找沒有中醫師執照的「祖傳老醫師」比較有效？


我記得之前有人說  中醫跟西醫的名詞不能完全都在一起

譬如說 心肝脾肺腎  中西醫兩邊就有很大差異

更不用說兩邊的疾病名稱



西醫診斷的邏輯是這樣  利用問診、PE  經過鑑別診斷 提出依套合理解釋根預測

接下來靠各種實驗數據(抽血、超音波、X光、CT等等)來驗證

西醫這樣驗證沒問題  因為實驗數據 儀器都是靠西醫那一套的說法來運作



可是矛盾的點來了

如同第一段所說  中醫很多內容跟西醫是兜不起來  白話講就是不相容

那要怎麼用臨床數據去驗證

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.7.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454593228.A.51B.html
推 OmegaWind: 中醫有經過一定的科學化過程    結果變得四不像
剛剛看推文有人說中醫也可以靠數據驗證

這就會很奇怪阿

而且病人來看病他的主訴也不能100%相信阿

吃什麼  身體就發熱發冷這種說法就可以分類食物、水果燥熱寒性

這更奇怪   有種導果為因的感覺  因為根本沒有真正研究出"原因"

(拿分類男女性類比真的蠻好笑的 男性、女性本身就是有很明顯不同特徵

能從基因、身體表徵來分類    分類寒燥熱不是最根本的原因)

比方說橘子  中醫那套就是說涼性所以吃了容易出現氣喘

但其實真正原因被研究出來是橘子內含histamine 所以引發後面一連串的反應

這樣才對吧..

噓 joka040509: 你的解釋也很怪，這就像是肥宅為甚麼交不到女朋友
→ joka040509: 中醫說：因為你是肥宅
→ joka040509: 西醫說，因為你身體很油、又臭臭的.....
→ joka040509: 中醫難道就比較低賤嗎 ㄎㄎ
沒有低賤  是沒有找出真正的"原因"  這樣懂嗎

→ joka040509: 肥宅吃科學中藥也是覺得治感冒效果比西醫好阿
一般感冒本來就不需要吃藥阿...

→ joka040509: 還是你眼中的中醫其實都是國術館來的 ㄎㄎ
拜託先看懂我的文

→ joka040509: 我就是看完之後覺得你"根本"誤會現代的中醫了 = =
哪裡誤會? 因為他涼性所以食物涼性?

另一邊是找出組織胺欸

→ joka040509: 現代的中醫起碼在我父輩那一代很多都是有西醫加中醫
→ joka040509: 執照的
我知道阿  但是中醫跟西醫的名詞就是都不起來阿  要怎麼驗證

推 sading7: 中醫就是到現在仍然在講氣 寒熱等 沒有根據的東西
我是好奇怎麼用西醫科學的數據去驗證中醫拉   這還蠻弔詭的
※ 編輯: DaiRiT (180.176.7.24), 02/04/2016 22:04:06
→ play02041234: 樓上的別再搞笑了好嗎？
噓 jeff830621: 純噓sading7
噓 aix315: 11樓 太丟臉，華佗是中醫外科專家 還會開頭顱取腦瘤
→ aix315: 只是被疑心重曹操害死