Re: [爆卦] 無論支持反對，你都必須了解的大麻真相

[myIDis7 (個字)]

大麻在八卦板不是已經討論到爛了嗎？

特點大概就是
1、很爽 比喝酒還爽
2、沒有/低成癮性

這麼好的東西哪裡找？

啊不就台灣政府是資方打手

勞工都是奴工 怎麼能讓他們這麼爽

當奴隸當到爽的 還會阻止其他人爽

看到其他人爽就暴怒 禁止對方爽

不然倒是想問一下講吸大麻開車危險的

酒駕就不危險嗎？ 怎不把酒禁掉

要劃分毒品界線很簡單啊

就去量化成癮性跟對身體的危害

標準可以用菸酒來當標準 這兩樣大概是最廣泛使用的

如果邏輯是：因為它很爽 所以是毒品

這樣上PTT最毒

每天想登入成癮性
自以為30cm、E奶有幻想
看到廢文還科科笑致使智商降低

天天都有幾十萬人看PTT自爽

還不立法禁止爽的東西存在嗎

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.81.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444518379.A.BB7.html
噓 view0828: 去看yha的回覆文
噓 Ho1liday: 去看yha的回覆文
大麻對身體有危害性 那跟菸相比呢？
有危害性的東西太多了 沒道理菸就能賣 大麻卻不行
推 futoshi: 同感推
推 user1001: 尤其是有個酗酒的家人，你會希望將酒列為一級毒品
→ Pep5iC05893: 菸酒大麻都不是好東西 都禁一禁對世界比較好
我不菸也沒酗酒過 就算開放大麻也不會去抽
重點在於凡事都要有標準
傷害性大的不禁 反而要去禁傷害性大的
→ giveUstars: 菸酒不禁 跟大麻對身心理的毒害根本毫無關聯
→ giveUstars: 說菸酒有害 也不會變成大麻無害
→ giveUstars: 最後 請去看yha的回覆文
不是有害就該被分類為毒品
而是該設個毒品的標的 超過才能叫做毒品
※ 編輯: myIDis7 (1.175.81.247), 10/11/2015 07:25:12
推 ironkyoater: 這樣也要扯到勞資方……