Re: [新聞] 謝和弦籲大麻合法化 炎亞綸批「腦洞大開

[HuangJC (吹笛牧童)]

1.大麻在台灣違法，在國外某些地方合法
  這是確定的

2.在台灣吸大麻違法，但台灣人去國外的合法地區吸大麻不違法

這我沒很確定；畢竟不是我的專業
但我印象中就是這樣

這不稀奇，有些罪就是不罰境外
好像通姦，在台灣不行，出國就可以了 XD
（咦？啊？）

以上如果不認同，那以下不必看
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


3.假設 2 也是確定的，那麼怎麼討論它的道德面？

鄉民心中有自己的一把尺嘛
如果在台灣吸大麻不道德，在國外吸大麻合法，而合法就變成合乎道德
這不是很錯亂嗎？

或許我們可以說'在對的場合做對的事'
就好像和女友在房間怕跑是可以的，是道德的
但在大馬路上就不道德

吸大麻也是這樣的'場合問題'嗎？

如果說道德可以一致
在國內或國外吸，都不道德
或者
在國內或國外吸，都合乎道德；只是在台灣目前還不合法

那或許大家錯亂的程度會好一些


4.我要說那其實還是不道德的
  所謂'惡法亦法'，它在講的是'法律的尊嚴'
  身體是你自己的，去國外吸就合法，在國內吸就不合法
  那麼，在國內吸並不是譴責你做了吸毒的示範
  （畢竟如果要連法律都拿來檢討的話，也就可以檢討大麻該不該開放
  那麼它是不是毒，真的未有定論；或許它像菸，是可使用，自行負責的輕毒）

  主要的道德譴責是"不尊重法律的尊嚴"

  如果一條法律，只因為與你個人抵觸，你就可以不尊重它，那真的世界大亂
  要挑戰法律，我們應該要有一個管道；比如大法官釋憲，比如首長特赦
  而不是說"這個紅燈我右轉就是比較方便，鄉下紅燈就是不抓右轉為什麼抓我"
  做了，沒抓到是你幸運，抓到就是認罪啊... 還要爭取紅燈右轉的權力來翻案？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

如果以上都認同，還是會有問題

一個就是'哇，我好運沒被抓到'
另一個就是'我被抓到了，也被罰了'
已經受過罰就振振有詞說自己漂白回來了

只論法就是這樣，要論道德才有要求檢討的立場
（這段鬼打牆回去了；但大家不都在這裡鬼打牆嘛）
所以我才說，這主要的道德缺失，不在吸毒
在於不尊重法律


其實我在猜，當事人被社會壓力壓得低下頭去
還搞不懂自己錯在哪裡吧..
（心裡一直想著國外合法啊）

搞不懂自己錯在哪裡會有真正的道歉？
那是虛偽，是應付，是為了繼續賺錢而已啦！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.199.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474794624.A.356.html
→ babyMclaren: 你這樣是大麻CCR,有專版
有道理.. X，負擔太大啦，有沒有懶人包
※ 編輯: HuangJC (175.180.199.148), 09/25/2016 17:13:02
推 Brightheat: 國外抽也違法的話 快去抓半導體設備商ASML的台灣工程
→ Brightheat: 師 去荷蘭受訓幾乎都有抽 呵呵
→ HuangJC: 所以吸大麻應該不會不道德，也不必道歉才對嘛..
→ HuangJC: 這件事在國內不行，就說"我為我不尊重台灣法律而道歉"
→ sosocool: 記得尼古丁的毒性還比大麻高
推 nnDMT: 簡潔有力
推 ae8028: 這篇有講到重點！今天你在哪一個國家，就是該遵守該國法
→ ae8028: 律，而不是單純自己認為的可以或不可以
推 ae8028: 道歉非因不尊重，是不遵守法律，簡單說就是犯罪