Re: [爆卦] 強迫住防疫旅館中

[jason0330 (レクサス大将軍)]

我們公司，上禮拜有三個人跟某一個確診者接觸過

結果只有一個人被隔離，另外兩個不用

理由是被隔離的那個人有跟確診者同桌吃飯過，但是另外那兩個雖然跟確診者同場過，但
是由於有保持適當距離且全程戴口罩，所以衛生局表示他們不用隔離。

但是公司還是叫他們兩個做了兩次PCR跟兩次快篩就是了，而且上週整週不準進辦公室。

那天其中兩人回來了，他們說匡列被隔離的還有分送旅館跟在家，總之還是以確診者口述
+疫調人員調查後判斷啦。

另外補充，如果某一個個案算A縣市的個案，那麼那個個案即便是在外縣市的足跡或者接
觸者，也是算A縣市的衛生局要負責。

大概是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.240.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643092738.A.020.html
推 fuyu1112: 最後那段好像會看實際疫調來調整 去年
→ fuyu1112: 有看到衛生局間個案列管移轉的說明
推 rwr: 傻傻的先說有輕微症狀就+10萬了
→ rwr: 誰吃飯會全程戴口罩???
喔沒有，他們有同場是一起開會，但是那兩人會後沒跟著一起吃飯。所以這個故事告訴我
們，能不要聚餐就不要聚餐？
※ 編輯: jason0330 (223.136.240.76 臺灣), 01/25/2022 14:44:17
推 dj720c: 同一個縣市負責合理啊，要不然調查完又交
→ dj720c: 接來交接去，很容易有漏網之魚
※ 編輯: jason0330 (223.136.240.76 臺灣), 01/25/2022 14:45:06