Re: [轉錄][新聞] 救活病危老翁 家屬罵醫白目

[Copper (Chiquitita)]

[恕刪]

原潑節哀。

: 第二個八卦
: 我爸雖然診斷死亡證明中有寫到肝癌是死因之一
: 但我爸那時沒辦法做腫瘤切片(身體太虛弱 一動刀就會沒命)
: 所以是靠指數來判定是肝癌的
: 而我爸有保防癌險
: 其中有指名要有切片證明才算是肝癌
: 所以我爸就不符和理賠條件
: 有要保險的人以後記得要看清楚

沒錯，真的要看清楚！
在此，我很想問，板上是否有保險從業人員能解釋呢？

因為，看過太多的肝癌患者，不斷地尋問切片報告，
保險業似乎選擇性地忽略以下事實：

在像台灣這種B肝盛行的地區，肝癌的診斷，大部份都不靠切片做診斷！
（這是國際公認的標準，不是台灣醫界亂搞的）

會有切片報告的，大多是早期肝癌去接受手術，
或者是抽血及影像檢查不典型，才會接受穿刺。

於是乎，病人早已取得重大傷病了，卻拿不到保險公司的任何一毛錢。

有人會問，那為何不去穿刺一下呢？
第一：穿刺還是會有小小的風險。
第二：很小的機會，肝癌可能就延著穿刺針經過的路徑，長到表面來。

--
帥哥出沒....
http://picasaweb.google.com/VincentWang1207

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.5.84
推 urreed:保險業比保險套還不保險
推 monyan:因為保險公司腦殘又只會刁難，我都鼓勵民眾去告他們亂搞
→ daze:穿刺大約有2%的complication rate。