→ osiris34: 不過norvasc本身就很便宜了還好吧 醫院也常開原廠的 12/30 13:16
→ billyooo1100: 品質差不多? 12/30 13:17
→ tagso: 不想爆太誇張的 不然萬一等等醫院沒賺到 我們就倒楣了 12/30 13:17
推 osiris34: 學名藥就理論上品質是一樣的 12/30 13:18
推 koster: 就算品質差 他也是低價的選擇 沒錢的人至少可以有一定的 12/30 13:29
推 aimlin: 從中國進口就好了 12/30 13:29
→ aimlin: 便宜 12/30 13:29
→ koster: 藥品取得方式 而不是只剩下貴的 12/30 13:29
→ koster: 你要進口一樣要申請上市 跟你自己研發的流程沒什麼差別 12/30 13:30
→ koster: 只是有效性的測試可以提供別國上市的數據而不用重新做 12/30 13:30
推 aimlin: 不用啊 一中架構 12/30 13:31
→ aimlin: 不承認一中 就被外國藥廠坑 12/30 13:33
→ aimlin: 覺青崩潰 12/30 13:33
→ imrr: 品質差不多??? 12/30 13:37
噓 waa006: 生技媽祖婆在睡嗎 12/30 14:04
→ knightliu: 脈優進價比健保價高,用台廠才有賺頭 12/30 14:58
→ knightliu: 理論上品質一樣應該跟資方會自律的機率差不多 12/30 15:00
→ wayne62: 不過理論上 就算品質有差 也不會像價錢一樣差到八倍吧? 12/30 15:20
→ wayne62: c/p值 差很多 12/30 15:21
→ jerrylin: norvasc怎麼可能進價比健保價高 太傻了 12/30 15:44