Re: [新聞] 學名藥申請上市要告知原廠 證明未侵權

[skyyo (專注)]

※ 引述《yasaq (kk)》之銘言：
:
: 再說台灣本來就有在吃美牛美豬 現在只是多吃一點美藥有蛇摸好奇怪的
:
: 拜託黃國昌鼻要出來亂豪噗豪
:
: 黃國昌這摸拼命幫台廠講話4不4收了台廠的錢啊? 4不4啊? 4不4啊? 你縮啊
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.193.216
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514601443.A.668.html
: → Axis999: "事實上連美國都沒這制度"                               12/30 10:39
: 噓 vitalis: "事實上連美國都沒這制度"                               12/30 10:39
: 噓 sunnydragon7: "事實上連美國都沒這制度"                          12/30 10:41
: 噓 linhsiuwei: 實上連美國都沒這制度"         <-推齊                12/30 10:41
: → yasaq:   "事實上連美國都沒這制度"                               12/30 10:43
: 噓 Adwin: 扯到爆。                                                 12/30 10:47
: 推 nakayamayyt: 專利過期還要自己證明沒侵權喔                       12/30 10:48
: → Adwin: 若此法通過，台灣學名藥廠準備被告到爆，也不用玩了。       12/30 10:48
: → Skyisworld: 一方面健保狂砍原廠藥 準備要還錢的是不是?            12/30 11:13
: 噓 osiris34: 扯爆                                                  12/30 11:31
: 噓 fjuting: 到底哪位天才想出來的                                   12/30 12:14
: → v21638245: 什麼低能法                                           12/30 12:44

林北TFDA旁邊賣大餅的老榮民啦

https://imgur.com/a/OTwIy

事實上美國還真沒這種制度，因為美國要停止３０個月。

留下上方各種專業言論供大家瞻仰

以本榮民經常在TFDA旁邊賣大餅的經驗看來

基本上台灣藥廠就是糞　廢　屁  賽  爛

裕隆做不出東西被大家罵　

結果台廠卻有一堆利益共同體在那幫腔

笑死林北老榮民

外商就４屌　董？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514612621.A.85B.html
→ formatted: 你知道太多惹
→ wuyiulin: 你知道的...
→ formatted: 基本上台灣藥廠就只能撿學名藥去照本宣科而已
→ formatted: FDA一個不爽就只能ㄏㄏ
→ nawussica: 台廠受保護跟補助了嗎
→ nawussica: 跟別說TFDA一堆O物跟約聘
→ skyyo: 林北剛好集0物約聘金城武於一身 所以只幾年後就跳外商了
→ skyyo: 期間看過台廠沒穿褲子的醜態不計其數
→ nawussica: 管管你們家正職 讓他們好好學習 謝謝
→ nawussica: 中小型台廠早該讓他關 現在是大型也想給他死
→ skyyo: 不知樓上這位絕非0物的正職在哪間台廠高就
→ nawussica: 我旁邊賣芝麻的廢物 謝謝
→ skyyo: 裡面也是有台大藥正職當志業每天努力的 廢正職都丟去接電話
→ skyyo: 只是不能踢廢正職走而已
噓 jiern: 專利藥廠要有明確侵權證據給FDA 才會走暫停發給學名藥廠新
→ jiern: 證程序 不像台灣就算專利過期一百年 只要別人有做 專利廠
→ jiern: 提告 就享有保障措施
→ wayne62: 學名藥不是等原廠藥的專利期限過了才去生產,期限都過了,
→ skyyo: 美國法裡有寫嗎 這些都後續執行單位實務認定的範圍
→ wayne62: 為什麼還有侵犯專利的問題啊？
→ skyyo: 美國沒在母法裡寫實際證據 台灣修法也沒說只要亂告就停
噓 jiern: 台灣一堆學名藥廠 可以問看看學名藥廠有沒有做過專利藥即將
→ jiern: 過期 就已向美國FDA申請新學名藥 學名藥預計在專利過期後隨
→ jiern: 即上市的案件 FDA照樣派人來台稽核
噓 jiern: 台灣藥事法修正條文問題出在起訴及最終判決結果 只要專利
→ jiern: 藥廠有做起訴等同拿到延長專利保護期 你不覺得這點太扯了
→ skyyo: 專利過期就不是P4 台灣還沒執行台廠就自己要解釋成滑坡
→ skyyo: 笑了 https://goo.gl/PjoAMx 不如請風管先關違反GMP的廠
→ skyyo: 查了這麼多年 所有嚴重違反GMP的廠都是勸導改善 笑死人
→ wayne62: 我覺得是原po講錯了，這的確是美國沒有的制度，
→ wayne62: 原po舉的是 美國有爭議的要停30個月，可台灣通過的制度是
→ skyyo: 圖片為TIPO專利局之美國專利連結制度研究
→ wayne62: "只要原廠認為有侵權疑慮" 就要停12個月。
→ wayne62: "只要原廠認為有侵權疑慮" 和真正 "有爭議" 還是不同吧
→ skyyo: 新聞寫的簡單 就把他當作實際執行狀況也是一絕
→ wayne62: 這懶人包的 https://goo.gl/bUFMr9 第7頁有寫:大多專利
→ wayne62: 實際是無效的,且學名藥廠勝率高達八成,專利主張必須經過
→ wayne62: 法院判斷，不能直接推定侵權。"
→ skyyo: 懶包就是廢台廠滑坡後的論述了 你以為其他人會去監督這個?
噓 jiern: 你舉美國30個月嘴台灣只要起訴就拿到變相專利保護期 比新聞
→ jiern: 更扯 美國又不是只要起訴就可以
→ wayne62: 再說美國那麼保護,也是保護了美國很多專利藥廠，台灣沒有
→ wayne62: 什麼創新的專利藥廠,訂這麼多保護是要保誰?保護美國人?
→ skyyo: 因為國內沒專利就不給外商專利 那個國家叫印度
→ skyyo: 遇到利益問題就嚷嚷我們就是落後 打不贏外商 要政府保護
→ skyyo: 笑不出來了
→ wayne62: 原po舉的那頁是104年的而且好像還沒完,他最後一段寫：
→ wayne62: 引發爭議…30個月停止發證期的濫用…歷經數次修正……
→ skyyo: 我想午睡了 你們把論述整理好發一篇好了 看心情回
→ skyyo: 跨年跟妹出門才是正途
→ wayne62: 扯印度是亂入,這邊例子是有給專利, 但是第IV種 專利無效
→ wayne62: 的情形下,要不要額外給專利藥廠用訴訟去延長專利保護期
噓 koster: 你今天做了一個可以避開對方專利的藥 一樣會被這條卡12個
→ koster: 月 除非對方的專利過期而你照著他做 不然很容易碰到這條
→ sunnydragon7: #1QGp3V2g (Gossiping)