Re: [轉錄][轉貼] 一個醫師的心聲

[samonella (Sea Bird)]

※ 引述《wsxwsx (vv)》之銘言：
: 舅舅也是半夜一二點要開車到台北賣菜
: 而且搬這些蔬菜水果真的很費體力　那些工人體力很好
: 一整個晚上工作　早上回到家也是倒頭就睡　真的受不了
: 而且隨便一個颱風淹水停電的　整個蔬菜爛掉　之前納莉颱風就賠二十萬了
: 老是聽到有人說醫生多辛苦　所以賺大錢是應該的
: 難道其他行業就不辛苦嗎？　得了便宜還賣乖

  1. 收入和賺是不一樣的, 賺要算進風險和成本.
  2. 醫師辛苦賺錢應該 =/= 其他行業不辛苦 (這樣的邏輯比較對吧...)
  3. 只要不偷不搶不騙, 合法拿到的錢都是應該的.
  4. 哭窮文章看看就好, 火氣不要上來, 只要是人, 就會哭窮.

  本系列文章竟淪為筆戰, 真是不勝唏噓, 真正大家需要知道的八卦在下面..
  您或許不知道:

  1. 在現行健保下, 淋巴瘤的診斷若按照標準程序走, 要虧 9000 元.
  2. 在現行健保下, 肺癌的診斷若按照標準程序走, 要虧 33000 元
     (如: 縱膈腔鏡美國與國內幾付費用相差 28000 元)
  3. 在現行健保下, 白血病的診斷若按照標準程序走, 要虧 14200 元
     (如: 健保每人每件最高支付五件免疫染色)
  4. 健保不支援解剖及法醫費用, 本國法醫採包案制, 即每件案件給予固定
     金錢, 自包機票飯錢車錢, 剩下的看剩多少就做多少分析, CSI?? 再等
     20 年看看....
  5. 台大一年總手術檢體數約 32000 件, 只夠養婦癌診斷醫師一名, 哈佛波士頓
     MGH 一年手術檢體數約 30000 件, 養婦癌診斷醫師五名, 加上7名fellow,
     共十二人..... (所以你若覺得台大的服務只有美國一半好, 那你事實上賺
     了6 倍.....)

   以上僅為小小部份, 而且僅就病理診斷部分, 臨床方面會虧多少, 我不清楚
   就不豪洨了.

   醫院經營者不是笨蛋, 少掉的錢要從哪生出來?? 當然首先就從檢查項目七減
   八扣囉! 按標準要做五項, 就做三項吧!
   健保局很聰明的把醫師跟民眾打成對立的兩邊, 事實上是醫生跟
   病人站同一邊, 還是健保局跟病人站同一邊??

   到底是省了錢??  還是省了病??

   健保的本意是防止你因病而窮, 因窮而誤,
   感冒牙痛流鼻水割傷手指全都包, 這算哪門子健保??
   為討好民眾選票忽略醫療專業, 挖大病填小病, 唉.




--

  我的座右銘:

        要兩份結結實實的減肥餐

        做一個正正經經的就可人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.184.38
推 VersaceII:有內行到
推 aquarian:推～
→ HsinTai:點數這麼低..要怪那些浮報的同業...
→ HsinTai:一點不到一元..怎麼賺? 當然浮報更多囉
推 librainsky:有八掛到.
推 keatson:我不推對不起自己XD
推 hollejacklin:我看不太懂虧錢的意思..是跟未健保比
→ hollejacklin:較?
推 VersaceII:我猜 虧是指照標準程序走的話 健保會少
→ VersaceII:補助那些錢吧~我猜的 XD
→ takuson:虧錢就是指醫院要自己貼錢啊.....
推 cosy:有八卦....健保讓醫院原來虧那麼多
→ takuson:台灣健保本來就有問題
推 hollejacklin:就是醫院支出+健保補助還虧的錢?
→ takuson:健保剝削醫療人員,欺騙了一般大眾啊
→ hollejacklin:這太扯了吧..那我們保費繳假的喔
推 Seraphy:什麼都想作  最後什麼都作不好  真可憐
→ takuson:健保局和一堆政客立委都在欺騙民眾
→ cosy:簡單說 就是健保補助的錢不夠醫療所花的費用
→ Seraphy:那也不算欺騙吧  其實台灣看病真的很便宜
→ Seraphy:這樣看起來好像很好 但其實天怒人怨
→ Seraphy:可要是漲回來再把一些小病的補助改成自給
→ Seraphy:品質會好  但會被罵的更慘吧
→ scores:法醫的部分 csi法醫只是一部份
→ scores:採到樣本比對dna 微物等  是鑑識員的事情
→ scores:鑑識員是領薪水的...
→ FlyinDeath:問題真的出在制度上  現在的制度太貪心
推 amigobest:推 很專業