[國外] 環保人士：哥本哈根會議是糟糕透頂的失敗

[tony86069 (Volk)]

雖然主要國家達成氣候協議，但環保人士19日譴責哥本哈根峰會是糟糕透頂的失敗，表示
它只在為對抗氣候變遷的金援上有所進展，但其他方面則少有建樹。


美國總統歐巴馬在這項為期12天的會談結束時宣佈，主要國家已達成一項空前的協議，但
也承諾做的還不夠。


國際地球之友（Friends of Earth International）主席巴希(Nnimmo Bassey)表示，哥
本哈根會議是糟透了的失敗。巴希說，在氣候變遷加速進行之際，因為延遲採取行動，富
裕國家已經使數以百萬計的世界最貧窮人口，陷入飢餓苦難和死亡的困境。


綠色和平組織（Green Peace）主席奈度（Kumi Naidoo）表示，這項協議的漏洞如此之多
，都可以搭飛機穿過它了，好比說，空軍一號。奈度強調，必須對世界領袖們施加比過去
更大的壓力。


美國環保團體喜艾拉協會(Sierra Club)執行長霍伯(Carl Pope)表示，絕大部份要怪罪美
國參議院，因為他們尚未通過歐巴馬所支持的減碳立法。因為美國參院的蓄意阻撓，歐巴
馬和其他的世界領袖在哥本哈根付出了過高的代價。


至於非洲國家的氣候變遷顧問、同時也是資深的談判觀察家瑞德尼(Pierre Radanne)告訴
法新社，這是聯合國的崩裂。歐洲議會的德國代表雷能(Josef Leinen)表示，這是令人失
望的結果，是一份軟弱無力的協議。


世界自然基金會(WWF)負責人卡斯登森(Kim Carstensen)說，修辭和現實之間的鴻溝，能
導致數以百萬計的生命和數千億美元的損失。不過他也表示，個別國家的保證，可望在未
來帶來更多行動，他們感到失望但仍保有希望。


此外，由130個較貧窮國家組成的「77國加中國集團」（Group of 77 and China）主席平
恩（Lumumba Stanislas Dia-ping）先前則表示，哥本哈根的氣候協議草案是史上最糟糕
的一個。


平恩表示，這次大會確實代表了歷史上氣候變遷協商的最糟糕發展，這項協議使得貧窮的
開發中國家陷入一種永世貧窮的循環。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091219/58/1x8cc.html

--

這個會議不是還沒開就已經知道會糟糕透頂了嗎?

--
 　 　     ■    ▉    ◎  █▏
 　　  ┐      ┌▋▂▂█▂▂▍ 愛用國貨
　　　   ＧＡＳ  ▋  ⊙–⊙  ▍ 幹你媽的，飯就是要用瓦斯炸才好吃！
 　　      ！     ◣   皿   ◢ ╯
　   　　       ◥  ◣ ︶ ◢
  　     　　   ◣  ◤ ▼ ◥◥ βdajidali

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.106.209
推 ymcg:沒關係大家2012一起死
推 wvotyyj5:死也要拉個墊背的
→ YiChengPeng:最基本的方式就是減少人類數目(特大誤)
→ aaax2:反正要死也不會是第一個和最後一個
推 maxshall:盡量消費吧~~肉照烤，車照開，就讓那些天龍人自相殘殺吧
推 kimfatt:好想讓美國滅頂一次
→ yongguo:盡可能的減少人類數量，是讓環境變好的最佳辦法。
→ yongguo:所以我願意提供繩子 讓那些環保人士去死一死
推 zorrle:把美國炸掉 世界污染少一半
→ yoyodio:把中國炸掉污染才會少一半
→ pm2001:中國還沒米國這麼浪費
推 hassanstar:其實美國才是真正最大的碳消費國...
→ Leftwing:把已開發西方國家人口減半 地球就有救了
→ valenci:那台灣呢?XD
推 ruemann:77國加中國 = 78國
→ Warheart:台灣啊 我覺得與其跟著起鬨搞環保，不如多花點精力去想想
→ Warheart:該怎樣適應以後暖化的環境，往這方面發展實際多了
→ sziwu:地球暖化是遲早的事...幹嘛整天起鬨一直炒這話題阿
→ sziwu:地球暖化不過就是生態系統的再重灌一遍而已，該淹的地方就淹
→ sziwu:本來冰層的地方有得就重新長出植物跟有動物，物種就自己適應
→ sziwu:汰弱剩強，人類撐不過的話了不起就死光光換其它生物主宰地球
→ sziwu:整天說地球暖化=地球浩劫...根本是人類亂下定義，在我看來地
→ sziwu:球暖化還比較像"地球轉機"吧...